简介：摘要：目的：本研究旨在评估无缝隙护理模式在急诊EICU（EmergencyIntensiveCareUnit，急诊重症监护室）患者中的应用效果，通过对比常规护理模式，探讨其对患者预后、护理质量和患者满意度的影响。方法：本研究采用随机对照试验设计，于2023年1月至2024年1月期间，在某三甲医院急诊EICU选取100名患者，随机均等分为观察组（采用无缝隙护理模式）和对照组（采用常规护理模式）。研究采用问卷调查、临床指标监测和患者满意度调 查等多种评价方式，对两组患者的住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度进行综合评估。结果：研究结果显示，观察组在住院天数、并发症发生率、护理质量评分和患者满意度方面均显著优于对照组。结论：无缝隙护理模式应用于急诊EICU患者中，能有效缩短住院天数，降低并发症发生率，提升护理质量，提高患者满意度，值得在临床实践中推广。

简介：【摘要】 目的 探究对糖尿病患者动态血糖监测过程中辅之以无缝隙护理管理的效果和作用。方法 使用随机数字表法将2023年5月至2024年3月于我院内分泌科治疗的糖尿病患者共计80例平均分为对照组和研究组各20例，对照组在动态血糖检测中使用常规护理，研究组使用无缝隙护理管理，护理周期结束后分别观察两组患者的应用效果。结果 两组患者护理前空腹血糖和糖化血红蛋白值的疗效、不良事件发生率（如探头脱落、穿刺部位出血、报警未正确处理等）均无差异（P＞0.05）；护理周期结束后两组疗效、不良事件发生率及患者满意度均有差异（P＜0.05）。结论 无缝隙护理管理在动态血糖监测中应用对患者有较好的效果和作用。

简介：

简介：摘要目的探究优质无缝隙护理对急诊内科疾病患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择2015年4月至2016年7月我院收治的急诊内科患者98例，根据随机数字表法分为两组，每组各49例。对照组实施常规护理，观察组实施优质无缝隙护理。比较两组护理后负性情绪及护理满意度。结果对照组SAS、SDS评分均高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理满意度评分低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊内科疾病患者实施优质无缝隙护理干预，能有效改善患者负性情绪，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究无缝隙优质护理护理对手术室术中清醒患者负性情绪及应激反应的影响。方法 选取2021年1月至2021年12月于我院接受手术治疗的100例患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例，对照组患者采用常规护理，观察组接受无缝隙优质护理，比较两组患者的负性情绪及应激反应 。结果 护理后，两组患者SAS、SDS均明显低于护理前，且观察组显著低于对照组（P均

简介：

简介：摘要目的探讨急性有机磷农药中毒患者采用优质无缝隙护理的安全性及疗效。方法将72例急性有机磷农药中毒患者随机分为常规组（常规化护理）、研究组（无缝隙护理），各36例。结果研究组48h抢救指标评分显著高于常规组（p<0.05）；研究组并发症少于常规组（p<0.05）。结论；优质无缝隙护理能够积极促进急性有机磷农药中毒患者预后恢复。

简介：摘要目的探讨无缝优质护理干预对糖尿病患者血糖的控制及生活质量的影响。方法随机选取在我院接受治疗的糖尿病患者180例，并随机均分为对照组和实验组，分别采取常规护理措施和无缝隙优质护理干预，对比两组患者的血糖控制效果和生活质量。结果实验组患者的血糖控制水平及生活质量均明显优于对照组，差异具有显著的统计学意义。结论无缝隙优质护理干预在提高糖尿病患者血糖控制效果及生活质量等方面起着重要作用，能够有效促进患者康复，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：本研究主要目的在于糖尿病患者无缝隙优质护理对其血糖控制与生活质量的影响分析。方法：2022年1月-2023年1月，在本院进行临床治疗的糖尿病患者总数为80人，将80例患者按照随机采样法分配为对比组和观察组。对比组接受常规护理，观察组采取无缝隙优质护理。临床样本对比数据为糖尿病血糖控制质量和患者生活质量。结果：观察组糖尿病控制质量优于对比组，P<0.05；观察组患者生活质量改善与对比组相比更为显著，P<0.05。结论：无缝隙优质护理在糖尿病患者干预中应用价值较高，能够有效控制其血糖指数，让患者生活质量得到显著改善。

简介：[摘要]目的：探讨无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制效果、生活质量的影响。方法：选取78例糖尿病患者，随机分为对照组、观察组，各39例/组，对照组采取传统护理干预，观察组加用无缝隙优质护理干预，比较两组血糖控制效果、生活质量等指标差异。结果：观察组护理满意度高于对照组，不良反应发生率低于对照组，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖低于对照组，生活质量评分、护理质量评分高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：糖尿病患者的日常生活习惯等因素对患者的血糖控制影响较大，传统护理干预对患者护理效果较差，采取无缝隙优质护理干预效果更高，能够明显加强患者的血糖控制效果，改善生活质量，值得重视。

简介：摘要：上级教育行政主管部门应该完善管理制度，规范义务教育阶段学校的办学行为，实行真正意义上的素质教育，还学生一片自由的天空，给学生减负，减压，大力开展丰富多彩的实践活动，培养学生的综合素质能力，让学生乐学、好学，在学习的过程中感受到活动带来的乐趣，感受学习中成功的快感。给学生一个美好的童年，让学生自由轻松地健康发展。关键词：产生背景管理模式随着学校竞争的日趋激烈和校园安全事故的频频发生，越来越多的学校加入到“精细化”管理的行列中来，进而发展到了“无缝隙化”管理。所谓无缝隙化管理，不言而喻就是指对校园内学生的每一时间段和每一空间区域，从起床到就寝、从上课到活动、从午休到晚休，以致晚休以后的时间，都有教师管理，真正做到全天候、全方位、无缝隙的管理模式。而我有幸就奋斗在这样的管理模式的第一线，亲身体会着这种管理模式所带来的利与弊，以下谈一些我的感受……

简介：摘要目的杜绝手术病人交接中的不安全隐患。方法对手术病人交接过程中存在的相关细节因素进行分析并提出防范性措施。结果增强了科间协调合作关系，减少了交接中矛盾。结论通过无缝隙交接的管理，降低了手术病人交接中的缺陷，提高了工作效率和医、护、患之间的满意度。

简介：人们在享受移动通信为其带来的工作和生活的更大便利时，也遇到了在高楼耸立的城市或群山，原野分布的效外线路忙，通话难，掉话多等问题。为优化移动通信网络，解决通信盲区，实现通信无缝隙覆盖，美国亚伦电信公司推出了系列射频和光纤直放站，能充分有效地实现通信的畅通无阻。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙全程护理在手术室护理中的作用。方法：选取我院2021年11月～2022年11月收治的78例手术患者作为研究对象，随机数字表法分观察组（39例，无缝隙全程护理）与对照组（39例，常规护理），比较2组心理状态、满意度。结果：焦虑、抑郁评分对比护理前2组无差异（P＞0.05）；护理后观察组均较对照组低（P＜0.05）。满意度，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中实行无缝隙全程护理，能调节患者心理状况，提升满意度，可推广。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法 选取急诊创伤患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用传统护理模式，观察组采用无缝隙急救护理模式。观察组在急救前、急救中和急救后三个阶段，实施连续不间断的护理服务，对患者进行全程护理，包括监测生命体征、输液、疼痛评估和处理、创面处理等。对照组采用传统的分阶段护理模式进行护理。结果 观察组在急救时间、抢救成功率、疼痛评估结果、抢救途中并发症发生率等方面指标，明显优于对照组。结论 无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中具有重要的应用价值。能够最大程度地控制和稳定患者病情，提高抢救成功率，减少并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析无缝隙护理模式在急诊科护理中的效果。方法：时间：2022.05-2023.04；将我院急诊科收治的108例患者作为研究对象，利用随机数字抽签法分组，分为研究组与参考组，各54例。研究组行无缝隙护理，参考组行常规护理。比较组间护理满意度、不良事件、护患纠纷发生率、护理质量。结果：研究组护理满意度、不良事件、护患纠纷发生率均明显优于参考组，（P＜0.05）差异有统计学意义。研究组服务态度、操作水平、职业素养等护理质量均明显优于参考组，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论：无缝隙护理模式在急诊科护理中取得一定临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理对无痛胃肠镜诊疗中护理质量的影响。方法：选取我院118例无痛胃肠镜诊疗患者作为观察对象，随机数字法分为对照组与观察组，两组患者分别行常规护理与无缝隙护理，观察两组患者对护理的满意度与不良反应发生率。结果：干预后，两组患者对护理的满意率分别为88.14%、61.02%，两组对比差异显著，p

简介：摘要目的选择无缝隙护理应用在手术室护理服务中，观察其改善效果。方法选取2017年上半年的25名在我院接受手术的患者为实验组，选取2017年下半年的25名在我院接受手术的患者为参照组，对实验组进行无缝隙护理模式，对参照组进行常规流程护理。对比观察两种护理模式后的服务效果。结果服务效果包括护理质量和手术物品准备完成率以及护理工作满意度。从本文结果显示，三个方面的服务效果对比结果均为实验组优于参照组，P<0.05。结论在手术室护理服务中应用无缝隙护理模式可以提高守住物品准备完成率和工作满意度，有效的保证了护理的质量，有推广价值。

简介：摘要目的分析无缝隙护理管理对泌尿外科护理质量的影响。方法选取2018年5月-2019年3月间我院泌尿外科收治的患者124例作为本次观察对象，按照随机数字表法将其分为两组，一组为采取常规护理管理的常规组（n=62），一组为采取无缝隙护理管理的试验组（n=62），对比分析两组患者的护理满意度以及对护理质量的评价。结果试验组患者的护理满意度为95.16%，常规组患者的护理满意度为83.87%，差异显著，试验组显著高于常规组（p<0.05）；试验组的护理质量评分显著高于常规组（p<0.05），差异显著。结论对泌尿外科患者采取无缝隙护理管理，可有效提高护理质量，提升护理满意度，效果显著，值得在临床中大力推广。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理在泌尿外科护理管理中的应用价值。方法：选取医院泌尿外科收治的 94例患者并随机分为两组，研究组（ n=47）无缝隙护理，对照组（ n=47）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果：研究组护理质量高于对照组，P<0.05，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05。 结论：无缝隙护理在泌尿外科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，减少并发症情况，值得大力推广和引用。