简介:【摘要】目的:探讨无创呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的疗效。方法:将84例重症呼吸衰竭患者分为观察组(无创呼吸机辅助治疗+常规治疗)和对照组(常规治疗)各42例,对比治疗效果。结果:比较血气指标(治疗后),观察组的动脉血氧分压(PaO2)值[(81.94±4.43)mmHg]、动脉血氧饱和度(SpO2)值[(95.29±4.82)%]比对照组[(74.60±4.76)mmHg,(91.10±5.22)%]更高(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO2)值[(44.19±3.58)mmHg]比对照组[(50.35±4.36)mmHg]更低(P<0.05)。比较呼吸频率与氧合指数(治疗后),观察组的呼吸频率[(22.65±2.92)次/min]比对照组[(25.57±3.49)次/min]更低(P<0.05),氧合指数[(297.41±16.74)mmHg]比对照组[(270.29±15.27)mmHg]更高(P<0.05)。比较病情恢复情况。观察组患者的呼吸困难症状消失时间[(3.77±1.02)d]、住院时间[(6.40±0.42)d]比对照组[(5.20±1.47)d,(7.54±0.69)d]更短(P<0.05)。结论:重症呼吸衰竭患者接受无创呼吸机辅助治疗,能够有效缓解症状,促进呼吸功能恢复。
简介:[摘要 ] 目的 研究探討急诊应用呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的临床效果及应用价值。 方法 方便选取该院 2017年 2月— 2018年 2月收治的 130例重症急性左心心力衰竭患者,根据治疗方法的随机分为对照组和观察组,每组 65例。对照组重症急性左心心力衰竭患者进行常规治疗,观察组重症急性左心心力衰竭患者在对照组的基础上应用呼吸机治疗,比较分析两组疗效。结果 观察组重症急性左心心力衰竭患者的治疗有效率为 90.77%,显著高于对照组的 73.85%,差异有统计学意义( χ2=7.978, P<0.05)。观察组重症急性左心心力衰竭患者的死亡率为 6.154%,显著低于对照组患者的 21.538%,差异有统计学意义( χ2=9.456, P<0.05)。治疗前,观察组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 150.9±11.3)次 /min、( 153.4±7.8) mmHg、( 40.3±6.2)次 /min,对照组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 151.8±10.8)次 /min、( 170.7±13.6) mmHg、( 45.8±10.6)次 /min;治疗后,观察组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 110.7±7.6)次 /min、( 142.6±5.7) mmHg、( 31.3±4.1)次 /min,对照组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 140.6±7.6)次 /min、( 171.2±13.4) mmHg、( 46.1±10.5)次 /min;观察组患者心率、血压及呼吸频率的改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 在重症急性左心心力衰竭患者的常规治疗过程中应用呼吸机治疗,能够提高患者的治疗有效率,降低患者的死亡率,改善患者生命体征。 [关键词 ] 重症急性左心心力衰竭 ;呼吸机 ;急诊 ;心率 ;血压 ;呼吸频率
简介:摘要:目的观察ICU护士在呼吸机护理中运用依从性管理的效果。方法随机抽选我院2017年1月—2018年12月收治的36例机械通气患者以及对应护理人员22名,将其均分为参照组18例机械通气患者与11名护理人员,研究组18例机械通气患者与11名护理人员。参照组实行常规管理护理模式,研究组实行依从性管理护理模式。对比两组患者风险事件发生几率以及两组护理人员依从性。结果参照组患者风险事件发生几率7(38.88%)高于研究组0(0.00%),χ2=8.6897,P=0.0032,组间差异显著;参照组护理人员依从性3(25.00%)低于研究组11(91.67%),χ2=10.9714,P=0.0009,组间差异显著。结论依从性管理可以增强护理人员依从性,提升呼吸机护理工作有效性,降低患者风险事件发生几率。
简介:【摘要】目的 探究强化护理教育在预防呼吸机相关性肺炎中的作用。方法 将 2016年 1月至 12月与我院 ICU治疗的机械通气患者 60例纳入研究,为对照组,将 2017年 1月至 12月与我院 ICU治疗的机械通气患者 60例纳入研究,为观察组,自 2017年 1月起, ICU名护理人员接受强化护理教育,对比两个阶段 VAP发生率。结果 强化护理教育前后,护理人员的护理行为评分依次为( 71.36±5.28)分、( 93.17±2.54)分,且观察组的 呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 强化护理教育可有效降低呼吸机相关性肺炎的发生率,值得采纳应用。
简介:【摘要】目的 本文研究集束化护理对呼吸机相关性肺炎的预防作用。方法 本次研究时间为2018年3月到2020年2月之间,研究对象为我院收取的110例行机械通气患者,并根据不同时间段予以不同护理的差异将患者分为研究组、对照组,每组患者数量均为55例。其中,对照组患者采用较为传统的常规护理进行干预,而研究组患者予以集束化护理进行干预,在护理过程中采集并记录两组患者的机械通气时间、住院时间、不良反应以及相关性肺炎发生几率等方面的数据,最后对数据进行对比分析。结果 在为患者予以集束化护理后,研究组患者的机械通气时间、住院时间等方面的数据明显优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨和分析血液标本临床检验不合格原因,并总结相关对策。方法:随机选取我院 2018年 1月至 2018年 12月期间检验科采集的 1000份血液样本展开回顾性分析,针对其中的不合格样本展开原因分析,并以此总结防范血液样本不合格的相关对策。结果:全部 1000例血液标本中,共有 54例不合格样本,血液标本采集不合格率为 5.40%。其中,血凝、样本量不足、容器选择有误是造成血液标本不合格的前三大原因,分别有 23例、 16例和 10例,所占比重分别为 42.6%、 29.6%和 18.5%。结论:在采集血液样本的过程中,受各种主客观因素影响,容易发生血液样本不合格的现象;因此检验相关人员务必要严格遵守相关规范,做好相关因素防范,以保证检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:探讨胆囊疾病超声体检效果及其漏诊误诊原因。方法:选取本科室2018年3月-2020年7月时段内收治的胆囊疾病患者共50例,随机划分为对照组(25例)和实验组(25例)。对照组使用常规技术诊断,实验组使用超声诊断,其和病理结果予以对比,比较患者诊断符合率、漏诊及误诊原因。结果:病理结果相比,对照组诊断符合率为76.00%、漏诊或误诊率为24.00%;实验组诊断符合率为96.00%、漏诊或误诊率为4.00%。数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对胆囊疾病患者,以超声诊断仪为基础的超声诊断,可显著提高患者诊断结果准确度,还可预防漏诊和误诊问题,应引起重视。
简介:【摘要】目的:探析肺癌患者肺癌根治术后或者全肺切除术后并发心律失常的原因及护理对策。方法: 2017年 5月 ~2019年 1 月,在我院接受肺癌根治术或者全肺切除术的肺癌患者中,选取术后出现心律失常的 107例,对其临床资料和护理对策加以总结、分析。结果:给予 71例患者有效干预后,患者各项康复护理均顺利结束,且期间死亡、严重并发症均未出现,效果相对来讲较为理想。结论:以患者实际心律失常的情况为依据,给予相应干预可使患者生命的安全得以保证。