简介：【摘要】 护理安全是指在护理管理的全过程中，法律、法规未授权的预防和预防心理、生理或器官功能的伤害、缺陷、障碍或死亡 .目的：护理安全是判断护理管理质量高低的重要标志，更是保障患者获得优质护理管理和服务的基本措施，在许多国家都是必不可少的 [1]。结果：研究表明，护理安全措施在呼吸道护理部门护理管理中的应用具有显著的影响。结论：有助于进一步加强该部门护理管理的安全性，也能够促进护理管理方面服务的提升和进步，也更值得积极推广护理安全的作用，其在呼吸科管理工作中也起着非常重要的作用。

简介：摘要：目的探究层级护理管理模式在ICU病房患者护理管理中的应用。方法研究抽取2018年6月—2019年6月于本院工作的护理人员共计22名以及同期于该院ICU病房进行治疗的患者共计80例作为该次研究的对象，并运用随机数表法将参与研究的护理人员分为对照组和观察组，每组11名。对照组护理人员采取常规的护理管理模式，观察组护理人员采取层级护理的护理管理模式，观察两组护理人员的护理质量、患者的感染率以及护理满意度。结果观察组护理人员的各项护理服务质量均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的 :研究分析精细化管理在手术室护理管理中的应用。方法：选取 72例于 2019年 1月 -2019年 8月在我院进行手术治疗的患者，将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 36，其中对照组患者手术过程中行常规护理，实验组在对照组基础上行精细化管理，对比两组患者手术护理管理质量。结果：手术完成后实验组护理管理质量各指标（手术室设备、手术室安全、手术室卫生、手术室人员）评分均高于对照组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将精细化管理应用于手术室护理管理中可以提高其护理管理质量，为患者带来更好的治疗体验。

简介：【摘要】 目的 研究安全管理用于西药房高危药品管理中的价值。方法 抽选 2017年 4月至 2018年 4月期间未实施安全管理我院收治的患者作为对照组（ 56例），挑选 2018年 5月至 2019年 5月我院实施安全管理期间我院收治的患者作为研究组（ 56例），比较两组患者满意率以及不良事件发生率。结果 研究组患者对管理模式满意率显著高于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；研究组的不良事件发生机率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 在西药房高危药品管理中采用安全管理，能够有效避免不良情況的出现，增强患者满意率，在临床上显示出卓越成效。

简介：【摘要】目的 分析输血科护理管理中实践6sigma管理模式的价值。 方法 分别抽取我院输血科6sigma管理模式实施前（2019年4月-2019年10月）及实施后（2019年11月-2020年4月）的37例患者，列为普通组和护理组，观察两组护理质量及满意度变化情况。 结果 护理组基础护理评分（97.14±3.26）分、综合质控评分（96.78±3.19）分、病区管理评分（97.75±3.56）分高于普通组，P

简介：【摘要】目的： 分析人性化管理模式在护理管理中的应用效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 200 例，将 200 例患者采用随机数字表法分成 100 例实验组与 100 例参照组，参照组接受常规管理模式，实验组开展人性化管理模式，比对两组患者对护理管理质量评分及护理满意度。 结果： 实验组患者对护理管理质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 人性化管理模式在护理管理中应用，可以有效改善护理质量，提高患者对护理服务的满意度，改善护患关系。

简介：【摘要】目的： 探讨细节管理在消毒供应室护理管理中的重要性。 方法： 将本院 2018.3 至 2019.3 时段内消毒供应室工作人员共 50 名，随机划分为甲组（ 25 名）、乙组（ 25 名）。甲组为传统管理模式，乙组为细节管理模式，比较医护人员总满意度。 结果： 甲组医护人员总满意度为 84.00% ，乙组为 100.00% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对消毒供应室，护理管理期间联合细节管理模式，能够有效提高医护人员总满意度，预防医院感染，可推广。

简介：【摘要】目的 探析精细化管理在肿瘤患者化疗护理安全管理中的效果。 方法 本研究抽取2018年6月至2019年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为对照组（n=47），予以常规护理管理，另抽取2019年6月至2020年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为实验组（n=47），给予精细化管理，将2组间护理管理质量与不良反应对比。结果 通过将两组患者护理管理质量进行对比，发现实验组文件书写、消毒隔离、基础护理、急救品管理、三基考核、健康教育知晓均评分优于对照组，具有明显差异，P＜0.05。结论 通过对肿瘤化疗患者实行精细化管理，不仅使护理人员管理质量提高，而且有利于肿瘤患者预后恢复，以及不良反应减少，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的： 研究细节管理在消毒供应室护理管理中的重要性 。 方法： 以 2018 年 6 月施行消毒供应室的细节管理，根据其护理管理情况，和 2017 年 5 月 -2018 年 5 月常规管理情况 进行对比分析 。 结果： 实施前工作人员满意率 71.8% ，较低于实施后的 93.7% （ P ＜ 0.05 ）。管理前风险事件发生率 12.5% ，较高于管理后 1.2% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 消毒供应室的护理管理工作中，细节管理 发挥 重要作用，可以提高医护人员满意度，同时降低风险事件，使其具有较高护理管理质量。

简介：摘要：目的：本次实验将采用人性化护理管理模式对产房产妇加强支持，为分娩做好准备工作。方法：本次实验选取了 2016年 1月 -2017年 12月前来本院进行产检检查及分娩的产妇为研究对象，通过回顾式分析对 800例产妇进行分娩结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理管理，分析自然分娩率以及产妇的情绪状况和护理满意度。结果：经研究结果显示，观察组产妇自然分娩率和产妇满意度均明显高于对照组，焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：采用人性化护理管理能够提升产妇的自然分娩率，并保持良好的情绪状态，积极地配合自然分娩期间护理，有利于提升产房护理质量。

简介：【摘要】目的： 研究全面风险管理在手术室高值耗材管理中的应用。 方法： 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 7 月手术室高值耗材 2400 件进行研究，其中 2017 年 6 月 -2018 年 6 月进行常规管理（对照组， 1200 件）， 2018 年 7 月 -2019 年 7 月进行全面风险管理（试验组， 1200 件），比较 2 组管理效果。 结果： 对照组耗材时长、每日清点时长、不良事件、漏账次数等均高于试验组，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术室高值耗材管理中，将全面风险管理应用其中，可以有效降低不良事件，提高整体管理水平。

简介：【摘要】目的：探究强化细节管理在消毒供应室护理管理质量中的作用价值。方法：将我院2019年4月至2019年8月进行消毒管理的消毒用品（400个）作为观察对象，利用数字分配法将消毒用品随机分为两组，利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将其分别命名为观察组（200例）、对照组（200例），每组护理管理人员10人，观察组实施强化细节管理，对照组实施常规管理，将感染发生率、工作质量评分作为观察指标结合进行管理质量判定。结果：观察组感染发生率相比于对照组，优势统计学意义存在，观察组发生率更少（P

简介：摘要：目的 研究分析在医院护理质量管理中开展静脉治疗规范化管理的效果。方法 选取本院2018年9月至2019年6月期间接受静脉输液治疗的患者共计90例，单双号分组为观察组以及对照组各45例。对照组接受常规护理，观察组接受静脉治疗规范化管理，对比两组患者的护理不良事件发生率差异。结果 观察组不良事件发生率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例急诊科患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理），观察并比较两组患者的治疗效果。结果：与对照组相比，研究组患者的护理风险事件发生率和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：对强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果进行研究和讨论。 方法：选取 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间到我院 进行治疗的 80 重症监护室患者作为分析研究对象，将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组，每组 40 人。对照组的患者常规护理手段，对研究组患者实施强化细节管理手段，比较 2 组患者的护理满意度及护理效果。 结果：研究组患者的护理有效率为 93.17% 明显高于对照患者的 79.02% ，研究组患者的护理满意度为 95.82% 明显高于对照组患者的 78.55% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在重症监护室护理管理中运用强化细节管理手段，可以有效提升对患者的护理效果及护理满意度，值得运用及推广于临床护理过程中 。

简介：摘要：目的：探讨在小儿支气管肺炎护理管理中应用 PDCA管理的效果。方法：在 2019 年 1 月 -2019年 12 月一年时间 内，选择 320 例我院收治的 小儿支气管肺炎患者 ，用 数字法随机抽取， 分为观察组 和对照组， 160 例一组，对照组采用常规护理管理，观察组 采用 PDCA管理，分析两组 的护理质量以及护理 满意度。结果：观察组 的护理质量评分明显高于对照组（ P<0.05），护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论：在小儿支气管肺炎护理管理中应用 PDCA管理，可以提高护理 质量，从而获得较高的满意度，改善了医院 的形象，改善了医患 的关系，因此可以在临床 护理管理中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析在神经内科护理管理中应用精细化管理的效果。方法：选择54例神经内科患者，观察组实施精细化管理，对照组实施常规护理。结果：对比对照组，观察组护理质量评分、并发症均明显改善，P＜0.05。结论：在神经内科护理管理中应用精细化管理，效果满意。

简介：【摘要】目的：探讨神经内科护理管理中，应用精细化管理的干预效果。方法：80例研究对象随机分成观察组与对照组每组各40例，对照组予以常规护理管理，观察组予以精细化管理，比较两组护理管理效果。结果：住院期间观察组跌倒与坠床不良事件的总发生率为2.50%，显著低于对照组15.00%的总发生率；出院时刻观察组对护理工作的满意度为95.00%，显著高于对照组80.00%的满意度，对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经内科护理管理中，实施精细化管理可取到满意效果，降低患者不良反应的发生及提高患者满意度，值得推广应用。

简介：摘要：【目的】探讨精细化管理在 CSSD外来器械回收管理中的应用效果。【方法】收集我院 2018年 10月 01日至 2019年 03月 31日外来器械回收共 100例，随机分为实验组和对照组，各 50例。实验组使用改进后流程，对照组按常规回收流程进行回收。【结果】实验组错误率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。【结论】改进后回收流程有效提高了外来器械回收环节的工作质量，值得临床借鉴使用。

简介：【摘要】目的：于护理管理中实施护士分层级管理模式的效果进行探究。方法：对2018年7月到2020年6月工作的48例护理人员做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均24例。乙组常规管理，甲组分层级管理，比较护理质量、考核成绩。结果：不同管理实施后，甲组健康教育评分、护理文书评分、病房护理评分、基础护理评分、整体护理评分都高于乙组（P＜0.05）。甲组护理操作技能、理论知识评分都高于乙组（P＜0.05）。结论：于护理管理中，实施护士分层级管理模式可提高护理管理质量以及考核成绩。