简介:摘要目的观察氨茶碱微量泵注入治疗脑科低氧血症(以动脉血氧饱和度低于90%为简易判断标准)的临床疗效。方法对我科近年脑外伤及脑血管意外患者中临床出现低氧血症患者120例随机分为治疗组59例和对照组61例。对照组在治疗原发病的同时给予翻身、拍背、吸氧、吸痰、抗感染、激素及沐舒坦化痰治疗等;治疗组在对照组的基础上加用微量泵持续注入氨茶碱。比较治疗组与对照组临床动脉血氧饱和度改善(大于90%或血氧85-89%,但血氧提高大于6-10%)。结果治疗组有效率为91.53%;对照组总有效率为78.69%。两组比较有效率有统计学意义(P<0.05)。结论氨茶碱微量泵注入治疗脑科低氧血症简单、安全、有效。
简介:摘要目的探讨奥伦自护理论对肠癌患者化疗带泵期间的应用。方法将2017年1—6月在我院肿瘤科治疗的180例肠癌化疗患者随机分为两组,均采用奥沙利铂加5-氟尿嘧啶联合化疗,5-氟尿嘧啶使用便携式化疗泵泵入,对照组采用常规护理,观察组采用奥伦自护理论护理,比较两组患者的带泵不良反应发生率、化疗毒副反应发生率。结果观察组穿刺部位疼痛、感染、导管堵塞、静脉炎、渗漏性损伤、静脉闭锁等发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组胃肠道不适、口腔溃疡等毒副反应发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论奥伦自护理论对肠癌患者化疗带泵期间的应用效果显著,利于化疗带泵期的顺利度过,增强输液安全性,具有积极的临床意义。
简介:摘要胰岛素泵治疗是采用人工智能控制的胰岛素输入装置,通过持续皮下胰岛素输注的方式,最大程度模拟胰岛素的生理性分泌模式,从而控制高血糖的一种胰岛素治疗方法。胰岛素泵具有平稳控制血糖,减少血糖波动,更少的体重增加,明显减少低血糖发生的风险,减少胰岛素吸收的变异,加强糖尿病围手术期的血糖控制1。胰岛素泵的使用可提高患者的依从性、减少血糖波动、减少住院天数及费用、减少注射次数、增加进食自由、改善生活质量。故胰岛素泵受到各临床科室医生及部分患者的首选。众所周知胰岛素泵的价钱昂贵,进口的泵每台4~9万元人民币不等,国产的泵每台2~3万元人民币不等。胰岛素泵是电子设备,无法回避电子设备的弊端,时常出现这样或那样的小问题,会影响治疗效果以及导致其损坏。故胰岛素泵的日常管理、维护对胰岛素泵的使用寿命至关重要。我科针对多临床科室使用胰岛素泵的特殊情况,对各医、护、管理者进行专科培训、建立了相关管理制度、职责等;对病人完善各项告知、充分知情后签署知情同意书。收到较好的成果。
简介:摘要目的对胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性进行观察和研究。方法将78例2型糖尿病患者随机分为治疗组(n=40)和对照组(n=38),对照组患者采用多次皮下注射胰岛素治疗,治疗组患者给予胰岛素泵治疗,比较两组的血糖控制情况、血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生率。结果治疗后两组患者空腹及餐后血糖,与治疗前对比,差异有统计学意义(P<0.05);但两组间对比无统计学意义(P>0.05)。治疗组血糖达标时间显著、胰岛素用量显著少于对照组,低血糖事件发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用胰岛素泵治疗2型糖尿病能够很好的控制血糖水平,且能够短时间内使血糖达标,降低胰岛素用量和低血糖发生。
简介:摘要目的评价护理干预对预防骨科术后镇痛泵所致尿潴留的效果。方法选择我院2012年3月-2013年3月骨科术后静脉留置自控镇痛泵患者126例随机分为两组,对照组63例患者采用常规护理,观察组63例患者在对照组基础上进行预防尿潴留的护理干预,对两组疼痛情况、尿潴留发生率进行比较。结果评价两组疼痛情况,观察组优31例,良13例,优良率为69.84%;对照组优15例,良16例,优良率为49.21%;观察组优良率高于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。观察组共发生尿潴留4例,发生率为6.35%;对照组发生尿潴留21例,发生率为33.33%;观察组护理效果明显好于对照组(P<0.05)。结论有效的护理干预可减轻患者疼痛,并且可降低患者尿潴留的发生率。
简介:摘要目的观察微量泵持续泵入硝普钠治疗顽固性心衰的效果。方法对我院住院治疗的病例26例,男17例,女9例,年龄45-76岁。其中心肌梗塞9例,肺心病8例,风心病5例,扩心病4例,心功能均为IV级的护理观察。结果自2004年1月至2008年12月我院顽固性心力衰竭26例患者应用微量泵持续泵入硝普钠的治疗过程中经认真遵守操作规程,严密观察病人生命体征和药物反应,调整用量,经护理后除2例感轻微头痛外,无1例发生其它并发症。结论微量注射泵将药液精确、均匀、持续地泵入体内,可保持最佳血药浓度,产生最好的效果,有效改善病人的症状和体征,且操作简单,减轻护理工作量,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨短时低速离心法在酶联免疫吸附测定(ELISA)中代替传统拍板的可行性。方法采用间接ELISA,7例样本设置副孔,一组采用短时低速离心法,一组采用传统手拍板,传统手拍组两个96孔板,短时低速离心组四个96孔板,每板样本相同。结果采用短时低速离心可以在相同时间内完成四个96孔板操作,而传统手拍板只能完成两块96孔板操作。通过独立样本t检验分析比较两组吸光度值,短时低速离心组同一样本最终检测均值与传统手拍板组之间差异无统计学意义(P>0.05),两种方法检测效果相差不大,但最终检测值稳定性比传统手拍板组更高。结论采用短时低速离心法更为简单易行,操作稳定,对于间接ELISA检测大批量样本来说,可节省至少一倍时间。