简介:【摘要】目的:研究血必净联合哌拉西林/他唑巴坦在重症肺炎治疗中的应用价值。方法:选取2020年5月~2021年4月我院收治的60例重症肺炎患者作为研究对象,按照奇偶数交替方法将其分为观察组(30例)与对照组(30例),观察组采用血必净联合哌拉西林/他唑巴坦治疗方案,对照组使用哌拉西林/他唑巴坦方法,比较两组治疗有效率、呼吸与脉搏频次、氧合指数,分析两组炎症指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸频率、脉搏频次、氧合指数与对照组比较,差异明显,存在统计学意义(P<0.05);观察组WBC、IL-6、IL-10炎症因子指数与对照组比较,差异大,有统计学意义(P<0.05)结论:使用血必净与哌拉西林/他唑巴坦联合措施产生的效果明显,能够提高临床治疗总有效率,改善患者呼吸频率、脉搏频次与氧合指数,并降低炎症因子表达,对预防感染症状产生深远影响。
简介:【摘要】目的:分析阿托伐他汀与氯吡格雷用于治疗脑梗塞患者中的治疗效果。方法:对本院收治的 80例脑梗塞患者展开研究,以随机抽样法将这 80例患者分为对照组和观察组,一组 40例,对照组脑梗塞患者给予常规治疗,观察组给予阿托伐他汀 +氯吡格雷进行治疗,比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分( NHISS)、日常生活能力评分( BMI)。结果:两组脑梗塞患者治疗前的 NHISS评分、 BMI评分与对照组比较: P值> 0.05。经过治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组, BMI指数高于对照组,组间数据对比: P< 0.05。结论:阿托伐他汀与氯吡格雷联合用于治疗脑梗塞患者中效果明显。
简介:【摘要】目的:讨论治疗慢阻肺急性加重期采用特布他林联合糖皮质激素临床效果。方法:将76例于2019年3月-2020年8月期间本院收治的慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,随机分为对照组(采用特布他林治疗)与研究组(采用特布他林联合糖皮质激素治疗)各38例,评判标准:肺功能及疗效指标。结果:对比发现,所有入选患者治疗前的肺功能情况无差异,P>0.05;研究组患者治疗后的用力肺活量及第1秒用力呼气容积指标均高于对照组,P<0.05。对比发现,研究组患者治疗有效率的97.47%明显高于对照组的71.05%,P<0.05。结论:特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期病症的疗效明显,利于促进患者肺功能的恢复,缩短康复时间,可在临床上积极推广实施。
简介:【 摘要 】 目的:探究糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间到我院治疗的 80 例慢阻肺急性加重期患者进行研究,将参与研究的患者分成 40 例对照组和 40 例研究组,其中给予对照组单纯特布他林进行治疗,给予研究组糖皮质激素联合特布他林进行干预,观察两组患者临床治疗效果、不良反应发生现象以及治疗满意度等结果比较。结果:经研究结果显示,研究组患者临床疗效显著,临床疾病症状得到明显改善,患者用药干预后的不良反应发生率明显下降,患者临床治疗满意度得到显著提升,与对照组患者相比较存在明显差异,因此两组结果比较存在明显差异 , 具备统计学意义( p<0.05 )。结论:临床上使用糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期患者进行干预治疗,临床疗效明显,明显改善预后,提升患者在院治疗的满意度,减少患者机体用药干预的不良反应,明显提高了用药安全性,在临床上值得广泛推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨分析通过阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心衰患者进行治疗的临床应用效果。方法 本次临床研究的开始时间为 2016年 8月,结束时间为 2017年 8月。研究对象则是选取在我院接受治疗的 48例心肌梗死后无症状心衰患者,将全部的患者根据治疗方法平均分为常规治疗组( n=24例)以及阿托伐他汀组( n24例)。前者接受临床常规用药治疗,后者则是在前者的基础上配合治疗阿托伐他汀治疗。对比两组患者的血浆 NT-proBNP水平、心脏功能指标以及 6分钟步行距离。结果 常规治疗组患者的血浆 NT-proBNP水平明显高于阿托伐他汀组患者,组间对比差异显著,( P< 0.05);阿托伐他汀组患者的心脏功能指标情况明显优于常规治疗组患者,组间对比差异显著,( P< 0.05);常规治疗组患者的 6分钟步行距离明显低于阿托伐他汀组患者,组间对比差异显著,( P< 0.05)。结论 本次临床研究的结果表明,通过阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心衰患者进行治疗能够很好改善患者的心功能,取得更好的治疗效果,提高患者的运动能力,是一种十分有效的用药治疗方式。
简介:摘要:目的:研究老年高血压性心脏病慢性心力衰竭治疗中,采用曲美他嗪治疗的效果及价值。方法:研究主要围绕老年高血压性心脏病合并慢性心力衰竭患者,研究时间为2018年7月到2019年10月,总人数为94人,按照统计学方法来开展分组,并采用不同药物治疗,将常规药物治疗的作为对照组,联合曲美他嗪治疗的作为研究组,然后在治疗结束后评估最终治疗有效性以及患者心功能指标变化,以此来验证上述药物在治疗中的具体效果。结果:在治疗前通过相关临床检测发现,所有患者的各项心功能指标虽然存在差异,但是P>0.05,数据的差异性在统计学中不具备意义,具体数据可以参考表1;但是接受相应治疗方法后,研究组患者的LVEDD平均值为(56.41±6.28)mm、LVESD平均值(35.17±2.08)mm、LVEF平均值(45.32±3.49)%、BNP平均值为(260.87±119.53)ng/L、心功能分级平均值为(2.35±0.78),而对照组患者的LVEDD平均值为(62.07±4.86)mm、LVESD平均值(39.23±1.75)mm、LVEF平均值(40.12±2.58)%、BNP平均值为(359.62±123.28)ng/L、心功能分级平均值为(2.78±0.59),研究组的功能指标表现更为良好。同时,研究组患者中有效率为95.74%,常规组为80.85%,且P
简介:【摘要】目的:评价对小儿哮喘患者使用布地奈德联合特布他林雾化液的临床价值。方法:此研究的小儿哮喘患者选取时间为 2017.1-2020.1,随机取 84例患者并分为采用常规治疗的对照组( n=42)和加用布地奈德与特布他林雾化液的实验组( n=42),评价疗效和满意度。结果:不同方案治疗后,加用布地奈德混悬液与特布他林雾化液的实验组疗效优于常规治疗的对照组( P< 0.05),实验组患儿家属满意度更高( P< 0.05)。结论:使用常规对症治疗基础上,对小儿哮喘患者使用布地奈德与特布他林雾化液可获得较好疗效,患者家属满意度高,推广意义大。
简介:摘要:目的:探究高血压冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床价值。方法:筛选2019年5月-2020年4月我院西医内科临床收治的高血压冠心病患者93例作为研究对象,依据双色球随机抽取方式分组,对照组(46例)进行氨氯地平治疗,探究组(47例)采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对比分析两组患者血压和心功能参数。结果:数据分析:探究组患者收缩压和舒张压均显著较对照组小,LVEDd、IVST、LVPWT和LVMI与对照组对比均明显较小,数据对比差异均有意义(P<0.05)。结论:氨氯地平阿托伐他汀钙片运用于高血压冠心病患者中,可以明显降低患者的血压,减小LVEDd、IVST、LVPWT和LVMI几项心功能指标,临床应用价值显著,值得广泛推荐。
简介:观察重复+Cz作用下大鼠肺,心,肝,肾等脏器丙二醛(MDA)含量,超氧化物歧化酶(SOD)活性以及心,肾线粒体MDA含量,SOD活性,还原型谷胱甘肽(GSH)含量的变化。将雄性Wistar大鼠20只随机分为两组(n=10):+1Gz组,+10Gz组。离心机暴露条件:+G增长速率0.5G/秒,峰值持续时间30秒,间隔1分钟,5次/日,3日/周,共3周。末次离心机暴露后次日,将大鼠断头处死,于冰浴上速取肺,心,肝,肾制备匀浆及心,肾线粒体。检测MDA,GSH的含量及SOD活性。表明与+1Gz组比,重复+10Gz暴露后,心肌线粒体MDA含量明显增加(P<0.01),肝匀浆及肾线粒体SOD活性明显降低(P<0.01),而心,肾线粒体GSH含量无明显变化。重复+10Gz暴露3周后,导致了心肌线粒体的脂质过氧化损伤,对肝匀浆,肾线粒体氧自由基代谢也产生了一定的影响。
简介:摘要:目前ST段抬高型急性心肌梗死( STEMI)的治疗首先考虑经皮冠状动脉介入治疗( PCI)。但是,有超过一半的 STEMI患者存在冠状动脉多支血管病变( MVD)[ 1 ~ 3]。与单支血管病变相比, MVD 患者具有较高的早期和远期死亡率,反复心肌缺血、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)的发生率也较高[ 3],影响患者预后。美国心脏病学会指南推荐,对于符合要求的 STEMI患者,可以对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI)。最近的一些随机试验和荟萃分析显示,针对血管造影显示有狭窄的非犯罪血管,立即 PCI也能起到作用。但根据临床现实和目前大多的试验分析和荟萃分析显示:与择期完成多支 PCI和仅对犯罪血管处理相比, MV-PCI在心脏性死亡、不良心脏事件等方面发生率均较高。不推荐对 MVD STEMI患者实施 MV-PCI,对于 MVD STEMI合并心源性休克和心脏骤停的患者也是如此。择期完成多支 PCI可能仍是大部分患者应采用的治疗策略。但是随着器械技术、医生素质、抗栓药物和降脂药物等的不断发展,以后在多支血管病变的处理中 MV-PCI会不断增多。
关键词:冠状动脉多支血管病变; ST段抬高型心肌梗死; PCI策略选择 多支血管病变的 STEMI( MVD STEMI)患者由于高死亡率,预后较差,所以在临床中特别需要关注,目前针对 MVD STEMI患者主要有三种 PCI策略:仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI),同时对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI),以及对梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI( staged PCI)。尚无充分的试验确证哪一种是最优的选择。现就ST段抬高型心梗合并冠状动脉多支血管病变患者的 PCI策略选择进行综述。 一 同时对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉实施PCI /完全血运重建(MV -PCI) 急性 STEMI患者往往伴有全身炎症反应、凝血和内皮功能的异常,所以斑块的不稳定性不仅在梗死相关血管中出现,也会累及非梗死相关血管,及时采取完全血运重建可能会进一步稳定了其他危险病变[ 4~ 6]。在 PRAMI等的随机对照研究中[ 7],将梗死相关动脉 PCI组和完全血运重建组( PCI治疗包括对狭窄超过 50%以上的非梗死相关血管)进行对比观察。完全血运重建 PCI组虽然透视剂量和对比剂用量均增加、手术时间延长,但是梗死相关动脉 PCI组的并发症发生率与其相当( P=0.84)。在 23个月随访期内,梗死相关动脉 PCI组( 231例)非致死性心肌梗死、心脏性死亡和顽固性心绞痛联合终点(主要终点)发生率为 23%,完全血运重建组( 234例)为 9%。完全血运重建组顽固性心绞痛以及非致死性心肌梗死发生率降低,作为次要终点的再次血运重建率亦降低。其中心脏性死亡( HR 0.34, 95%CI 0.11 ~ 1.08,P=0.07) ,顽固性心绞痛 (HR 0.35, 95%CI 0.18 ~ 0.69,P=0.002) ,非致死性心肌梗死 (HR 0.32, 95%CI 0.13 ~ 0.75,P=0.009) ,再次血运重建( HR 0.30, 95%CI 0.17 ~ 0.56,P< 0.001)。 Mylotte 等[ 8]在一项研究中从 11530例 STEMI患者中选出 266例合并心源性休克和心脏骤停的患者,其中仅单支血管病变患者 97例,合并多支血管病变患者 169例;多支血管病变者被分为 culprit PCI 组( n= 103)和 MV-PCI组(n= 66),主要观察终点为术后 6个月生存率。该研究的结果提示 MV-PCI 组术后 6个月生存率高于 culprit PCI组。这一项多中心、前瞻、观察性研究表明,对 STEMI合并心源性休克和心脏骤停的患者行 MV-PCI可提高患者的短期生存率,改善预后。 二 梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI(staged PCI) 一些相关研究认为急性 STEMI患者整体处于不稳定状态,梗死处的心肌细胞十分脆弱,此时非梗死相关血管通过剩余血流和侧支血流相对稳定一些,若此时也处理非梗死相关血管,可能会进一步损伤正常的心肌细胞[ 9-10]。 Kornowski等[ 11]在观察性研究中( HORIZONS-AMI 试验)将入选的多支血管病变接受 PCI 的 668 例 STEMI患者,分为 MV-PCI组 ( 275 例 ) 和 staged PCI组 ( 393 例 ) 。 1 年后进行统计学分析发现, staged PCI组的主要不良心血管事件 ( MACE) ( 包括再次梗死、死亡、缺血驱动的靶血管血运重建和卒中 ) 发生率有降低趋势,并且支架血栓发生率、全因死亡率和 TIMI 严重出血率降低,而这两组的缺血驱动的靶血管血运重建率和再梗死率相差无几,详见表 1。即使分析仅限于“真正择期”处理非罪犯病变 ( TIMI 0~ 2级血流血管的病变除外 ) , MV-PCI组的全因死亡率 ( 1.3% 比 8.0% , P = 0.04) 和心脏性死亡率 ( 0% 比 4.9% , P = 0.05) 均高于 staged PCI组。 项目 MV -PCI( 275例) Staged-PCI( 393例) P值 全因死亡率 9.2 2.3 < 0.0001 再次梗死率 6.5 4.7 0.29 缺血驱动的靶血管血运重建率 8.9 8.1 0.66 主要不良心血管事件发生率 18.1 13.4 0.08 明确的支架血栓发生率 5.0 1.6 0.01 TIMI严重出血率 4.0 1.3 0.02 表 1 staged PCI和 MV-PCI主要不良心血管事件和 TIMI严重出血率比较 ( % ) 三 仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI ) 目前很多文献指出急诊 PCI应仅针对梗死相关动脉,而不应牵涉非梗死相关动脉。欧洲心脏病学会指南支持 ST段抬高型心肌梗死合并冠状动脉多支血管病变仅需行靶血管血运重建,除非患者伴有心源性休克或在靶血管成功 PCI后病变高度不稳定且进行性缺血。但目前已有一些研究发现,对于 MVD患者,在已对梗死相关动脉行急诊 PCI的同时,建议处理非梗死相关动脉。 Politi 等[ 12]采用不同 PCI方案对 214例 MVD STEMI患者治疗,随访 2.5年发现,近一半行 culprit PCI的患者中至少发生 1项 MACE,明显高于 MV-PCI 组与 staged PCI 组,且 culprit PCI组心脏性死亡发生率、再次血运重建率及再入院率亦较高。近年来越来越多的文献不支持 culprit PCI,但仍缺乏大量循证医学的论证。 讨论: 综上的各项试验对比和荟萃分析仍有不足之处,在多支冠脉病变的患者中如何选择最佳的治疗方案,仍需大规模的临床数据和试验分析加以证明。但我们不难看出,对于多支冠脉病变的患者,越来越多的文献建议不仅要处理梗死相关血管,也要对相对严重的非梗死相关血管做相应的处理。大多的争论在于何时以何种策略行非梗死相关动脉 PCI最优。目前大多的文献支持行择期 PCI,认为择期 PCI不仅降低早期和远期死亡率、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)发生率,而且与 MV-PCI相比更减少了患者手术风险和术后相关并发症的发生。但根据 2015年来的一些最新荟萃分析、 PRAMI研究以及 CvLPRIT等研究分析显示,对部分合并多支血管病变的 STEMI患者干预非梗死相关动脉可能安全且获益。美国 2015年 STEMI 防治指南更新中,建议对血液动力学稳定、 STEMI合并多支病变患者,可考虑对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉同时实施 PCI。根据中国 PCI指南( 2016)推荐,合并多支病变的 STEMI 患者在血液动力学稳定情况下择期完成非梗死 PCI,也可考虑对梗死相关动脉直接 PCI同时完成非梗死相关动脉的 PCI。对于合并严重心力衰竭和心源性休克的 MVD STEMI患者,根据指南建议,罪犯血管和非靶血管的 PCI可由经验丰富的医师完成。目前 staged PCI可能仍是大部分患者采取的措施。 MV-PCI策略仍然具有很高的风险,但我们也认识到 PCI的策略选择应该考虑个体化,并且会随着医学技术的进步不断地发生变化,新型生物可降解涂层药物洗脱支架的发展应用,完全可吸收支架的临床应用,新型抗凝、抗血小板药物、他汀类药物的不断发展以及医生素质和患者术后保健方法的不断提高, MV-PCI策略会较以前更多地成为医生的选择。 参考文献 Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al.Comparison ofearly invasive and conservative strategies in patients with unstablecoronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitortirofiban[ J] .N Engl J Med. 2001, 344(25):1879-1887. 2. Mcpherson JA, Maehara A, Weisz G, et al.Residual plaque burden in patients with acute coronary syndromes after successful percutaneous coronary intervention[J].JACC Cardiovasc Imaging.2012,5(3 Suppl):S76-S85. 3. Sorajja P, Gersh BJ, Cox DA, et al.Impact of multivessel diseaseon reperfusion success and clinical outcomes in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction[ J] .Eur Heart J. 2007,28(14):1709-1716. 4.Goldstein JA,DemetriouD,Grines CL,et al.Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarcation[ J].N Engl J Med.2000,343(13):915-922. 5.Ambrose JA.In search of the “vulnerable plaque”:can it be localized and will focal regional therapy ever be an option for Cardiac Prevention[J].J Am Coll Cardiol.2008,51(16):1539-1542. 6.王文静 .急性心肌梗死早期再灌注的临床分析及意义 [ J]。实用心脑肺血管杂志。 2012,20(7):1221. 7. Wald DS,Morris JK, Wald NJ, et al. Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction.N EngJ Med 2013,369: 1115-1123. 8.Mylotte D, Morice MC, Eltchaninoff H, et al.Primary percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction, resuscitated cardiac arrest, and cardiogenic shock: the role of primary multivessel revascularization[J].JACC Cardiovasc Interv.2013,6(2):115-125. 9.Levine GN,Bated ER,Blankenship JC,et al.2011ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention:a report of the American college of cardiology foundation/American heart association task force on practice guidelines and the society for cardiovascular angiography and interventions[ J].Circulation.2011,124(23):e574-e651. 10.李文慧、马建琴、宋彦恩 .急性心肌梗死 PCI中无再流现象的预防 [ J].疑难病杂志 .2009,8(11):700-702。 11.Kornowski R,Mehran R,Dangas G,et al. Prognostic impact of staged versus "one-time" multivessel percutaneous intervention in acute myocardial infarction: analysis from the HORIZONS-AMI ( harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction) trial. J Am Coll Cardiol.2011,58: 704-711. 12.Politi L, Sgura F, Rossi R, et al.A randomised trial of target-vessel versus multi-vessel revascularisation in ST-elevation myocardial infarction: major adverse cardiac events during long-term follow-u[J].Heart.2010,96(9):662-667.简介:【摘要】 目的 分析心脏磁共振(CMR)成像技术和超声心动图对肥厚性心肌病的诊断价值。 方法 32例HCM患者均进行CMR和超声心动图检查。比较CMR和超声心动图评价心肌厚度、心功能、左室质量、心肌纤维化能力的差异。 结果 CMR可以准确测量左心室侧壁、心尖部室壁厚度,左室射血分数均值明显低于超声心动图检查结果,左室心肌质量均值(128.23±34.78)g/m2高于超声心动图测量值(85.23±35.26)g/m2 ,还可对心肌微循环与纤维化评价 结论 CMR对于HCM的诊断及心功能的评价优于超声心动图检查,心肌首过灌注和延迟显像有效评估HCM血流灌注和心肌活性。超声心动图可以实时显示二尖瓣收缩期前向运动,评价左室流出道梗阻程度优于CMR。
简介:【摘要】多囊卵巢综合征(PCOS)属于一种处于育龄阶段的女性容易病发的累及生殖系统的多因素导致的疾病,该病的发病机制尚不清楚。近年来,大部分人认为环境因素成为主要影响因素,成为发病的主要因素。由于当代女大学生所处的社会环境与以往有很大的不同,她们无论是家庭条件还是生活方式或是社会背景较从前有很大的不同,故导致她们患PCOS的原因也多种多样。女大学生患PCOS的临床表现多种多样,在临床诊断过程中容易出现误诊、漏诊的问题,如果病症无法得到及时缓解的话可能会酿就不良后果,严重危害到女大学生的身心健康和学习,使女大学生的生活质量大幅度下降。本文主要分为两大板块,分析女大学生患多囊卵巢综合症的发病因素为一大板块,探讨女大学生多囊卵巢综合症的诊断治疗为一大板块。
简介:【摘要】目的:在本次试验中,将氨茶碱与多索茶碱药物对慢阻肺患者进行干预,观察其疗效。方法:针对性抽调2021年8月-2022年8月期间进行收治的62例慢阻肺病患者,依据平行比较法将上述患者分为甲组(n=31例,进行氨茶碱药物干预)和乙组(n=31例,进行氨茶碱联合多索茶碱药物干预)。最终分析两组患者在不同的药物作用下,治疗患者后第一秒用力呼吸容积分值和干预效果。结果:甲组患者较治疗前第一秒用力呼吸容积指标为1.21±0.43、乙组为1.52±0.61,乙组效果更佳(P
简介:【摘要】目的:研究分析冠心病心力衰竭患者接受曲美他嗪 +琥珀酸美托洛尔治疗的临床价值。方法:选取我院收治的 100例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各 50例;对照组给予患者地高辛治疗,研究组给予患者曲美他嗪 +琥珀酸美托洛尔治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:经治疗,两组患者的心功能均得到一定改善,其中研究组患者的 LVEDD、 LVESD、 LVEF和 BNP与对照组相比存在明显差异,( P<0.05)具有统计学意义;研究组患者的治疗总有效率明显优于对照组( P<0.05)。结论:曲美他嗪 +琥珀酸美托洛尔在治疗冠心病心力衰竭疾病中能有效缓解患者的临床症状,提高心功能,且具有疗效显著、临床价值高等优点。
简介:【摘要】:目的分析探讨在糖尿病合并高血脂患者的治疗中采用非诺贝特联合氟伐他汀的临床治疗效果。方法 选取 2016年 5月 ~2018年 5月在我院接受糖尿病合并高血脂治疗的患者 118例,随机将其分为两组,给予其中一组患者氟伐他汀进行治疗设为参照组,本组共 59例患者,另一组患者给予非诺贝特联合氟伐他汀进行治疗设为联合组,本组共 59例患者,比较分析两组患者的血糖控制水平、血脂水平。结果 两组患者治疗前的餐后 2h血糖水平、空腹血糖水平以及高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯、血清胆固醇水平比较无明显差异( p>0.05),经治疗后,联合组患者的餐后 2h血糖水平、空腹血糖水平以及高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯、血清胆固醇水平明显优于参照组( p<0.05)。结论 在糖尿病合并高血脂患者的治疗中采用非诺贝特联合氟伐他汀,可有效控制患者的血糖水平,并改善患者的血脂水平,值得在临床大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨对采取布地奈德 +硫酸特布他林雾化吸入治疗的小儿肺炎实施综合护理干预的效果。方法:选取我院收治的 200例小儿肺炎患儿,随机分成研究组( n=100)与对照组( n=100),均采取布地奈德联合硫酸特布他林的雾化吸入方式,对照组治疗期间予以常规护理,研究组予以综合护理,比较两组干预效果。结果:研究组治疗总有效率与患儿总依从率分别为 97.00%、 95.00%,对照组分别为 89.00%、 85.00%,研究组显著高于对照组( P< 0.05)。结论:对小儿肺炎,雾化吸入治疗期间予以综合护理可提高患儿依从性及治疗效果,值得推广。