简介:【摘要】目的 分析研究对腹部手术患者手术之后护理工作中开展疼痛护理干预的方法以及效果,为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的接受腹部手术患者资料 100例开展回顾性分析,将所选取的 100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组 50例,其中对照组 50例患者手术之后接受常规护理,研究组 50例患者手术之后接受疼痛护理干预,统计研究组和对照组患者护理效果,将所得数值进行统计学分析。结果 研究组和对照组患者接受护理干预之前的疼痛评分对比没有统计学意义( P> 0.05);研究组和对照组患者接受护理干预之后的疼痛评分对比存在统计学意义( P< 0.05);研究组患者护理满意度显著高于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05)。结论 为接受腹部手术患者开展疼痛护理干预,可以显著缓解患者手术之后疼痛,提高患者对于护理工作的满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对减轻手足外伤术后疼痛的效果。方法选取2017年6月~2018年5月在我院行手术治疗的140例手足外伤患者,按照随机数字表将其分为综合组(70例)和常规组(70例),常规组接受常规护理,综合组接受综合护理干预,并比较不同组患者术后疼痛程度以及对护理服务满意度。结果术后即刻,综合组和常规组患者疼痛NRS评分比较差异不显著(P>0.05),术后6、12和24h,综合组患者疼痛NRS疼痛评分明显低于常规组(P<0.05);综合组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为(95.2±3.0)分和(89.2±5.3)分,两组比较差异显著(P<0.05)。结论综合护理干预有助于改善手足外伤患者术后疼痛以及提高其护理服务满意度。
简介:【摘要】目的:探究肛肠术后疼痛患者开展综合护理干预的疗效分析。方法:采取分组比较的方式,通过选取120例在本院2021年1月-2021年9月期间接受肛肠手术治疗患者作为观察对象,将所有患者均分两组,组别设置为:研究组n=60例,实施综合护理干预,对照组n=60例,实施常规护理干预,通过对两组实施不同护理干预后,实现对患者护理疗效的比较。结果:经不同护理干预后,实施综合护理的研究组患者术后的疼痛 VAS 评分及焦虑 SAS 评分显著优于对照组,(P<0.05);研究组患者生活质量各项评分显著高于对照组,(P<0.05)。结论:给予肛肠手术术后疼痛患者实施综合护理干预后,可以有效的对患者的心理不良情绪进行疏导,改善患者的心理负面情绪,缓解患者疼痛,提升患者生活质量水平,护理效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的分析对老年骨质疏松患者实施疼痛护理方案的临床效果。方法选取本院2016年1月至2017年1月收治的120例老年骨质疏松患者为观察对象,将患者随机分组,即对照组和观察组,两组各60例;对照组患者给予常规护理及药物治疗,观察组患者则给予骨质疏松疼痛护理方案进行护理和治疗,而后对比两组患者疼痛评分、生活能力评分。结果对照组患者在护理3个月之后,疼痛评分为6.15±0.87,生活能力评分为87.26±6.39;观察组患者在护理3个月之后,疼痛评分为4.32±0.75,生活能力评分为91.79±6.11。结果对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年骨质疏松患者实施疼痛护理方案,能够有效减轻患者腰背疼痛症状,提升患者生活能力,因此该疼痛护理方法值得在临床中应用。
简介:摘要目的观察个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛效果的影响。方法选取我院2014年10月~2017年10月收治的50例急诊肾结石患者,根据患者就诊时间情况,将患者分为观察组(n=25)、对照组(n=25)。观察组实施个性化疼痛护理,对照组实施常规护理,使用统计学软件SPSS13.0,对比两组疼痛程度、护理满意度、VAS疼痛评分间的差异。结果观察组的护理满意度为96%,对照组的护理满意度为76%,组间对比存在比较意义,P<0.05。两组无疼痛症状、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛情况比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。两组VAS疼痛评分比较,差异性显著,P<0.05。结论急诊肾结石患者,接受个性化疼痛护理干预,可提高患者的护理满意度、减轻其疼痛症状,值得在急诊肾结石护理中应用和推广。
简介:摘要:目的:为了深入研究对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预后,患者疼痛评分。方法:选取我院2022-07-2022-08收治的老年慢性疼痛患者共120例,研究组给予整体疼痛评估护理,参照组给予常规护理,研究组和参照组各60例患者。对比两组疼痛评分。结果:干预后,研究组疼痛评分显著较低,(P<0.05)。结论:慢性疼痛是一种常见的衰老综合症,它不仅导致身体功能损伤,而且导致心理创伤和社会功能丧失。因此,我们应当侧重于治疗老年人的长期疼痛、药物和非药物治疗、并行的身体和心理治疗、增加减轻痛苦的比率、改善身体功能和提高老年人的生活质量。临床对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预,可有效降低患者疼痛评分,故方案值得推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法:通过随机均等分组法,选取2021年07月-2022年12月本院72例肿瘤疼痛患者,分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加以规范化疼痛护理。比较两组的视觉模拟评分法(VAS)评分和护理满意度。结果:观察组护理后的VAS评分较对照组明显降低(P<0.05),说明规范化疼痛护理能够有效降低肿瘤疼痛患者的疼痛程度。观察组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05),说明规范化疼痛护理能够提高肿瘤疼痛患者的护理满意度。结论:在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理,可大幅降低患者疼痛程度,患者对护理服务也更加满意,具有较好的应用效果,值得推广。在未来的临床护理实践中,应该加强规范化疼痛护理的应用,提高肿瘤疼痛患者的护理质量。