简介:摘要目的探究医院内科疾病护理中风险管理措施的应用效果。方法随机选取2018年1月-2019年1月本院内科收治的64例患者,将患者分为观察组与对照组,每组各32例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者风险管理措施,重点比较两组患者临床护理质量与效果。结果实施护理措施后,观察组患者的护理总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察患者对基础护理、护理文书、护理安全、理论知识及专科护理等护理服务质量评分显著高于对照组(P<0.05)。实施不同的护理措施后,患者均有出现输液反应、跌伤及给药错误等风险事件,但是观察组的总发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论风险管理措施应用于内科护理管理可有效的提高临床护理的效果,提高护理质量,并降低各类风险事件的发生率。
简介:摘要目的本文主要研究风险管理在妇产科护理管理中的应用作用。方法本文选取我院118名妇产科患者,研究人员利用随机分组的方式将其分为两组,分组为实验组、对照组,每组各有59名患者。实验组护理人员应用的风险管理,而对照组则应用常规管理方式,最后对这两组患者的管理效果进行比较分析。结果依据实验结果发现,运用风险管理的实验组各项指标都要好于对照组,患者投诉要少对照组。结论在妇产科管理中应用风险管理方法具有一定的价值,应用风险管理之后,患者可以得到更加优质的服务,能够有效减少患者并发症的出现。
简介:摘要:目的:分析风险管理在血液透析护理管理中的应用价值。方法:选取 2015年 1月至 2016年 1月期间本院收治的血液透析患者 200例作为本次实验的研究对象,随机分成对照组与研究组,两组各 100例,给予对照组常规护理,研究组在常规护理的基础上在进行风险管理,对比研究组和对照组患者的护理满意度以及风险事件的发生情况。结果:研究组满意度为 96%,对照组满意度为 89%, 两组护理满度差异显著(P< 0.05);研究组护理过程中风险事件发生比例为 12%,显著低于对照组 41%( P< 0.01)。结论:在血液透析护理管理中,实施风险管理不仅能提升患者的护理满意度,而且还能有效减少风险事件的发生。
简介:摘要目的对骨科护理管理中风险管理理念的应用相关方面进行分析和探讨。方法选取我院在2016年6月~2017年6月收治的96例骨科患者,随机将其分组,分别分为对照组和观察组48例,在这当中,对照组患者采用常规的骨科护理,观察组患者在常规骨科护理的基础上采用护理风险管理,并比较两组患者对护理工作的满意度、护理人员对风险知识的掌握率以及意外事件发生率情况。结果观察组对护理工作满意度97.92%,高于对照组的79.17%(P<0.05);对照组对风险知识的掌握率为64.58%,低于观察组的87.50%(P<0.05);观察组意外事件发生率10.41%,低于对照组的27.08%(P<0.05)。结论对骨科采用护理风险管理理念的临床效果非常明显,能够使得患者对于护理工作的满意度以及人员对于风险知识的掌握程度明显提升,对意外事件的发生率能够降低。
简介:[摘要 ]目的 探讨在医院感染控制中护理管理的作用。方法 强化医院感染控制意识,加强教育培训;进一步规范护士的技术操作行为;加强重点部门的管理。结果 切实达到预防减少医院感染发生目的。结论 做好护理管理工作,可以有效地促进《医院感染管理办法》和《消毒技术规范》的落实,对预防医院感染管理工作起到非常重要的促进作用。
简介:摘要目的探讨临床护理管理实施分层次管理的临床效果,为分层次管理在临床护理管理的实施提供理论依据。方法选取2013年1月-2015年6月我院在职的180名护理人员作为此次研究对象,随机平均分成观察组和对照组,各90例;观察组采用分层次管理,对照组采用常规管理方式进行护理管理,分析比较两组护理人员工作积极性情况,观察分析两组护理人员理论知识及操作技能评分情况,分析比较两组护理人员护理满意度情况。结果两组护理人员工作积极性差异具有统计学意义(P<0.05);两组护理人员理论知识及操作技能评分管理前差异无统计学意义(P>0.05)。管理后,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为97.78%,对照组为84.44%,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理管理实施分层次管理能有效的提高护理人员理论知识及操作技能的水平和患者对护理工作的满意度,分层次管理在临床护理管理中值得推广。