简介:摘要目的探讨给予慢性阻塞性肺病(COPD)患者综合康复护理对患者自我管理能力及肺功能的影响。方法选取于我院就诊的COPD患者70例,随机分为观察组和对照组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在上述基础上实施综合康复护理干预,对比两组患者的自我管理能力及肺功能。结果观察组自我概念、健康知识水平、自护责任感、自我护理技能及自我护理能力总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予COPD患者综合康复护理干预的效果显著,可改善患者肺功能,提高自我管理能力及生活质量。
简介:摘要目的研究和探讨护士干预护理模式对住院糖尿病患者血糖控制、自我管理能力及生活质量的影响分析。方法选择我院2017年2月到2018年2月接收的住院糖尿病患者150例,随机分为使用常规护理的对照组患者75例,使用护士干预护理模式的观察组患者75例,对比和分析两组患者临床治疗情况。结果护理前,两组患者空腹血糖、自我管理能力和生活质量无明显差异;护理后,观察组患者空腹血糖值明显下降,自我管理能力和生活质量得到明显提高,且P<0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论护士主导护理模式的施行,能够有效地改善糖尿病患者自我管理水平,控制和稳定空腹血糖值,提高患者对于临床治疗的依从性和临床护理质量,具有推广价值。
简介:摘要目的分析纵隔型肺癌CT及MRI的临床表现及诊断效果。方法随机选取2012年1月-2017年3月期间在本院接受治疗的25例纵隔型肺癌患者为研究对象,均给予CT及MRI检查,比较两种方法的临床表现及诊断效果。结果经病理学分析,25例患者中,中央型肺癌患者15例,周围型肺癌10例。CT检查下,患者肺部肿块边缘呈不规则形状,其外缘呈毛刺状,并伴有纵隔淋巴结肿大,多数患者伴有阻塞性肺炎及肺不张。MRI检查下,可清晰的看到患者肿块已侵至胸壁、胸椎及胸膜。与X检查相比,CT、MRI的具有更高的诊断灵敏性。两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。CT与MRI相比较,二者灵敏度差异无统计学意义,P<0.05。结论应在纵隔型肺癌临床诊断中,CT与MRI检查提供的影像学表现不同,与常规的X检查相比,CT及MRI检查的灵敏度更高,其诊断结果更加高效。
简介:摘要目的以对照实验为手段,分析探讨普外科护理管理中风险管理方式的运用价值和影响。方法从2016年1月到2017年12月,随机抽取我院两组患者,2016年度选取的患者为参照组,共1532例,2017年度选取的患者为实验组,共1765例。就参照组实行一般性护理,实验组施以风险管理护理,就两组在护理不良事件、患者满意度、受投诉率,护士被赞以及质量控制评等方面进行比较。结果参照组中护理不良事件、患者满意度、受投诉率,护士被赞以及质量控制评比率分别为0.65%、96.78%、2.12%、3.23%、81.23±6.98,实验组分别为0.17%、99.34%、0.00%、9.97%、97.97±5.92。2016年与2017年的各项比率,差异性较明显,具统计学意义(P<0.05)。结论风险护理在普外科病患护理中的应用具积极作用,值得推广。
简介:摘要目的研究PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果,评价降低手术器械感染率的作用。方法选取我院2014年3月到2015年3月消毒供应室在职护理工作人员80人作为研究对象,采用抽签法将其平均分为实验组与对照组,每组工作人员40人,对照组行常规护理管理法,实验组行PDCA循环护理管理法,对比分析两组护理人员工作过程中手术器械感染率,研究护理管理工作效果。结果实验组护理人员在工作过程中手术器械感染率低于对照组,且护理管理工作效果较高(P<0.05)。讨论在消毒供应室护理管理工作中,采用PDCA循环管理法能够帮助护理人员降低手术器械感染率,提高消毒供应室护理管理效果,值得进行推广。
简介:摘要目的病理石蜡切片及HE染色,也就我们所说的病理常规制片,这个工作是病理诊断中的一个非常重要的环节,制片的质量好坏直接影响病理诊断结果,从而影响该患者的后期诊疗。方法对于医院来讲,病理诊断的准确与否又与该医疗机构的总体医疗质量和医疗水平息息相关。因此病理病理切片质量的坏坏是临床病理质量控制的关键环节和基础,高质量的病理切片能提高病理诊断水平,减少病理诊断中的差错的发生1。病理切片的制作过程较为繁琐,在实际工作中常常会遇到各种各样的原因引起的质量不佳,甚至造成不良后果,每一个细小的环节出现问题,都会给后面的工作造成影响2。结果例如固定不及时导致的组织细胞溶解,取材不仔细造成的细小病灶的遗漏,脱水不彻底造成的组织蜡块发软,染液不净造成的各种背景污染等等。结论很多环节出现的问题在后续工作中都是很难再得到纠正和补救的,尤其第一步组织固定不佳导致的各种问题,因此在实际工作中我们认真细致地对待每个环节,显得尤为重要。这里将主要针对HE常规切片的背景及各种污染处理展开相关讨论,对各种潜在的影响加以分析和注意,在工作中不断总结经验教训,控制制片质量。
简介:摘要目的探究细节管理对静配中心管理质量的影响。方法选择2016年10月-2017年3月本院静配中心实行细节管理时划分为研究组,选择2016年3月-2016年9月未实施细节管理作为对照组。对照组行常规的管理模式,研究组行细节管理。对比两组管理质量。结果研究组调配评分为(68.2±3.1)分,发放评分为(65.6±2.5)分,管理评分为(66.1±1.9)分。对照组调配评分为(89.9±2.6)分,发放评分为(88.3±3.0)分,管理评分为(97.5±2.2)分。数据对比P<0.05。研究组患者的总满意度为96.67%,对照组为70.00%,数据对比P<0.05。结论通过细节管理,可以提升静配中心的管理质量,且可以提升相关科室的满意度。