简介：目的：探讨品管圈活动在2型糖尿病患者自行注射胰岛素规范管理中的应用效果。方法：选择2014年12月-2016年12月自行接受胰岛素注射治疗的2型糖尿病患者104例,按照数字随机原则等分成对照组和观察组。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理措施的基础上通过品管圈活动进行干预。对比两组患者掌握胰岛素注射技术情况以及血糖波动情况。结果：观察组患者对胰岛素注射技术掌握情况明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组（P〈0.05）。结论：在2型糖尿病患者自行注射胰岛素规范管理中应用品管圈活动,能够有效提高自行注射胰岛素技术掌握率,以达到更好控制血糖、保证患者生活质量的目的。

简介：摘要目的分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法本次采取随机数字表法，将我院于2017年1月—2018年1月收治的80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成2组，每组平均为40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果（1）在空腹血糖、餐后2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（P＜0.05）。（2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（P＜0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（P＜0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为5.00%，与对照组的22.50%对比显著更低（P＜0.05）。结论针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗 2 型糖尿病，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为 2 型糖尿病 ，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片，观察组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片联合注射甘精胰岛素治疗，分析降糖成效。 结果： 从改善质量上看，观察组患者的血清 CRP 和 HOMA-IR 水平分别 为（ 6.11±0.84 ） mg/L 和（ 4.41±0.69 ），对照组为（ 5.89±0.36 ） mg/L 和（ 4.86±0.37 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，关注了低血糖的发生，两组对比差异不大，不具有统计学意义。 结论： 采用甘精胰岛素 联合口服 降糖药物的治疗有利于控制患者的血糖水平，能够持续用药改善患者的病情，可以推广应用。

简介：【摘要】目的 分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法 本次采取随机数字表法，将我院于 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成 2组，每组平均为 40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）在空腹血糖、餐后 2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（ P＜ 0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（ P＜ 0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为 5.00%，与对照组的 22.50%对比显著更低（ P＜ 0.05）。结论 针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗 2 型糖尿病，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为 2 型糖尿病 ，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片，观察组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片联合注射甘精胰岛素治疗，分析降糖成效。 结果： 从改善质量上看，观察组患者的血清 CRP 和 HOMA-IR 水平分别 为（ 6.11±0.84 ） mg/L 和（ 4.41±0.69 ），对照组为（ 5.89±0.36 ） mg/L 和（ 4.86±0.37 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，关注了低血糖的发生，两组对比差异不大，不具有统计学意义。 结论： 采用甘精胰岛素 联合口服 降糖药物的治疗有利于控制患者的血糖水平，能够持续用药改善患者的病情，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨择期手术的患者术前给予10gs，观察对其围术期胰岛素抵抗的影响。方法：选取2019.4-2020.4在我院择期手术的患者总计70例，根据患者术前是否给予葡萄糖作为分组依据，将其均分2组，对照组术前给予10%葡萄糖，研究组未给予葡萄糖，对比两组患者围术期对胰岛素抵抗的作用。结果：研究组患者术前3小时、术后1天及术后3天胰岛素浓度优于对照组患者，胰岛素抵抗指数低于对照组，组间对比存在统计学差异，P＜0.05。结论：对择期手术患者术前给予10%葡萄糖可缓解麻醉前饥饿感与口渴感，减轻患者术后胰岛素抵抗指数，对提高患者手术舒适度具有积极的意义。

简介：【摘要】目的：观察微量注射泵输注胰岛素对糖尿病酮症的治疗总有效率。方法：选取我院糖尿病酮症患者72例（2019年1月至2020年11月），随机分为微量注射泵输注胰岛素的观察组（36例）与静脉滴注小剂量胰岛素的对照组（36例），观察治疗效果。结果：与对照组相比，观察组血酮转阴时间短，低血糖发生率低，P＜0.05。结论：给予糖尿病酮症患者微量注射泵输注胰岛素治疗能快速纠正患者代谢紊乱，减少低血糖的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨规范化护理对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的效果。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取规范化护理。比较两组护理前后血糖水平、满意度、治疗依从性、低血糖发生率。结果：观察组血糖水平低于对照组，满意度高于对照组，治疗依从性高于对照组，低血糖发生率低于对照组，P＜0.05。结论：2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者采取规范化护理效果确切。

简介：【摘要】目的 观察胰岛素注射规范护理干预对糖尿病患者的影响。方法 本次试验研究对象是2018年6月至2020年12月我院诊治的76例糖尿病患者，将患者以随机单盲法分组，每组38例，对照组为常规护理，观察组在对照组基础上联合胰岛素注射规范护理干预，分析效果。结果 观察组空腹血糖、餐后2小时血糖指标、低血糖发生率较对照组低，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨分析规范化护理在2型糖尿病胰岛素泵强化治疗中的应用效果。方法：2020.1-2021.2，抽取本院94例2型糖尿病进行研究，基于计算机分组法分为两组，所有患者全部接受胰岛素泵强化治疗，同时对患者分别实施常规干预（对照组）和规范化护理（观察组），对比两组结局。结果：观察组治疗依从性、生活质量评分优于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者使用胰岛素泵强化治疗中应用规范化护理可有效提升患者治疗依从性，改善生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的 分析甘精胰岛素联合瑞格列奈在老年糖尿病治疗中的应用效果。方法 从我部门诊和中国人民解放军第970医院内分泌科入组90例老年糖尿病患者，按住院号尾号的奇偶分为2组，各45例，对照组：接受预混胰岛素皮下注射治疗；实验组：接受甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。结果 实验组治疗情况明显优于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析在老年2型糖尿病患者骨质疏松治疗中应用外源性胰岛素的作用价值。方法：以2020年1月至2022年10月为研究时间区间，选取54例老年2型糖尿病合骨质疏松患者，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，各27例，对照组实施阿仑膦酸钠、维D3片以及口服亚莫利（降糖药物）治疗，观察组实施阿仑膦酸钠、维D3片以及诺和灵30R（胰岛素）治疗，比较两组患者血糖水平改善情况。结果 治疗前空腹血糖以及餐后2小时血糖水平分组对比（P＞0.05），观察组患者治疗后空腹血糖以及餐后2小时血糖水平与对照组相比均较低（P＜0.05）。结论：应用外源性胰岛素治疗老年2型糖尿病患者骨质疏松患者可获得显著作用效果，利于血糖水平改善，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨多模式健康教育在2型糖尿病患者胰岛素注射患者中的应用。   方法：选取2023年1月~2023年12月本院内科收治并接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者82例，随机分为观察组和对照组两组，每组41例。对照组患者予常规胰岛素注射健康教育，观察组则实施多模式健康教育。要求两组患者在健康教育结束后独立进行胰岛素注射操作，由护士对两组患者的注射技术进行评价和比较。   结果：实施多模式健康教育后，观察组患者的胰岛素注射操作评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。   结论：多模式健康教育通过口头、书面、图片、视频宣教及模型模拟练习，有效提高了2型糖尿病患者对胰岛素注射操作的掌握，对保证患者胰岛素用药安全、维持血糖平稳起到积极作用。

简介：摘要：目的：分析针对1型糖尿病患儿治疗过程之中应用持续胰岛素泵输注方法对其治疗效果的实际影响。方法：本次研究所有参与的1型糖尿病患儿均为在我院进行治疗的患儿群体，人数42例，最早入院时间为2022年2月，最晚入院时间为2023年10月，根据抽签随机分组方法划分为2组，21例对照组患儿采用每天多次胰岛素注射干预方法，21例研究组患儿采用持续胰岛素泵输注干预，分析针对1型糖尿病患儿治疗过程之中应用持续胰岛素泵输注方法对其治疗效果的实际影响。结果：研究组患儿进行干预以后的血糖指标对比对照组更优（P<0.05）。研究组患儿进行干预后血糖达标时间和胰岛素总使用剂量和对照组相比更优（P<0.05）。结论：针对儿童1型糖尿病患儿的治疗过程中实施持续胰岛素泵输注干预，可以更为高效的控制患儿的血糖指标，同时还能够减少胰岛素总使用量，值得推广。

简介：摘要：目的探讨老年2型糖尿病(T2DM)合并冠心病(CAD)患者胰岛素抵抗代谢评分与心脏重构的相关性。方法选择2021年1月至2022年1月在该院治疗的T2MD合并CAD患者72例(T2DM并CAD组)、T2DM患者71例(T2DM组)、CAD患者36例(CAD组)及同期健康体检者35例(健康组),比较4组胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、游离脂肪酸(FFA)及脂联素水平,并分析各指标与HOMA-IR的相关性。结果T2DM并CAD组患者FBG、FINS、TG、FFA水平及HOMA-IR明显高于其他3组,HDL-C和脂联素水平明显低于其他3组(P<0.05)。T2DM并CAD组中HOMA-IR≥2.69者比例(81.94%)高于T2DM组(71.83%)。并CADT2DM组和T2DM组中HOMA-IR≥2.69的患者FFA水平明显高于同组HOMA-IR<2.69者(P<0.05)。结论老年T2DM合并CAD患者胰岛素抵抗与TG、FFA、HDL-C及脂联素存在相关性,对了解患者病情、指导临床防治CAD有一定意义。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈在提高内分泌护士对于胰岛素注射部位轮换选择正确率的影响。方法：选取2023年1月到2023年7月因为2型糖尿病于同一医院接受胰岛素治疗的患者总共60例作为研究开展的全部观察样本；以患者是否接受品管圈护理模式为区分标准将患者分为人数等同的观察、对照组；对照组患者接受常规管理；就护士对于两组患者的胰岛素注射部位轮换选择正确率进行对比。结果：护士对观察组患者胰岛素注射部位轮换正确率较对照组阶段也明显更高，P＜0.05。结论：品管圈可显著提高内分泌科护士对于胰岛素注射部位轮换的正确率。

简介：目的探讨规范化胰岛素注射培训对社区糖尿病患者血糖达标率的影响。方法选取某社区使用胰岛素笔注射治疗的糖尿病患者70例,通过调查问卷记录患者在胰岛素注射方面存在的问题,将患者随机分为培训组与对照组各35例,培训组根据所反映的问题采取规范化胰岛素注射培训,对照组采用传统的培训方式,2组均在培训后6个月进行效果评价。结果培训后培训组在胰岛素注射知识掌握及注射技巧方面优于对照组,血糖达标率高于对照组(χ2=4.644,P=0.031)。结论通过规范化胰岛素注射培训可提高社区糖尿病患者胰岛素注射知识及注射技巧掌握情况,提高患者血糖达标率。

简介：目的观察胰岛素使用访谈工具在2型糖尿病胰岛素治疗患者健康教育中的应用效果。方法将90例2型糖尿病患者按随机数字表分为观察组44例和对照组46例。观察组采用胰岛素使用访谈工具进行健康教育,对照组采用传统健康教育方法。入院当天及出院前1d对患者进行我对胰岛素的看法自评量表调查,出院前1d对患者进行护理服务满意度调查,出院3个月后门诊检查患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。结果我对胰岛素看法评分,干预前观察组和对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,出院时观察组评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组患者的满意度明显高于对照组（P〈0.05）;患者出院3个月后,观察组血糖及糖化血红蛋白的指标控制优于对照组。结论胰岛素使用访谈工具的应用既可以提高患者对注射胰岛素治疗的认知,增强患者对使用胰岛素的依从性,提高患者的满意度,也良好的控制了血糖及糖化血红蛋白。

简介：

简介：【摘要】目的：分析信息化血糖管理模式在虚拟病区胰岛素泵治疗患者中的效果。方法：使用随机抽取的方法将我院60例虚拟病区胰岛素泵治疗的糖尿病患者分为两个组，即常规组（30例）以及观察组（30例），常规组采取常规血糖管理，观察组采取信息化血糖管理。之后对比两组患者的血糖（糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)）水平。结果：经过对各项指标的研究和对比显示，观察组患者的血糖水平低于常规组（P