简介：摘要：“取法乎上，仅得乎中”，意为以上等为准则，仅能得到中等结果，强调做事应高标准严要求，此语出自唐太宗《帝范》卷四：“取法于上，仅得为中，取法于中，故为其下。”而本文另辟蹊径，将“取法乎下，得乎其上”作为不近视“疫苗”家庭护眼产品更大概率普及的指导思想，并对其展开论证。

简介：

简介：摘要：脑卒中是由脑血液循环受损引起的急性发作和长期神经功能缺损综合征。多见于中老年人，且趋于年轻化。其特征是发病率、死亡率、残疾和更多并发症。由于国内社区卫生保健及相关服务机构的不完善和家庭经济条件的限制，大多数患者在急性期住院后回家进行家庭康复治疗，因此对脑卒中患者进行家庭康复护理知识的教育是至关重要的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨以家庭为中心的教育干预在儿科护理中的应用现状，评估其对儿童健康和家庭功能的影响。方法：选取2023年3月至2024年3月期间收治于我院儿科的患儿80例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理模式干预，观察组采用以家庭为中心的教育干预，对比两组患儿及家属的护理满意度以及护理人员各项能力评分。结果：观察组患儿及家属的护理满意度明显高于对照组（P<0.05），观察组护理人员在家庭教育技能、沟通能力和情感支持方面评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论：以家庭为中心的教育干预在儿科护理中具有重要的应用价值，能够有效提高患儿及家属的护理满意度，增强护理人员的专业能力，促进患儿的康复和家庭功能的提升。这一模式有望成为未来儿科护理的重要发展方向，但仍需要进一步完善和推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨亲子关系与家庭教育之间的心理共生关系。本研究通过对大量社会实证研究、案例研究和心理学理论进行深入分析及综合，重点关注亲子关系和教育方法与儿童发展的关联性。研究结果显示，积极的亲子关系和科学的家庭教育方式能有效地培养儿童的社会技能，发展其自我认知能力，提高其学习成绩及对未来的积极预期。其中，心理学的应用能帮助家长更为有效地理解儿童的需求和行为，同时也能辅助家长提供更为人性化和有效的教育方法。因此，将应用心理学的知识和方法应用到亲子关系和家庭教育中，对于培养儿童的健全人格和良好习惯具有积极影响。本研究不仅教育界和心理咨询实践者提供了有用的参考，也为家长提供了有效的教育策略和建议。

简介：摘要：目的 分析以家庭为中心的护理模式在儿童保健护理中的应用价值。方法 选择2023年1月~2024年1月本院体检的62例儿童为调研目标，按照双色球法分为两组，各31例。对照组实施传统保健护理，研究组实施以家庭为中心的护理模式，分析两组发育水平。结果 研究组发育水平高于对照组（P＜0.05）。结论 以家庭为中心的护理模式有助于改善儿童发育水平，值得推广。

简介：摘要：本文旨在探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的家庭护理与自我管理方法。详细阐述了家庭环境优化、饮食调理、运动康复、心理支持等家庭护理要点。强调了患者自我监测病情、正确用药、呼吸功能训练等自我管理措施的重要性。分析了家庭护理与自我管理对COPD患者症状控制、生活质量提升及疾病复发预防的积极作用。同时指出了实施过程中可能面临的挑战，并提出了相应的解决建议。

简介：【摘要】目的 分析基于小儿支气管肺炎患者以家庭为中心护理的影响。方法 研究对象为100例小儿支气管肺炎患者，入院后以随机数字表法分为对照组（n=50）、实验组（n=50）两组，分别给予常规护理及以家庭为中心护理，并对比护理效果，研究起止时间为2022年1月-2022年12月。结果 实验组较对照组患儿的治疗疗效更高，肺功能恢复更为良好，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 以家庭为中心的护理模式，能够为患儿营造良好的康复环境，患儿家属也可参与其中，显著强化了小儿支气管肺炎的治疗效果，恢复了患儿的肺功能，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析青浦区“1+1+1”签约居民对家庭医生服务现状的认识。方法：纳入本次研究居民的数量为600名，分2次通过调查问卷的方式，收集患者的基础资料；明确患者的婚姻状态、身体健康状况；家庭收入对签约居民知晓率等相关信息，通过对比前后2次信息。收集分析青浦区“1+1+1”签约居民对家庭医生服务现状的知晓率，通过Logistic单因素分析患者对家庭医生服务现状的认知。结果：患者的家庭收入、身体健康状况、配偶的身体健康状况作为影响患者服务现状的影响因素，而通过积极的宣传，通过两次调查，居民对家庭医生服务认知得到提升。结论：当前签约居家对家庭医生服务现状与患者的家庭收入、身体健康状况、配偶身体健康状况有关。

简介：摘要：目的：分析家庭护理干预+社会综合支持护理在高血压患者护理工作中的价值。方法：选取本院的高血压患者70例为研究对象，随机分2组，常规组接受社会综合支持护理干预，研究组患者实施家庭护理干预+社会综合支持护理，之后对比两组差异。结果：研究组血压水平低于常规组（P＜0.05）；研究组生活质量高于常规组（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施家庭护理干预+社会综合支持护理予以干预，效果极佳。