简介：

简介：【摘要】完全植入式静脉输液港是一种完全植入人体内的闭合静脉输液系统，包括尖端位于上腔静脉的导管部分及埋植于皮下的注射座。完全植入式静脉输液港具有安全、快速的优势，所使用的管路也较为柔软、排斥性不高。这一输液方式以其独有的特点受到了广大医护工作者的认可。本文就如何将完全植入式静脉输液港的应用和护理进行综述。

简介：摘要：目的 探究对静脉输液港护理中应用精细化管理的效果。方法 研究时间为2023年6月至2024年5月，研究对象为植入静脉输液港患者92例，对照组（46例）2023年6月-2023年11月予以常规护理，观察组（46例）2023年12月-2024年5月予以精细化管理，对比两组干预效果。结果 通过精细化管理，观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组自我管理能力评分高于对照组（P＜0.05）。结论 将精细化管理应用于静脉输液港护理中，有助于提高患者自我管理能力，降低并发症发生风险。

简介：　　【摘要】目的：探讨分析乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理效果。方法：选取2017年11月～2019年11月在我院外科确诊为乳腺癌患者30例作为研究对象，所有患者均采用植入式中心静脉输液港治疗，将其分为对照组与实验组，各15例。其中对照组采用常规护理模式，实验组采用预见性护理模式，对比分析两组患者临床护理质量。结果：实验组临床护理满意度显著优于对照组，且对照组临床不良反应高于实验组，差异有统计学意义（P

简介：　　[摘要] 目的 探讨对门诊输液室行静脉输液的患者实施优质护理管理干预的价值。方法 选取该院2019年2月—2020年3月收治的200例静脉输液的门诊病患为研究对象，将患者随机分成两组，即观察组与对照组每组，各100例，对照组采取常规护理管理干预模式对静脉输液患者进行干预，而观察组则予以静脉输液患者实施优质护理管理干预，比较两组患者一次穿刺成功率及护理质量。结果 观察组行静脉穿刺时，一次性穿刺成功率为95.00%，明显要比对照组83.00%的成功率更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨集束化管理在急诊输液室静脉输液相关性感染患者中的应用效果。方法：选取2022年4月～2023年4月急诊输液室就诊的100例静脉输液患者，随机分为对照组和观察组各50例，对照组采用常规管理模式，观察组采用集束化管理模式；比较两组静脉导管的相关并发症以及输液护理质量评分。结果：观察组静脉导管并发症发生率低于对照组(P＜0．05)，输液环境、输液制度、输液服务和输液沟通评分高于对照组(P＜0．05)。结论：通过采用集束化管理，可提高静脉输液的护理质量，降低静脉导管的相关并发症发生率。

简介：[摘要] 静脉输液治疗在临床上广泛应用，且在各个医疗领域，都起着至关重要的作用。然而，由于静脉输液治疗过程中存在一定的安全隐患，对于安全注射的研究、探索变得尤为重要。为了有效控制静脉用药配置中心成品输液的质量，避免发生用药错误，对临床治疗和临床护理的安全性显著提升。

简介：　　摘要：目的：對留置针输液时发生静脉炎的护理方案及效果进行研究。方法：本次实验共计抽取2019年3月-2020年3月期间本科留置针输液时发生静脉炎的患者共计94例，通过抛硬币的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数保持一致。护理人员在实验过程中对甲组患者进行常规护理，对乙组患者进行针对性护理，经过不同护理方式后比较患者的护理效果，统计和记录两组患者生活质量评分及护理满意情况。结果：经过针对性护理，乙组的静脉炎预后效果明显高于甲组，数据呈现统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的：分析在基层医院门诊输液治疗护理中运用安全护理干预的临床应用效果。方法：随机筛选我基层医院门诊输液患者60例作为本文研究对象，通过随机数字表分组方式将所纳入的病例分成30例观察组和30例对照组,两组分别给予安全护理干预和常规护理，对比两组最终获得的护理效果。结果：护理后两组结果比较发现，观察组护理质量得到显著提升，患者焦虑情绪明显改善，依从性也显著增强，输液治疗期间发生的护理不良事件较少，最终患者和家属对此次护理满意度评分也较高（P

简介：【摘要】 目的  探究对急诊输液室患者应用细节护理模式的效果。方法  选取我院2023年1月～12月急诊输液室收治的患者80例，将1月～6月急诊输液室收治的40例患者分成对照组，7月～12月急诊输液室收治的40例患者分成观察组进行研究，分别通过常规护理、细节护理，比较两组护理效果。结果  观察组输液不良事件发生率（10.00%）低于对照组（32.50%），观察组输液环境、操作技术水平、服务态度及基础护理评分均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论  在急诊输液室患者的护理中应用细节护理模式能显著提高护理满意度，减少输液不良事件发生，值得推广。

简介：【摘要】目的:分析优质护理预防静脉输液所致静脉炎的效果。方法:筛选的100例病例均为2019年4月-2020年3月采取静脉输液治疗患者。以随机数字表法均分，各50例。对照组以常规护理，观察组实施优质护理。对比不同护理方案对静脉炎的影响。结果:观察组静脉炎发生率0.0%相比对照组的8.0%明显更低(P

简介：【摘要】目的 探究护患沟通技巧在急诊输液室护理中的价值。方法 将2021年10月至2022年12月我院急诊输液室收治的120例患者纳入调研，按照就诊顺序分为对照组和观察组，每组各60例，前者应用常规护理方式，后者应用护患沟通技巧，比较两组护理满意度。结果 观察组在护理态度、护理质量、护理舒适度和护理安全四个维度的评分皆高于对照组（P＜0.05）。结论 在急诊输液室应用护患沟通技巧，能够有效降低护理纠纷事件发生几率，建立良好护患关系，提升护理满意度，树立良好医院形象，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：研究静脉输液过程中预防静脉炎的有效方法及其护理措施。方法：在我院接受静脉输液治疗的患者抽取150例，给予水胶体透明贴对穿刺处贴敷治疗，治疗配合过程中按不同护理措施分成2组，常规护理（对照组）、优质护理（观察组），对两组静脉炎发生率、静脉炎知识掌握程度进行比较。结果：观察组静脉炎发生率及分级明显优于对照组，静脉炎知识掌握程度优于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液过程中实施有效的治疗方式预防静脉炎，同时还要配合优质护理措施，才能有效降低静脉炎发生率，提高患者对静脉炎知识掌握程度，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨品管圈活动在提高门诊输液患者健康教育知晓率中的应用效果。方法：成立品管圈，选取我院2022年7月至2023年6月门诊输液患者240名，2022年7月至2022年12月的120例为对照组，2023年1月至2023年6月的120例为观察组，对照组施以常规护理方式，观察组开展品管圈活动。比较实施品管圈活动后两组健康教育知识知晓率和满意度。结果：通过品管圈活动，观察组健康教育知晓率提升到97.5%，满意度达到98.33%，均高于对照组90%和90.83%（P＜0.05）。结论：输液患者开展品管圈活动有利于提高其健康教育知识的知晓率和满意度，从而提升门诊输液室的护理工作质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析持续护理质量改进对静脉输液患者预防药物外渗效果的影响。方法：从2023年1月—2023年12月期间医院收治静脉输液患者抽取120例作为研究对象，按照随机数原则将其参考组和试验组两组，各60例。参考组实施常规护理，研究组实施持续护理质量改进，比较两组患者药物外渗发生率和护理满意度差异。结果：研究组患者药物外渗发生率低于参考组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度高于参考组（P＜0.05）。结论：在静脉输液患者中实施持续护理质量改进，能够有效提高药物外渗预防效果和患者护理满意度。