简介:[摘要]目的:研究消炎利胆片、诺氟沙星共同治疗慢性胆囊炎的综合意义。方法:随机性划分我院85例慢性胆囊炎患者至对照组(42例,给予诺氟沙星胶囊口服)以及观察组(43例,在对照组基础上另服用消炎利胆片),并对比疗程结束后的数据指标。结果:观察组临床总有效率显著高于前者,对比P<0.05,但两者用药期间不良反应发生率差异不明显,对比P>0.05。结论:慢性胆囊炎患者因胆囊持续性存在炎性刺激反应会对患者日常生活与工作造成极为不利的影响,在用药方面建议将前文提到的两类药物联合应用,这利于发挥其各自优势性,对患者而言也进一步保障了临床疗效。
简介: 【摘要】目的 探讨中药有效成分对幽门螺杆菌多重耐药菌株的体外抑菌效果。方法 以2018年2月至2020年2月挑选出32株幽门螺杆菌样本,分别采用阿莫西林、左氧氟沙星等5种常用的抗生素对其进行测试,分别鉴别存在多重耐药性菌株。然后选择从各类中药中提取的4种有效成分(黄连素、大黄素、五味子以及黄芩苷),利用中药成分检测具有多重耐药性的幽门螺杆菌的最低抑菌濃度。结果 共筛选出5株具有多重耐药性的幽门螺杆菌,4种中药成分当中以黄连素的最低抑菌浓度最低,为12.5 mg/ml,其余3种有效成分对不同菌株的最低抑菌浓度也不同。结论 黄连素、大黄素等4种中药成分对具有多重耐药性的幽门螺杆菌具有明显的体外抑菌作用,其中以黄连素的抑菌效果最好。
简介:摘要:目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果,尤其是提高患者PICC置管依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月-2021年9月间,选取于我院接受诊治的患者100例,将其当做研究的对象,并分为两个研究小组,各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者,而观察组施以PDCA循环护理管理,对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比,并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显,不仅有利于提高治疗及护理的整体效果,还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率,极具推广价值。
简介:摘要:目的:分析研究目标性康复护理对脑梗死患者生活能力的作用效果。方法:随机选择2021年8月至2022年2月来我院进行治疗的脑梗死患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用目标性康复护理的方法,在实验结束后,对两组患者护理前后生活能力评分及并发症发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,两组患者护理前生活能力评分基本相同,在护理后,实验组患者生活能力评分明显优于对照组,实验组患者护理满意度明显高于对照组,实验组患者并发发生率明显低于对照组。结论:目标性康复护理在脑梗死患者中的应用,可以较为明显的提升患者的生活能力评分,实现患者护理满意度的有效提升,有效降低患者并发症的发生率,具有较为良好的应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:心脏骤停时全身组织器官因严重缺血、缺氧,炎症因子量子式释放,各种毒性物质产生,以及心肺复苏术自主循环恢复后再灌注损伤,最终导致全身多器官功能障碍。据报道证实,亚低温 (32 ℃ ~34 ℃ ) 治疗可有效改善心脏骤停后重要脏器功能,有效提高心脏骤停后生存率。以下就亚低温对心脏骤停后各器官发挥的保护作用展开综述,为开展进一步研究提供更多理论支持。
简介:摘要:目的:探讨静脉用药调配中心在医院用药安全性方面的重要性及其作用。方法:通过查阅相关文献、调查问卷和实地考察,收集和分析数据,评估静脉用药调配中心对医院用药安全性的影响。结果:静脉用药调配中心通过集中配置、严格审核、细致核查等措施,显著降低了药品配置过程中的错误,提高了用药安全性。同时,规范化的操作流程和严格的监管机制也有效地减少了药品不良反应的发生。结论:静脉用药调配中心在提升医院用药安全性方面发挥着重要作用,其规范化、标准化的操作流程和严格的监管机制是保障用药安全的关键。因此,医院应进一步加强静脉用药调配中心的建设和管理,以更好地服务于临床用药需求,保障患者的用药安全。
简介:摘要:目的 探讨健康教育干预应用于不孕不育患者中对其治疗信心和心理状态的影响。方法 前瞻性选择科室2018年12月至2020年1月收治的67名不孕不育患者作为研究对象,采用数字双盲法将病例分为研究组(n=35)和对照组(n=32);对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上加入系统健康教育干预,比较两组干预后的治疗信心和心理状态评分。结果 统计显示:研究组干预后治疗信心率91.43%,高于对照组的75.00%,组间比较有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的心理状态评分(SAS、SDS)均低于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意率100.00%,高于对照组的93.75%(P<0.05)。结论 对不孕不育患者实施健康教育干预可提升患者的治疗信心并改善由于各种因素引起的负面心理,从而对治疗打下坚实的基础。