简介:【摘要】目的:探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言,使用一次性根管与多次根管的临床效果,为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法:本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者,共选100例,将患者均分为两组,其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中,而对照组患者则使用多次根管治疗,对比数据差异。结果:在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高,SBI水平以及GI水平比对照组更低(p<0.05);研究组患者使用的治疗方式更加有效(p<0.05)。结论:对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言,在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好,值得推广。
简介:【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例,病例截取时间段:在2021年4月~2022年4月,分组按照治疗方式的不同均分为两组,各29例。常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式;研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%>常规组的治疗有效率86.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时,均可以达到治疗的目的。然而一次性根管治疗拥有治疗时间短,成功率高等优点,因此,一次性根管治疗更值得推广。
简介:通讯作者黄亮,上海市闸北区牙病防治所摘要目的研究与不同难度系数的根管对根管治疗成功率的影响。方法随机选取2011年6月~2012年2月需进行根管治疗的412例根管为研究对象,根据预定的根管治疗难度评估标准进行分级,统计学分析不同难度根管治疗的成功率。结果Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度根管的成功率分别为984,892,774%,卡方检验显示各组间有统计学意义。讨论根管的难度系数对治疗效果有重要影响,建立客观的根管评估体系对临床治疗有重要的指导作用。
简介:摘要目的探讨根管治疗牙齿疾病的临床方法及疗效。方法将我院口腔科自2009年1月至2011年12月收治采用根管治疗的100例患者按照随机自愿的原则分成两组,试验组50(66颗患牙)例患者,对照组50(66颗患牙)例。试验组采用常规的多次根管治疗方法,对照组采用一次法根管治疗方法进行根管填充。两组患者在根管预备以及根管填充后均进行X光检测,两组患者在年龄、性别不存在差异具有统计学意义。结果根据对试验组与对照组患者术后1年的随访观察,试验组成功率94.00%,对照组成功率为90.00%,两者具有显著性差异,P>0.05。两组患者术后一周的疼痛评价中,试验组为0.3士0.2,对照组为0.6士0.4,两组患者无显著性差异,P>0.05。结论根管治疗牙髓炎和根尖周病疗效确切,值得临床推广。
简介:摘要目的通过对我院收治患者的病例资料和临床表现分析,讨论口腔根管治疗的治疗效果。方法选择2010年4月至2013年4月期间前来我院治疗的48例牙髓疾病和根尖周病症患者。48例患者均实施根管治疗,通过传统方式和逐步后退方式完成根管预备,并行牙胶尖和糊剂侧向加压方式实现根管填充,此过程中保证牙胶尖和根管器械都应完全符合国家相关标准。治疗前后都要对患者的患牙进行X线片拍摄,做好记录,之后按照线片显示全面评估根管预备工作完成情况和根管填充质量。结果130颗患牙中,恰填116颗,恰填率为89.23%;欠填4颗,欠填率为3.08%,超填10颗,超填率为7.69%。对所有患者实施根管治疗后,患者病情程度有了很大的缓解,130颗患牙中,121颗患牙治疗有效,占比93.08%,9颗患牙治疗无效,占比6.92%。结论目前,有关牙髓疾病和根尖周病的治疗中,能够保留患牙的较为有效的方式是实施根管治疗,这种治疗方式能够很大程度上缓解患者病情。
简介:摘要目的分析根管治疗期间发生疼痛的主要因素。方法回顾性分析2014年1月至2014年12月收治的270例根管治疗期间发生疼痛患者的临床资料,分析其根管治疗期间出现疼痛症状的主要相关因素。结果通过本次研究可以看出,270例接受根管治疗患者,在根管治疗期间出现疼痛39例,根管治疗期间疼痛发生率为14.4%。其中根尖周炎、牙髓坏死患者疼痛发生率高于急、慢性牙髓炎,差异有统计学意义(P<0.05);下颌后牙疼痛高于上颌后牙(P<0.05);根尖无因阴影者疼痛率高于有阴影者(P<0.05);术前有叩痛者疼痛率高于术前无叩痛者(P<0.05);无窦道患牙疼痛率高于有窦道者(P<0.05)。结论根管治疗期间发生疼痛现象与牙位、患牙情况以后操作者技术水平等因素有关。为了降低根管治疗期间患者疼痛发生率,操作者需不断提高自操作技术,并根据患者具体情况给予针对性治疗。
简介:摘要目的分析根管治疗失败的原因,以进一步提高根管治疗成功率。方法回顾393例根管治疗后失败病例,根据症状、体征和辅助检查,分析判断治疗失败的原因。结果欠充161例,超充48例,遗漏根管54例,冠折、冠部充填物松动或脱落30例,纸尖棉球遗留3例,根管侧穿2例,根折3例,器械折断5例,治疗期间的急症20例,术后疼痛肿胀67例。结论根管治疗失败的主要原因有治疗前对根尖病变程度认识不清,牙齿的解剖及病理学原因,根管充填不密合,欠填、超填、遗漏根管。纸尖棉球遗留、根管治疗期间的急症,根管侧穿、根折、根管预备及根管消毒不彻底、充填指针掌握不严格、牙体折裂、糊剂量过多、器械折断、根管台阶、继发龋冠渗漏、牙周病、术后疼痛肿胀、患者个体因素等原因,提出一些提高根管治疗成功率的建议。
简介:摘要目的探讨微创口腔根管治疗在牙体缺损的临床治疗效果。方法选取我院2017年12月至2018年10月收治的后牙体缺损患者90例进行研究,采用随机数字法将其分为对照组和观察组均45例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用微创口腔根管治疗,分析对比两组临床治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率4.4%(2/45),发生牙龈炎1例、裂缝1例;对照组不良反应发生率17.8%(8/45),发生牙龈炎4例、裂缝4例,组间对比研究组明显低于对照组,P<0.05,x2=4.050。对照组患者对修整效果的总体满意率为77.78%,观察组为95.56%,其中,观察组十分满意为35例(77.78%),基本满意8例(17.78%),不满意2例(4.44%)。结论微创口腔根管治疗后牙体缺损的临