简介:摘要目的探究微螺钉型正畸支抗种植在正畸治疗中的临床疗效。方法选取2012年2月~2015年3月于我院就诊的正畸形患者患者共160例,将患者按照入院编号,随机分成两组,观察组和对照组患者各80例,对照组采用采用普通支抗技术进行治疗,观察组在对照组的基础上采用微螺钉型正畸支抗种植体技术进行治疗1,比较两组患者的临床疗效。结果观察组80例患者在采用微螺钉型正畸支抗种植体技术治疗中,其中有效率为98.75;对照组患者中有效率为72.5。观察组患者治疗中有效率和痊愈率明显高于对照组患者,两组患者的临床疗效具有明显的差异性,P<0.05。结论临床上采用微螺钉型正畸支抗种植技术治疗正畸形患者,能够有效改善患者的治疗效果,获得了比较理想的改善,值得在临床上大力推广和应用。
简介:摘要目的探讨新型以及特殊口腔正畸保持器在口腔正畸中的临床疗效。方法选取我院收治的100例口腔牙颌畸形患者(2011年11月~2014年12月)作为研究对象,采用随机分组的方法将其分为对照组与治疗组,每组患者50例。对照组患者采用常规Hawley保持器保持,治疗组患者采用改良式热压膜联冠透明器保持,对比2组患者经不同保持器保持的临床疗效。结果治疗组患者采用改良式热压膜联冠透明器保持,其上、下颌尖牙牙弓宽度为(0.48±0.12)毫米,磨牙牙弓宽度为(0.38±0.15)毫米,对照组患者采用常规Hawley保持器保持,其上、下颌尖牙牙弓宽度为(0.51±0.20)毫米,磨牙牙弓宽度为(0.35±0.21)毫米,P>0.05,差异不具有统计学意义。同时,治疗组患者经正畸后的Little指数为0.26±0.22,对照组患者经正畸后的Little指数为0.55±0.41,P<0.05,差异具有统计学意义。结果对口腔牙颌畸形患者采用改良式热压膜联冠透明器保持,具有显著的临床疗效,舒适美观,具有较高的意义,值得临床广泛应用以及推广。
简介:【摘要】 目的:对口腔正畸中应用微型种植体支抗方案与传统正畸方案的预后效果作探究对比。方法:取2018年1月至2018年12月收治的口腔正畸病患
简介:摘要:目的:讨论定制式正畸矫治器在口腔正畸治疗中的应用研究。方法:九十六名口腔正畸病人通过随机数字表达的方法分为研究组和对照组,每组四十八人。对上述两个组别的病人的正畸有效率、倾斜牙扶正时间、扭转牙正畸时间和总治疗时间、牙齿健康状况、治疗满意度进行比较分析。结果:正畸十个月后,研究组的总有效率是96.58%,传对照组的总有效率是89.65%,研究组总有效率明显高于对照组的总有效率。正畸十个月后,研究组病人的主观感受、舒适性、牙齿功能、语言功能、生活便利性都要优于对照组病人。结论:定制式正畸矫治器能够提升治疗效率,还能够改善牙齿健康,保持口腔环境清洁,能够避免牙齿疾病的发生,患者满意程度高。
简介:摘要:相较常规正畸治疗,骨皮质切开术辅助正畸治疗主要基于加速牙移动生物学机制的前提下进行,能够有效缩短治疗时间,在降低或避免牙齿脱矿、牙周炎等不良反应中起着积极的意义。同时,此方法可达到局部加速的目的,有利于促进正畸牙齿运动的加快。本文主要为骨皮质切开术辅助正畸治疗加速牙移动生物学机制的研究进展进行了探讨、分析,以供参考。
简介:摘要:目的:分析牙周辅助加速成骨正畸治疗(PAOO)在正畸治疗中的应用。方法:抽选我科室2021年1月至2022年1月收治的50例正畸治疗患者作为研究对象,通过数字表法奇偶数的方式分为对照组与观察组,两组患者分别采用不同的治疗措施,对照组采用常规正畸治疗,观察组采用牙周辅助加速成骨正畸治疗。对两组患者的拔牙间隙关闭时间。结果:经过统计学数据分析显示,观察组拔牙间隙关闭时间明显短于对照组,数据差异明显具备统计学意义,P<0.05。结论:在正畸治疗中,采用牙周辅助加速成骨正畸治疗,能够更好的改善患者治疗效果,减少间隙关闭时间,因此值得临床推广与运用。
简介:摘要:目的:分析和研究在口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗和传统正畸方式的优势和作用。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,选择该时期在本院实施口腔正畸治疗的60例患者为观察对象,按照治疗方式的不同分为两个小组,实施传统正畸治疗的30例患者划分为对照组,实施微型种植体支抗治疗的30例患者划分为观察组,治疗后通过对比患者病情改善情况来了解不同治疗方式的优势。结果:分析实验数据得知,治疗后观察组患者牙龈情况优于对照组,出现不良反应的人数占比3.33%,低于对照组13.33%(P<0.05)。结论:采用微型种植体支抗方式为口腔正畸患者进行治疗起到的治疗效果和治疗安全性均高于传统正畸治疗方式,具有较高的应用价值。