简介:[摘要]目的:探讨手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法:选择2019年1月-2022年1月我院骨科手术患者168例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各84例。对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以手术室护理管理。比较两组患者医院感染发生率以及护理满意度。结果:研究组患者总医院感染发生率3.57%低于对照组16.67%(P<0.05)。 研究组患者总护理满意度97.62%高于对照组88.10%(P<0.05)。结论:手术室护理管理对骨科手术患者具有积极意义,有效降低患者医院感染发生率,提升护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨风险管理的实施路径及在PIVAS中的应用价值。方法:2021年1月~2021年12月,于我院PIVAS调配的输液量中选择500例为PC组,实施常规管理;另2022年1月~2022年12月,于我院PIVAS调配的输液量中选择500例为FX组,实施风险管理。分别统计两组静脉药物配置差错率、成品输液不良事件率,并调查临床科室医生对PIVAS工作质量的满意度。结果:FX组静脉药物配置差错率、成品输液不良事件率依次为0.8%、1.2%,均低于PC组的3.6%、5%(P<0.05)。FX组临床科室医生对PIVAS工作满意度为95%(19/20),高于PC组的75%(15/20)(P<0.05)。结论:于PIVAS管理中通过风险管理的应用可有效提高中心静脉药物配置工作质量,提高临床科室对PIVAS工作的满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估社区健康管理对高血压患者的影响。方法:从2022年7月至2023年7月,我们选取了200例高血压患者作为研究对象,并将其分为两组:社区健康管理组和对照组。社区健康管理组接受定期的健康教育、生活方式干预和健康监测,并提供个性化的医疗指导;而对照组则只接受常规的门诊治疗。在研究期间,我们记录了两组患者的血压控制情况、健康行为改变及医疗资源利用情况。结果:社区健康管理组在研究期间内呈现较好的血压控制情况,平均收缩压和舒张压显著低于对照组。此外,社区健康管理组的患者在生活方式改变方面表现更积极,包括减少盐摄入、增加运动量和戒烟等。在医疗资源利用方面,社区健康管理组的患者门诊就诊次数相对减少。结论:社区健康管理对高血压患者具有积极的影响。通过定期的健康教育、生活方式干预和健康监测,可以提升高血压患者的血压控制水平,促进健康行为改变,并减少医疗资源的利用。因此,我们建议在高血压管理中加强社区健康管理的实施,以提供全方位的健康管理服务,改善患者的生活质量和健康状况。
简介:摘要:目的 观察在进行患者安全管理的过程中将护理不良事件管理进行运用的价值。方法 在2022年1月至12月本院进行治疗患者中抽选2000例为研究样本,按照数字表随机排序分组的方式分为对照组(1000例,治疗期间开展常规护理管理)和观察组(1000例,进行护理不良事件管理)。分析护理效果。结果 对比两组在治疗期间不良事件发生率,观察组低于对照组,P<0.05。对比两组护理满意度,观察组高于对照组,P<0.05。结论 在进行患者护理管理的过程中将护理不良事件管理进行运用,可以有效降低患者在治疗期间不良事件发生率,增加患者对临床护理工作满意度,保障临床护理综合质量。
简介:摘要:目的:探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法:选取我院在2020年6月-2022年6月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人,将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组,F组的病人按照常规程序进行护理,Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预,对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果:Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好,Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%,F组病人出现并发症的有22例占比29.73%,两组对比差异显著具有实际分析意义。结论:骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施,效果较好值得推广。
简介:摘要:目的:对药学管理对合理用药影响的效果进行探究。方法:于2022年4月-2023年4月选择在我院实施药学管理前后的200例处方作为探究对象,通过随机分组的方式,将200例患者划分为两个小组,一个是实验组,另一个是对照组,其中,实验组100例,主要是实行药学管理后开具的处方,对照组100例,主要是实行药学管理前开具的处方,对两组患者的用药情况和患者满意度进行比较分析。结果:对于实行药学管理前开具处方的对照组,不管是患者对处方用药指导效果,还是患者对用药认知情况都远远小于实施药学管理后开具处方的实验组,并且实验组患者的满意度要高于对照组,两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过加强药学管理,在一定程度上可以促进临床合理用药水平的提高,并且保证用药效果,患者满意度更高,值得临床推广。
简介:摘要:目的 观察临床上对消毒供应中心手术器械展开Sigma管理的效果。方法 本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心手术器械100件为对照组,实施常规管理干预措施,2022年1月至2022年12月消毒供应中心手术器械100件为试验组,实施Sigma管理干预措施。结束管理干预之后,比对试验患者之间的手术器械管理质量评分。结果 护理服务开展后,所得研究数值手术器械管理质量评分方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 Sigma管理干预投入临床消毒供应中心手术器械管理中,所得干预的评估结果更好,手术器械管理的质量得到较好的提升。
简介:【摘要】目的:临床案例对比了解PDCA循环管理模式对于血液透析室护理工作的影响以及护理质量的提升效果。方法:选取92例血液透析治疗患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者接受常规血液透析室治疗流程护理干预,观察组患者接受PDCA循环管理模式下护理干预。结果:接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理不良事件中护患纠纷、计划外拔管、穿刺局部出血、感染以及总发生率数据分别为3(6.52%)、2(4.35%)、3(6.52%)、1(2.17%)、9(19.57%),接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为1(2.17%)、1(2.17%)、1(2.17%)、0(-)、3(6.52%)(P<0.05);接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为15.22%(7/46)、39.13%(18/46)、45.65%(21/46)、84.78%,接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为2.17%(1/46)、43.48%(20/46)、54.35%(25/46)、97.83%%(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式的开展能够有效提升血透室护理质量。
简介:摘要:目的:探讨全方位质量管理对口腔门诊护理管理效果的影响。方法:选择80例口腔门诊患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规护理管理,观察组采用全方位质量管理,比较两组门诊护理效率、门诊护理管理质量、患者满意度。结果:观察组患者门诊挂号、候诊和就诊时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者服务态度、就诊引导评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理管理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位质量管理对口腔门诊护理管理效果的提升存在积极影响,通过优化护理流程可以显著提高门诊护理效率,体现对护理风险的预防干预以及人性化护理服务,可以显著提高门诊护理管理质量和患者满意度,整体应用效果理想,值得推广应用。