简介：目的观察尼可地尔和卡维地洛联合治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者心肌缺血的治疗效果。方法以2014年6月至2015年6月在徐州市中心医院接受治疗的80例冠心病心肌缺血患者为观察对象,并按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。其中对照组给予硝酸异山梨酯片（消心痛）、他汀类药物治疗,观察组在此基础上给予尼可地尔和卡维地洛联合治疗。观察两组治疗前、后心电图变化和心绞痛发作频率的变化;比较两组治疗前、后高敏反应C蛋白（high-sensitivityC-reactiveprotein,hs-CRP）及心功能指标的变化和不良反应发生率的差异。结果两组治疗前24h内ST段压低次数、压低持续时间和心肌缺血总负荷比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组上述指标均较对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前心绞痛发作频率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组每周心绞痛发作频率较对照组明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前每搏输出量（strokevolume,SV）、氨基末端脑钠肽前体（N-terminalpro-brainnatriureticpeptide,NT-pro-BNP）、心肌肌钙蛋白I（cardiactroponinI,cTnI）、心室相角程（leftventricularphaseshift,LVPS）、左心室射血分数（leftventricularejectionfraction,LVEF）和hs-CRP比较,差异无统计学意义;治疗后,两组的SV、LVPS、LVEF均升高,NT-proBNP、cTnl和hs-CRP浓度均下降,而观察组上述指标的改善较对照组更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组发生低血压和肝、肾功能异常的患者比例比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而观察组头痛、心悸和心律失常的发生率明显较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔和卡维地洛联合治疗对冠心病心肌缺血有较好的治疗效果,可明显减轻患者的临床症状�

简介：摘要目的探讨卡维地洛与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院收治的不稳定型心绞痛患者86例，将其随机分为卡维地洛组和地尔硫卓组，比较两组患者临床疗效、治疗前后心率、血压的变化情况。结果卡维地洛组治疗总有效率为81.4％，地尔硫卓组为95.4％，两组比较差异明显，P<0.05；两组治疗后血压和心率与治疗前比较均有下降，但地尔硫卓组治疗后血压和心率较卡维地洛组下降更加明显，P<0.05。结论地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛安全有效，与卡维地洛比较效果更为明显。

简介：摘要目的观察尼可地尔和卡维地洛联合治疗冠心病心肌缺血的治疗效果。方法以2015年10月到2016年10月期间到我院接受治疗的90例冠心病心肌缺血患者为研究的对象，随机的分为对照组和观察组两组，每一组有45例。其中对照组45例服用常规药物，阿司匹林或是辛伐他汀药物，观察组45例在此基础上给予尼可地尔和卡维地洛联合治疗。观察这两组对象在治疗前后的心电图变化和心绞痛发作的次数，比较两组的不良反应发生率的不同。结果两组治疗前24h内的ST段压低次数、压低持续时间和心肌缺血总负荷比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组的上述指标与对照组相比明显的下降，差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前心绞痛发作频率比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后发现观察组心绞痛的发作频率与对照组相比有所下降，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尼可地尔和卡维地洛联合治疗对冠心病心肌缺血有着显著的治疗效果，能够起到很好的改善心肌功能的作用，能够获得显著的临床效果，值得推广使用。

简介：摘要目的观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取本院2015年3月-2016年3月收治的82例慢性心力衰竭患者作为样本，根据治疗药物的不同，将其分为实验组与对照组两个组别。实验患者给予卡维地洛治疗，对照组患者给予美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后LVEF（左心射血分数）、LVEEd（左室舒张末期内径）、LVESd（左室收缩末直径）指标变化情况与不良反应发生情况。结果治疗后，实验组患者LVEF（53.69±5.88）%、LVEEd（2.40±0.28）mm、LVESd（42.47±7.71）mm指标改善情况更好，与对照组相比，治疗优势显著。两组患者不良反应发生率均为4.88%，用药安全性均较高。结论美托洛尔与卡维地洛在治疗慢性心力衰竭方面均具有较高的安全性，但卡维地洛治疗效果相对更好，临床可视患者病情，将卡维地洛作为首选药物。

简介：摘要目的探析美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院收治的慢性心力衰竭患者（61例）作为此次探究分析的对象，并将其随机分为两组，即对照组（30例）与实验组（31例）。对照组给予美托洛尔进行治疗，实验组给予卡维地洛进行治疗，对比分析两组的治疗效果与不良反应的发生情况。结果对照组于治疗后的总有效率显著低于实验组，且P<0.05，有显著性差异存在；两组于治疗后，其不良反应的发生率无显著性差异存在（P>0.05）。结论给予慢性心力衰竭患者应用卡维地洛进行治疗，其临床疗效显著，建议临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨最大耐受量或靶剂量卡维地洛、酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效。方法采用超声心动图检测慢性心力衰竭患者左心功能(LVEF值)、检测六分钟步行距离评价入选患者心功能，入选者心功能按NYHA分级为II～III级，六分钟步行试验距离150～425m，随机分为卡维地洛组及酒石酸美托洛尔组，两组开始均给予洋地黄、利尿剂、ACEI、醛固酮受体拮抗剂，必要时给予硝酸酯类，保持干体重不变后，卡维地洛组、酒石酸美托洛尔组均从小剂量给予卡维地洛、酒石酸美托洛尔直至最大耐受剂量或靶剂量。每3个月行六分钟步行距离测定，试验结束前重新检测患者LVEF值。结果卡维地洛与酒石酸美托洛尔均能改善慢性心力衰竭患者左室功能、增加左室射血分数、提高活动耐量、改善生活质量。而卡维地洛组对改善左心功能(LVEF值)、六分钟步行距离较酒石酸美托洛尔治组更好，且有统计学上意义。

简介：摘要目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选取我院就诊的96例CHF患者，随机分为观察组（卡维地洛）和对照组（美托洛尔）各48例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.83%显著高于对照组81.25%（P<0.05）。治疗前两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验与治疗前比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。且观察组LVEF、E/A和6min步行试验显著高于对照组（P<0.05）。两组LVEDD比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论卡维地洛治疗CHF的效果优于美托洛尔，可有效改善心功能，临床上可优先选用。

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对高血压患者应用卡维地洛联合美托洛尔治疗，进一步分析药物使用的药效和安全性，为患者的血压控制提供可行方案。方法：实验选取高血压患者作为调 研的主体，在时间段上则截取了 2019 年 6 月～2020 年 5 月收治的患者，通过随机数字表设

简介：【摘要】目的：探究艾司洛尔、卡维地洛联合治疗冠心病无症状性心肌缺血（SMI）效果观察。方法：选择2023年1月~12月我院收治的80例SMI患者，随机分为对照组（40例，卡维地洛治疗）和观察组（40例，艾司洛尔+卡维地洛）。对比两组治疗效果。结果：治疗后，观察组ST段压低持续时间更短，ST段压低次数更少（P＜0.05）。治疗后，观察组E/A水平更高，LVPWD、IVSD水平更低（P＜0.05）。结论：用艾司洛尔+卡维地洛可以减轻冠心病SMI患者的心肌缺血症状，改善心室功能，值得选择。

简介：

简介：摘要目的探讨稳心颗粒结合卡维地洛治疗慢性心衰合并房颤临床疗效。方法将我院收治的慢性心衰合并房颤患者82例分为对照组与研究组，予以对照组卡维地洛治疗，予以研究组稳心颗粒联合卡维地洛治疗，比较两组临床疗效、静息心室率及左室射血分数（LVEF）。结果与对照组比较，研究组临床总有效率明显较高（P＜0.05）；研究组静息心室率明显低于对照组，LVEF显著高于对照组（P＜0.05）。结论稳心颗粒结合卡维地洛在慢性心衰合并房颤治疗中临床效果显著，能够有效改善患者心室率，具有较高临床应用价值。

简介：受体阻滞剂能改善慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的预后，降低死亡率，已为研究证实。目前，美托洛尔、比索洛尔已广泛应用于CHF的临床治疗，新一代α、β受体阻滞剂卡维地洛的治疗研究亦逐步开展。本研究应用卡维地洛治疗24例CHF患者，并与14例应用美托洛尔治疗的CHF患者进行比较，观察其临床疗效。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将86例慢性心力衰竭患者依据治疗方式不同分为2组，每组43例。对照组给予缬沙坦治疗，观察组给予颉沙坦联合卡维地洛治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.0%，明显高于对照组的74.4%，差异显著（p＜0.05）。结论慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合卡维地洛治疗能有效提高治疗效果，改善患者心功能状态，其临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨那普利与卡维地洛联用治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取2017年1月~12月来我院接受治疗的74例老年慢性心力衰竭者加入本次研究，将其中37例设为对照组，开展依那普利治疗，剩余37例设为观察组，在对照组治疗的基础上联合卡维地洛进行治疗，对比两组治疗效果。结果治疗后观察组以及对照组治疗总有效率分别为91.89%（34/37）以及72.97%（27/37），即观察组治疗效果明显优于对照组，两组相比差异具有显著性（P＜0.05）；治疗前两组间在LVESD、LVEF以及LVEDD方面相比差异不大（P>0.05），治疗后观察组LVEF比对照组高，LVEDD以及LVESD比对照组低，即观察组临床指标变化情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论依那普利与卡维地洛联用治疗慢性心力衰竭患者，效果显著，且临床指标也会得到很大程度的改善，因该种方法应在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛治疗急性心肌梗死（AMI）患者左室功能的疗效。方法对于2005年1月～2009年7月在我院住院及出院后门诊随访的100例AMI患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各50例，于入院后24小时内和治疗后1个月行超声心动图检查。比较2组间收缩功能和舒张功能的各种指标。结果治疗1个月后，在收缩功能方面，与美托洛尔组相比，卡维地洛组的改善更为明显（P<0.05），在舒张功能方面，两组的改善程度一样（P>0.05）。结论在治疗1个月后，卡维地洛和美托洛尔均显著改善左心室功能，但卡维地洛疗效更好。

简介：摘要目的研究分析卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，并对其安全性进行分析。方法此次研究的对象是选取我院2015年9月～2016年8月收治的80例心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组（n=43）与对照组（n=37）。对照组给予胺碘酮单独治疗，研究组给予卡维地洛与胺碘酮联合治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组总治疗有效率为90.70%，治疗后的各项心功能指标分别为LVEF（60.28±10.67）%，HR（86.12±11.49）次/min，hs-CRP（8.65±3.62）mg/L，均显著优于对照组（P<0.05），而两组不良反应发生情况比较无显著差异（P>0.05）。结论卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常可有效改善患者心功能水平，临床治疗效果安全有效。

简介：摘要目的研究分析卡维地洛治疗糖尿病合并慢性心力衰竭的效果。方法此次研究的对象是选取该科2015年1月—2017年1月收治的糖尿病合并慢性心力衰竭患者142例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组各71例，观察组给予卡维地洛，对照组给予倍他乐克，比较疗效。结果观察组总有效率为90.1%，明显优于对照组74.6%（P<0.05）；治疗后观察组FPG（6.02±0.54）mmol/L、LVEF（57.62±6.01）%、LVEDD（48.77±0.98）mm，较对照组有显著改善（P<0.05）。结论卡维地洛可有效促进患者心功能恢复，是治疗糖尿病合并慢性心力衰竭的有效药物，值得应用。

简介：摘要目的本研究主要就慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合卡维地洛进行治疗的效果展开分析讨论，以此来为此类患者的临床治疗提供参考。方法选择我院2013年2月—2014年2月所收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象，根据患者的入院先后顺序将其均分为观察组与对照组，对照组患者给予利尿剂、强心苷等药物治疗，观察组患者给予缬沙坦联合卡维地洛治疗，比较两组的治疗有效率、血浆脑钛钠、心功能指标以及心功能分级等指标。结果两组患者的治疗有效率、血浆脑钛钠、心功能指标以及心功能分级等指标，具有统计学意义，p＜0.05。结论在对慢性心力衰竭患者进行临床治疗时，缬沙坦联合卡维地洛不仅可以改善患者的心功能，延缓患者病情的进展，而且还具有较高的安全性，因此，在对慢性心力衰竭患者进行临床治疗时，可以对本研究中观察组患者的治疗方式进行大力推广并普及使用。

简介：