简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理管理中的应用价值应用。方法:选取2019年5月-2021年5月在本院手术室接受治疗的180例患者作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理标识管理。对比两组患者护患纠纷发生率、护理差错发生率及术中的配合度。结果:对照组发生护患纠纷13例,发生率14.44%,观察组发生护患纠纷4例,发生率4.44%,观察组护患纠纷发生率低于对照组,两组对比有明显差异(P<0.05)。对照组发生护理差异共12例,发生率13.33%,观察组发生护理差异共3例,发生率3.33%,观察组护理差错发生率低于对照组,对比(P<0.05)有差异。对照组患者护理配合75例,总配合率83.33%,观察组患者护理配合85例,总配合率94.44%,对照组护理配合度低于观察组,对比(P<0.05)有显著差异。结论:在手术室护理管理中应用护理标识能够有效减少护患纠纷,降低护理差错的发生率,患者在手术中的配合度较高,护理质量显著提升,有临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:探究分析将高危药品警示标识应用于药品的应用管理中,分析对患者合理用药造成的影响。方法:将2020年6月至2021年12月作为研究时段,在该时段与我院中开展高危药品警示标识管理,在处理完成后,录入该时段我院中开具的药品处方68份作为研究对象进行对比,记录为实验组,同时直接在2020年1月至2021年5月间,将我院中开具的药品处方68份作为研究对象进行对比,记录为对照组。在处理完成后,由我院医务人员对两组中的错误,以及患者用药后不良反应发生状况进行记录分析优质药房管理对合理用药产生的促进作用。结果:在实验结果中发现对照组中出现配伍错误、用量错误以及发药错误的事件,发生率总计12(17.65%),相较于实验组的3(4.41%)来说明显更高,组内对比差异显著(P<0.05)。结论:药品是临床上十分常用的一种治疗应用方式,而为了保障患者的治疗效果,需要针对药房中的药品进行有效的管理,只有这样才能够使患者的治疗效果得到提升。
简介:摘要:目的:管道标识随着导管种类的增加也日益常见,现探究将其运用于肿瘤胸外科护理安全管理时产生的效果。方法:选取102例来我院胸外科就诊且治疗时间在2020年12月到2021年12月之内的肿瘤患者为研究对象,以住院号的奇偶性作为依据将其等分,参照组对患者施行常规护理,研究组对患者施行常规护理的基础上运用管道标识,对比两组护理差错情况与满意情况。结果:研究组发生连接错误、给药错误、引流计量错误、意外脱管护理差错的概率(6%)低于参照组(28%);研究组患者的满意率(98%)明显高于参照组(82%),以上的组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:管道标识具有规避护理风险以及警示作用,将其运用于肿瘤胸外科护理安全管理中,能够明显减少护理差错的发生,使患者对护理服务更加满意。
简介:[摘要]目的:评价护理标识在手术室护理风险管理中的效果。方法:选取2020年2月-2022年1月我院接受手术治疗的患者200例,以2020年2月-2021年1月的100名患者为对照组,实施手术室常规护理,2021年2月-2022年1月的100名患者为观察组,在常规护理基础上予护理标识,对比两组手术室护理风险事件发生率和护理满意率。结果:观察组护理差错率明显低于对照组,P<0.05;观察组护理满意率明显高于对照组,P<0.05。结论:在手术室中运用护理标识,可有效降低护理差错率,提高患者满意度,在手术室护理风险管理中发挥积极作用,值得推广。
简介:摘要:目的:重点分析护理标识在神经外科护理安全管理中的应用效果。方法:随机选取我院近一年时间之内接收的神经外科疾病患者80例研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施护理标识管理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组的护理质量评分以及风险事件发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对神经外科疾病患者进行护理安全管理的过程中,有效落实护理标识管理模式,结合患者的实际情况进行精准有效的安全管控,这样可以有效提升患者的护理质量,防范可能出现的护理安全事故。因此,这种护理标识管理模式更值得推广。