简介：摘要目的对中西医结合治疗颈性眩晕的内科方案进行研究分析。方法选取我院在2011年5月~2013年6月经确诊为颈性眩晕的患者130例，并将其随机进行分组，其中低、中以及高剂量组通过低、中、高剂量的颈复康汤药和倍他司汀西药相结合的方式进行治疗、中药组则主要采用颈复康汤药进行治疗，西药则采用倍他司汀西药进行治疗，并对比这几组患者DHI眩晕程度以及症状积分和眩晕的缓解时间等。结果对比后，中西医结合治疗的三组中患者的眩晕缓解时间明显优于中药组，存在明显的差异具有统计学意义（P＜0.05）；其次低、中、高药剂组件的在治疗前后的情况有明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05），另外中、高计量组的症状缓解程度明显优于西药组，存在明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论利用中西医结合治疗颈性眩晕的疗效更为显著，并且更为安全和规范，属于一种经济便捷的内科综合型治疗方案。

简介：

简介：摘要目的本文对西医内科法治疗糖尿病的临床效果进行了分析。方法分组对二甲双胍和吡格列酮的效果进行了对比。结果吡格列酮的治疗效果优于二甲双胍。结论二甲双胍与吡格列酮在治疗糖尿病疾病中均有着良好的效果，从长期治疗的角度，服用吡格列酮的效果更好。

简介：摘要目的观察中西医结合内科治疗对脑血栓的疗效。方法选择2017年6月到2018年2月的60例脑血栓患者为研究对象。按随机数字表法分成观察组(30例，常规西药治疗)和对照组(36例，常规西药联合中药补阳还五汤方剂)。比较两组的临床疗效(治疗总有效率、血液流变学指标、1年复发率)和用药安全性。结果用药后两组均无严重药物副作用，两组临床疗效比较差异显著(P＜0.05)；两组血液流变学指标红细胞压积(%)、全血比粘度、纤维蛋白原、血沉均较治疗前改善，观察组改善更明显(P均＜0.05)；随访1年观察组无复发病例，常规组2例(2.63%)复发，两组差异显著(P＜0.05)。结论中西医结合治疗可更好地改善脑血栓患者的血液流变学指标及其预后，且用药安全性好。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：此次针对临床，内科中对于脑血栓病症治疗期间应用中西医结合模式的效果进行分析和论述。方法：此次选取于我院内确诊并接受治疗的共计158名病患为主要研究对象，期间将其分作两组，分别应用不同治疗，对比临床指标数据。结果：两组病患接受差异性治疗后的详细指标数据比对件正文表格处，通过表格数据比对可以看出均是应用中西医结合展开治疗的观察组数据占优势，两组数据比例有明显差异，P＜0.05。结论：中西医结合的临床疗效更能达到理想的状态，在明显优化患者神经功能的同时，能够强化生活自理能力，具有较高的临床应用价值，值得相关领域的应用和广泛，以期为病患谋福音。

简介：【摘 要】目的：围绕脑血栓患者展开临床研究，探讨中西医结合内科治疗方案，观察临床治疗效果。方法：选择住院治疗的脑血栓患者，其中2018年至2019年住院的患者作为对照组，共计79例，2019年至2020年住院的患者作为观察组，共计79例患者，对照组采用常规治疗手段，也就是西医治疗，观察组在此基础上采用中药方剂，也就是中西医结合的治疗方式，仔细记录治疗情况，观察患者指标变化。结果：经过一系列的治疗以后，观察组治疗有效率为88.61%，远远超过对照组治疗有效率63.29%。在对比各项治疗指标以后，发现观察组的各项指标均有着不小的改善，改善效果优于对照组。结论：针对脑血栓患者，可以优先采取中西医结合治疗的方式，可以改善神经功能，让患者更快恢复健康，应用价值相对较高，可以进行合理的推广运用。

简介：【摘要】目的：探究中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效。方法：本次研究随机选取我们医院在2020年1月到2021年3月这个阶段内接收的脑血栓患者80例作为研究对象，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者40例，对对照组实施西医治疗模式，针对观察组而言，是以对照组为基础进一步实施中西结合内科治疗模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率，疾病复发率等情况要明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：观察中西医结合内科治疗脑血栓的临床疗效。方法：以本院收治的120例脑血栓患者随机分组，对照组、观察组各60例，分别予以常规西医内科治疗、中西医结合治疗，观察治疗效果。结果：与对照组相比，观察组治疗有效率更高，治疗后全血黏度、血小板聚集率等血液流变学指标改善效果更为显著（P＜0.05）。结论：中西医结合内科治疗在脑血栓中应用价值较高，能显著增强疗效，改善血液流变学，对预防血栓，促使患者恢复有积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨中西医结合内科治疗脑血栓患者的效果。方法：抽取本院收治的80例脑血栓患者为研究对象，按照电脑随机法分为研究组、对照组，两组分别应用中西医结合治疗、单一西药治疗，详细记录两组治疗数据并加以分析。结果：研究组患者各项生活质量明显高于对照组，有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析中西医结合内科治疗脑血栓患者的临床疗效。方法：入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间，共有脑血栓内科患者74例，分组方式：抽签法，对照组脑血栓患者：常规对症治疗；实验组：中西医混合治疗；以患者的生活功能和神经损伤程度以及临床治疗疗效作为数据的评估指标。结果：数据汇总可知，两组患者在完成20天的治疗周期后，实验组脑血栓患者的生活功能改善效果更加且实验组脑血栓患者的神经功能损伤小于对照组，临床数据具有统计学差义（P＜0.05）。结论：给予常规的脑血栓治疗方式下，采用中西医结合，进一步提高脑血栓患者的治疗效果，减少患者的神经功能损伤，使患者的日常功能快速恢复，进而满足患者的日常生活需求，临床积极作用明显。

简介：【摘要】目的：采用统计学资料评估临床改善程度和疗效率来判断中西医结合内科治疗在脑血栓患者治疗中的应用效果。方法：纳入2021年1月至2022年2月本院收治的脑血栓患者74例，随机分组为内科组（常规内科治疗，47例）和结合组（对患者施以中西医结合内科治疗，47例）。行以WOLF运动功能测试量表（WMFT）、改良Barthel指数量表（MBI）、脑血栓量表（CMSA）、临床疗效率的评测。结果：与内科组比较，结合组治疗后WMFT、MBI得分升高，CMSA得分降低，统计学结果显示：P均

简介：【摘要】目的：针对脑血栓的临床治疗方法，探究中西医结合内科治疗的效果。方法：抽选2020年1月~2021年12月收治的脑血栓患者共112例，全部受试者以随机数字表法分为对照组（56例，常规治疗方案）、观察组（56例，中西医结合内科治疗方案），评价组间治疗效率、心理状态评分与治疗满意度。结果：观察组在治疗效率、心理状态改善情况以及满意度方面均优于对照组，且数据差异明显，P＜0.05。结论：在常规治疗方法的基础上采取中西医联合治疗方式能够达到更高的临床效率，让患者更快地感受临床症状的好转，进而改善其消极情绪，提升整体配合度，从而更好地发挥治疗效果。

简介：【摘要】目的：评价中西医结合内科疗法对脑血栓的医治效果。方法：选择2022年1月~6月期间收治的40例脑血栓患者，以随机法分入对照组与研究组，各20例。对照组使用阿司匹林+辛伐他汀，研究组加用丹红注射液。对比两组的疗效、治疗后的血液流变学指标、不良反应率。结果：与对照组比较，研究组总有效率更高，治疗后的全血黏度和血浆黏度更低（P＜0.05）。两组不良反应率无明显差异（P＞0.05）。结论：中西医结合内科疗法对脑血栓治疗效果更好、安全性更高，可更有效地改善患者血液流变学。

简介：

简介：摘要：目的：探析在脑血栓治疗的过程中使用中西医结合内科方法的临床效果。方法：研究期间选择我院收治的脑血栓患者共计120例作为主要分析对象，研究开始于2019年9月，结束于2020年9月，为了明确中西医结合内科治疗的效果，本研究使用对比的方法，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和观察组，根据随机数字表法每组分得60例患者，其中对照组患者接受西医治疗，观察组患者使用中西医结合内科治疗，不同方法治疗后对患者的临床情况进行分析，并记录治疗后的效果，同时将相关数据进行比较。结果：观察组患者接受中西医结合内科治疗方法后，其治疗有效率为（90.0%），而采用西医治疗的对组治疗有效率为（75.0%），相比之下后者的有效率低于前者，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑血栓临床治疗过程中使用中西医结合治疗后，能够有效地提高治疗效果，对患者生活质量的改善有着积极作用，在临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：摘要：中西医结合诊疗是中医与现代医学相结合的医学诊断模式，是中西医结合理论的应用模式。西医强调利用先进的理论、医疗设备和可重复性的试验研究来实施药物研究和疾病诊断。与中医相比，西医更注重加工“制剂”，所以西医的治疗效果更快更明显。但不可否认的是，西医的诊疗存在一些弊端，如副作用、耐药性、过度依赖设备等。虽然中医和西医在疗效上有明显差异，但中医在治疗过程中更强调病人，更注重对病人身体的护理。

简介：

简介：摘要：目的：研究分析脑血栓患者治疗过程中中西医结合内科治疗的作用。方法：本次实验跨越2021年3月至2022年7月这一时间段，研究人员对60例脑血栓患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用西医药物治疗、中西医结合内科治疗来完成对照组及实验组所选患者治疗任务，记录和比较分析对照组及实验组所选患者治疗前后神经功能缺损评分、治疗总有效率。结果：对照组及实验组所选患者治疗前神经功能缺损评分之间的差异较为微小，（p＞0.05），在治疗后，两组患者神经功能缺损评分均出现了较为明显的下降，且组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中治疗效果优异、治疗效果一般的人数分别为23人及27人，占比分别为76.67%及90.00%，组间患者治疗总有效率相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：在脑血栓患者治疗过程中中西医结合内科治疗的应用价值较高。