简介：处于转型期的中国社会，抗争性利益表达已经成为公民表达利益诉求的重要方式之一。利用GCSS2010相关调查数据和hgistic回归模型，本文在对居民利益表达途径做“二维四元”划分基础之上，主要考察了中国“央强地弱”政治信任结构与居民抗争性利益表达途径之间的关系，具体就是考察“央一地政治信任差距”与“体制内非惯例化利益表达”和“体制外惯例化利益表达”的关联。研究发现：与非农业人口比，农业人口选择抗争性利益表达的可能性更大；“央强地弱”政治信任结构与抗争性利益表达之间也存在显著性正向相关关系；同时，女性抗争性利益表达参与率要低于男性。对利益表达途径做“二维四元”划分有助于深入把握和理解当前中国抗争性利益表达的发生机制；而厘清政治信任结构与居民抗争性利益表达之间的逻辑，则有助于认清当前中国政府治理中存在的问题。当然，本文还存在一些不足，特别是未能把体制内非惯例化和体制外惯例化利益表达“同时采取”，以及“均未采取”的情况考虑在模型之内。

简介：在经济发展、文化融合、受教育程度提高和社会动员增强等因素的影响下，政治参与的机会逐渐增多，基于云南、广西、贵州三省部分地区的实地调研结果，得出了边疆多民族地区政治参与是最为有效而直接的一种利益表达方式的结论，因此，对边疆多民族地区的利益分化、利益表达和政治参与作逻辑分析和特点探讨就具有了现实意义和理论价值。

简介：《毛泽东给林彪的信》（1930年1月）表达了＂乡村中心＂思想（简称＂表达＂说）,此为传统观点。1990年鲁振祥在其文《略谈＂农村包围城市＂道路理论的形成与确立》（简称《略谈》）中,明确认为＂表达＂说难以成立,并对＂表达＂说的立论依据予以否证。1992年王福选、阮守应发表商榷之文：《也谈＂农村包围城市＂道路理论的形成》（简称《也谈》）。文中反驳了＂表达＂说难以成立的观点,力图证明＂表达＂说之确当无误。重读《略谈》与《也谈》,可以认为,＂表达＂说难以成立的观点值得认同;在相关分析的基础上,可对＂表达＂说难以成立的观点作进一步论证。