简介：TRIPS协定为世界范围内的知识产权保护建立了统一可执行的最低标准，打破了知识产权所固有的地域性的限制，在很大程度上促进了国际贸易的自由化进程。但是，由于TRIPS协定规定的统一标准过于维护权利人利益，部分超出了发展中国家的能力范围，给国际贸易造成了新的障碍和壁垒。新的知识产权壁垒的产生，又在一定程度上限制了国际贸易的自由化。因此，TRIPS协定对于国际贸易来说无疑是一把“双刃剑”。

简介：当今的世界经济已进入到知识经济的阶段，知识产权作为推动科技进步的权利表达的一种形式和一项制度规范，已经成为企业在全球市场中占得先机的重要方式，特别是全球经济化、国际分工专业化的不断深入和细化以及科学技术的快速发展，知识产权作为企业的无形资产，在经济与社会发展的过程中发挥的作用日渐凸显，知识产权对于企业的重要性更加明显，企业借助知识产权取得国际化竞争的优势是其选择的必然。但是，我国企业在国际化的进程中在保护知识产权方面的起步比较晚，没有站在企业战略的高度对知识产权的保护，减少由于知识产权而产生纠纷等问题，给予足够的重视，还存在的一定的缺陷，有待进一步的完善。所以，本文在对知识产权保护进行阐述的基础上，分析企业在国际化进程中保护知识产权的必然性，探讨存在的不足，并提出的解决建议，以期能够为我国企业在国际化的进程中更好的保护知识产权。

简介：当今的世界经济已进入到知识经济的阶段，在经济与社会发展的过程中发挥的作用日渐凸显。所以，本文在对知识产权保护进行阐述的基础上，分析企业在国际化进程中保护知识产权的必然性，探讨存在的不足，并提出的解决建议，以期能够为我国企业在国际化的进程中更好的保护知识产权。

简介：因特网（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ）的诞生和迅速发展，构建起蔚为壮观、前景无限的电脑信息空间。然而，在这个崭新的空间里，信息资源在从产生、转换到传播、扩散和使用的一系列过程中，形形色色的网上侵权甚至犯罪行为却频频发生，防不胜防，难以取证和查处；另一方面，信息产...

简介：完善我国知识产权行政执法与刑事司法衔接机制,必须整合执法衔接的法律依据,完善法律、司法解释的相关规定及检察机关的监督机制,明确案件的移送标准。此外,还必须统一证据转化标准及案件移送的时间节点和所需要的具体材料、手续。

简介：知识产权诉讼制度革新是决定知识产权法院运行成效的关键和核心所在。我国知识产权法院在案件管辖、技术调查官、裁判执行等方面进行了可贵的改革探索。但是在案件管辖制度的进一步科学化、技术审查意见的采信、民行交叉案件的审理等方面,仍需要深入研究和探索。

简介：知识产权案件的审理涉及大量的“技术事实”，其兼具专业性、复杂性、交叉性的特点，对职业法官而言是一道难以跨越的门槛，而正确、高效地查明这些技术事实，作出正确的事实认定，是公开透明审理案件，获取当事人信任、认同之基础，是案件公正审理、审判质效有效提升之保证。本文以部分法院的审判实践为切入口，探讨实践中运行知识产权专家陪审的缘由、取得的效果及所存问题；通过对比专家陪审与其他技术事实查明制度，提出专家陪审所具有的优势、价值，理性思辨在知识产权案件审理中引入专家陪审之正当性依据；以我国人民陪审制为基础，探讨在现实法律语境下完善知识产权专家陪审制度。

简介：最高人民法院于2007年1月15日公布了《关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》，该意见提出“知识产权民事案件原则上由中级以上法院一审，案件数量较多审理压力大的地方，可以通过高级法院报请最高法院指定部分基层法院管辖部分知识产权案件。”

简介：对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例。同前两年一样。本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2007年的知识产权典型案件有以下特点：涉外、涉台港澳知识产权诉讼增多，打假案件范围更广，力度更大；我国企业勇于应对海外企业，依法维权。不乏成功案例；新类型的案件不断出现。一些案件因社会影响面广、涉及多方面经济利益而成为社会关注的焦点；行业类案件集中，如汽车、餐饮服务行业；维权更加注重细节，如瓶贴、包装盒成维权切入点；知识产权行政案件增多；驰名商标司法认定增多……本篇仍旧以商标权纠纷案件．专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾，所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限。一些有代表性的案件可能没有收入本篇,是为遗憾。

简介：随着我国社会经济的快速发展，现行的知识产权制度极大程度上促进了我国科技与文化等方面的发展。但是从实际调查上可以看出，就目前的知识产权制度的运行于实践上来看还面临着许多的问题。因此对于知识产权制度来说，不仅是一项法律制度，还是一项可以明确功利的工具，只有有效的知识产权文化的辅佐，才能实现高效的运转与发展。且作为法律上的一项分支，知识产权文化制度只有不断完善，才能起到平衡与发展的效果。基于此本文针对我国知识产权制度中存在的困境进行了简要阐述，并提出几点个人看法，仅供参考。

简介：在全球化背景下，知识产权保护制度已经成为国家与国家之间特别是发达国家与发展中国家之间最具利益分歧的争议焦点之一，在这种条件下。TRIPs协议只能制定最低标准的知识产权保护规则，但是发达国家与发展中国家的双边及区域贸易协议常要求发展中国家执行发达国家的知识产权保护标准。

简介：世界贸易组织在知识产权保护中发挥着越来越重要的作用。中国2001年加入世界贸易组织,这一举措对中国意义重大。一方面,中国承担起了TRIPs协议规定的义务;另一方面,中国也开始利用协定所赋予的各种争端解决手段,多次参与争端解决程序。基于中国经济创新能力的高速发展,加强知识产权保护对中国已经具有重大意义。

简介：全球知识产权证券化市场一直在稳步增长，其潜力巨大尚未被充分挖掘，但并非任何一种知识产权都可以证券化。版权证券化仅限于电影和音乐产业，且只针对有收入流保障的成功作品；交易范围包括某一电影公司一项目录下的所有电影；适格主体为具有一定谈判能力且其版权价值能够确保收回投资的作者。商标在21世纪已成为生活方式的标志而非传统的识别目的，变得更加有价值，对其保护力度已渐渐像保护不动产看齐，能够证券化的商标必须是拥有较高知名度的商标。专利权证券化的最大挑战是许多极具价值的专利没有被很好地商业化，且专利许可率极低；专利是否商业化与其品质无关，而是与公司的募集资金能力有关；专利组合更利于募集资金。

简介：知识产权惩罚性赔偿制度是在故意侵害人与知识产权人之间进行强制性资源配置的制度。根据这一制度的要求,故意侵害人承担的赔偿金超过其给知识产权人造成的损失。作为一种资源配置的法律制度,知识产权惩罚性赔偿制度与知识产权客体的经济特征以及知识产权侵权行为的经济特征相适应,该制度并不会导致潜在故意侵害人以及知识产权人投入不适当的预防侵权成本,也不会降低资源配置效率;相反,该制度不仅有助于遏制故意侵害知识产权的行为,从而促进知识产权的市场交易,而且有助于促进资源的优化配置,从而增进社会整体效率。因此,知识产权惩罚性赔偿制度具有经济学上的正当性基础,值得在我国知识产权立法中全面推广。

简介：10月17日上午,北京已透出初秋的凉意。1000公里以外，武汉却仍旧残留着几分夏末的燥热。在接受本刊记者的专访时，吴汉东刚刚结束了中南财经政法大学的一场会议，声音有些沙哑，却依然亲切。

简介：本文通过分析一系列调查数据,探索我国科研人员对于标准化与知识产权的认知状况。在实证分析的基础上,揭示出我国科研人员对于知识产权、技术标准及技术标准相关问题的认知仍然存在较大欠缺。比较了国际上对技术标准认知强化的重视程度,表明我国在推进知识产权战略与标准化过程中,对科研人员进行知识产权与技术标准教育的必要性。

简介：信息安全如今已经成为继能耗和互联网连通性之后的电子计算机的又一支柱。为了规范我国信息安全软件厂商的发展,亟须加强行为规范制度的建设。在维护互联网用户利益方面,安全厂商除了应当遵守产品质量责任和禁止欺诈行为等规范外,基于信息产品本身的特点,还需要遵守信息保护义务、告知同意规则等主要规范。此外,一般网络企业和信息安全厂商都在争夺用户桌面这一宝贵的"虚拟地产"。在市场竞争方面,除了需要遵守不得实施商业诋毁、搭售等不正当竞争行为,经营者集中需要接受审查之外,安全厂商还需要遵守反技术规避原则、限制和确保软件兼容等相关规则。最后,安全厂商相关争议的解决机制对时效性要求更高,可以考虑改革行政执法程序,允许执法部门主动及时介入争议解决,同时引入司法审查机制作为平衡器。

简介：知识产权制度是信息产权化设置中的核心法律制度,但知识产权将知识信息私有化后形成了一对基本矛盾：信息自由传播与知识私有控制的矛盾,特别是当知识产权在现实发展中出现不合理的扩张后,信息自由和知识产权的冲突愈发明显。知识产权信息公共服务是对知识产权基本信息达成公共开放、公共获取的重要机制,其建设内容应着力于信息自由与知识产权之间冲突的化解,使公众的信息福利得到实现,信息权利得以协调发展。

简介：诉讼证据是诉讼的核心。多年来，北京市法院十分重视诉讼程序的公正，认真执行诉讼法和最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)，不断强化当事人的举证责任，在指导举证、组织质证和进行认证等方面进行了积极探索，业已形成了一套比较成熟的做法。主要体现在：

简介：<正>一、组织中德"21世纪科技发展与知识产权保护"学术研讨会2004年10月8日—13日,中德"21世纪科技发展与知识产权保护"学术研讨会在北京召开。研讨会由北京大学法学院、北京大学知识产权学院与德国歌庭根大学和南京大学中德法制研究所(Sino-GermanInstituteforLegalStudies,UniversitiesofGoettingenanNanjing)共同举办。