简介：在环境保护观念普及化的今天，国际投资协定（BIT）将环境问题纳入规范之列，已成犬势所趋。美国正是在此背景下在其新版BIT中强化了环境保护。强化主要表现为用语、款项变化和内容增加，但却因专门环境条款用语仍极富弹性、缺乏法律责任规定和没有争议解决的法律机制作为实施保障，而表现出很强的政策属性，其法律意义因而打折。然而，因为一系列“强化”反映出向法律性质的靠近，法律意义并非阚如。对于美国来说，这种从政策性向法律性过渡的选择是现实需要与摆脱两难处境的折衷做法。正在与美国加紧谈判BIT的中国，应该在了解其内容、性质和发展趋势基础上，积极参与这类国际规则的制订过程。

简介：2014年4月24日，十二届人大常委会八次会议通过了《中华人民共和国环境保护法修订案》，将於2015年1月1日实施。新法对1989年制定的《环境保护法》保留6条、删除5条、新增33条，充分体现了十八大、十八届三中全会提出的建设生态文明的精神，以最严格的制度吹响了“向污染宣战”的集结号。

简介：由于环境影响具有独特的跨界性特点,所以环境问题必然是地区问题,甚至是全球问题。作为"部门国际法"的一部分,国际环境法对于国际环境的保护起到了十分重要的作用。尽管在过去的20世纪发生了一系列的环境灾难,从中人们也认识到了环境保护的重要性,但是在国际环境保护领域并没有取得新的进展。作为国际环境保护领域的重要法律依据,国际环境公约和国际环境习惯法对于有效保护国际环境发挥着不可替代的作用,但是由于两者自身的弱点,使得它们对于国际环境的保护显得力不从心。本文从国际环境法的历史入手,通过介绍国际环境法的一般原则,提出了对国际环境保护具有重要意义的手段,即打破传统的国家主权思想,在此基础之上,选择一种正确的规则具有特殊的意义。在这种规则当中,发展中国家必须团结在一起,对于本身已经准备改善环境的发展中国家来说,我们也必须赋予其相应的激励机制和机构设置。

简介：随着我国食品安全、环境污染、公共设施致人损害等社会问题层出不穷,公共利益的保护越来越受到人们的重视,仅依靠政府管理、舆论监督以及传统的民事及行政诉讼等方式,已经不足以保护社会公众利益,更不能及时发现及解决损害公共利益的行为,如何利用有限的司法资源最大限度的保护社会公共利益,如何充分发挥和实现每一个公民保护公众利益的权利是值得我们认真思考的问题。本文拟从建立我国民事公益诉讼的几个重要问题提出设想,以期建立一种行之有效的公益保护途径。

简介：从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。

简介：发展海洋经济应当走出“看海是海”的旧思路,走向“看海是法”的新时代,注重海洋可持续发展的法治保障。大陆沿海省份在发展海洋经济之时必须坚持环境保护优先原则。以台湾地区海洋环境保护法律体系的发展历程和现有体系为参照,大陆沿海省份在法治理念上应当树立海洋环境保护的整体性观念,在法规体系上努力推进海洋环境保护法规的系统化,在法规内容上努力推进海洋环境保护立法的细致化,在法规可操作性上努力推进海洋环境保护立法的专业化,在时代背景上应当着力体现海洋环境保护与海洋经济发展主题的时代化。并且可以考虑在未来刑法修订时专门规定破坏海洋环境保护的罪名和法定刑,以提升海洋环境保护的有效化与法制高度。

简介：由国家环境保护总局制定的《环境保护法规制定程序办法》自2005年6月1日正式施行。与1990年国家环境保护总局发布的《国家环境保护局法规性文件管理办法》相比，《环境保护法规制定程序办法》对适用范围，立法程度包括立项、起草、审查、送审、决定、公布、备案和解释等作了更加明确的规定，扩大了立法过程中的公众参与程度。

简介：2015年1月6日,最高法院召开新闻发布会,公布了《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释对民事领域中环境保护公益诉讼的主体资格、诉讼地位、权利义务等若干问题进行了具有操作性的规定,完成了环境民事公益诉讼的初步建构,而其中对双方诉讼权利的适当限制与赋予审判者能动角色的规定更可谓民事诉讼的革命性突破。

简介：环境问题和环境保护的全球化需要各主权国家的合作，而国家主权又会阻碍这种合作，国家主权与环境保护是相互制约又相互统一的辩证关系。国家主权原则不可取消，只能在更高层次上予以完善和提高。

简介：《民事诉讼法》修改之前，人们普遍将一些案件的审理结果不仅仅影响原被告双方当事人的利益，而且还会对社会上不特定多数人甚至是全社会的利益产生影响的案件界定归属于公益诉讼一类，新《民事诉讼法》的实行将公益诉讼的原告主体资格明确的界定在法律规定的机关和有关组织，排除了公民个人，那么之前由公民个人提起的影响社会整体的被认定为是公益诉讼的案件在当下的法律环境中显然是不恰当的，我们应当重新对其定性。

简介：检察机关提起民事公益诉讼是维护国家和社会公共利益的重要方式,在提起民事公益诉讼的过程中,应当重点注意三个问题:一是明确检察机关"履行职责"应包括接受控告、举报、申诉等活动以及其它业务活动。二是明确检察机关有权收集相关证据以提起民事公益诉讼。三是设立防范检察机关滥用民事公益诉讼自由裁量权的机制。本文认为处理好这三个关键问题,有利于更好地实现民事公益诉讼的目的,即维护国家和社会公共利益。

简介：“用水人逾期不缴纳水费，应当从逾期之日起每日缴纳0．5％违约金。”这个看似小小的（1．5％，在江苏省消费者协会（以下简称“江苏省消协”）看来太高了，远远超过央行规定的金融机构计收逾期利息的标准。10月20日，江苏省消协在官网发布消息称，9月12日，省消协向南京水务集团有限公司提起消费民事公益诉讼，认为南京水务集团供用水格式合同（户表用户）约定违约金过高。南京市中级人民法院已正式受理此案。（10月26日澎湃新闻网）

简介：各省、自治区、直辖市环境保护厅（局）、公安厅（局）、人民检察院，新疆生产建设兵团环境保护局、公安局、人民检察院：为进一步健全环境保护行政执法与刑事司法衔接工作机制，依法惩治环境犯罪行为，

简介：<正>一、引言:中国第一起以自然物作为共同原告的环境公益诉讼案件2005年11月13日,中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火,导致100吨苯类污染物进入松花江水体(含苯和硝基苯,属难溶于水的剧毒、致癌化学品),导致江水硝基苯和苯严重超标,造成整个松花江流域生

简介：在《环境保护法》即将修改的前提和机遇下,环境行政处罚作为环境法律责任的核心部分于宏观层也必然面临审慎的抉择——立法应该走向何方?尽管理论界及实务界都存在通过"加大处罚力度"以应对日趋严重环境问题的吁求,无论是环境行政处罚立法的历史局限还是时代背景都指出:其柔性魅力的发挥会比一味的刚性追求带来更优的实施效果。其柔化的具体进路则包括竖立功能界碑廓清调整范围,引入和解制度显示环境特色,运用立法技术完善宽严设计三个方面。

简介：（1989年12月26日第七届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议修订）

简介：近日,湖北省黄冈市检察院举行“保护生态环境、促进绿色发展”专项法律监督工作新闻发布会,该院党组副书记、副检察长、新闻发言人魏竟成,就黄冈市检察机关“保护生态环境、

简介：随着我国经济社会的不断发展,我国农村地区原有的产业结构已发生变化,但新兴产业对原有的农业生产有诸多影响,导致近年来污染土地、水源的案件屡见不鲜,对经济发展、社会稳定、人民身体健康等方面均造成不利影响。修订后的环保法今年开始正式实施,文章结合我国农村环境现状,分析问题产生的原因,有针对性的提出了解决对策。

简介：海南高院环境保护审判庭正式成立并开始办公，该庭在全国各高级法院中系首家。据悉，我省基层法院增设环境保护审判庭已获批准，正在积极开展组建工作。这必将实现国际旅游岛六大战略定位和目标提供积极有力的司法服务和司法保障。

简介：以民事责任为中介的传统民事诉讼制度已不能满足我国目前社会与经济发展的需要，应尽快建立我国的公益诉讼制度，从而真正发挥“私人检察官”的作用。