简介：现代风险导向审计是指以评估被审计单位经营风险为基础,识别和评估重大错报风险,根据检查风险的水平实施实质性程序的审计方法。L会计师事务所是河南郑州发展较快的事务所之一,在审计实务中,L会计师事务所由于没有很好地运用现代风险导向审计,很难将现代风险导向审计与实际的审计工作融合到一起。因此,分析L会计师事务所现代风险导向审计运用的影响因素,有利于促进其在L会计师事务所的运用。

简介：洋务运动中,洋务派呼吁破除成例,稍变成法,以求实用之才,主张引进和学习西方先进的科学文化技术,逐步形成了开放的人才观;在洋务教育中,他们培养翻译人才、制艺人才、派遣留学生出国留学,使他们的人才观在实践运用中发挥了重要的作用,推动了中国社会的发展,促进了中国教育的近代化。

简介：

简介：

简介：陶行知先生的“教学做合一理论”与美国教育制度的变革和启示不谋而合，都强调教与学本身的实践性，所以将实践理念带进高级英语课堂教学是使学生进行高效学习和提升其思辨及教学能力的有效途径。应更新教学理念，明确教学目标，创新教学方法，延伸课堂时空，在提高课堂教学质量的同时让学生通过实践早日成长为合格的中小学教师。

简介：我国的出口信用保险虽然当前处于发展初期，但已经对对外贸易产生了很大的影响，尤其对于企业规避外汇风险这一点来说，出口信用保险无疑充当了主力军，本文在提出出口信用保险对外贸企业风险控制的作用的基础上，研究了当前我国外贸企业利用出口信用保险规避风险的现状，提出了目前出口信用保险存在的一些问题，并针对这些问题给出相应的政策建议。

简介：

简介：公立医院内部管理中引入全面预算管理,将医院战略和经营目标进行细化,规范医院各部门的权责利关系,有利于实现医院战略目标和未来发展规划,合理配置医疗卫生资源,明确各级各部门职责,强化医院内部控制,提高管理效率,明确医院的考核依据,使医院的管理机制更加具体化、数量化、明晰化,从而建立独特的医疗竞争优势和核心竞争能力.本文将在本院运用全面预算管理后,其在内部管理方面取得的成效进行深入探讨.

简介：

简介：

简介：

简介：“双因素”理论能有效激励员工，提高企业管理效率。在市政工程施工企业中，90后员工逐渐成为企业发展的人才主体，利用保健因素如公正公平的薪酬制度，改善工作环境，营造平等和谐的工作氛围，情感关怀等将有利于激发90后员工的工作积极性。更重要的是强化员工内在激励因素，即赏识和尊重员工，工作丰富化，给予员工成长机会等为90后员工发展提供良好的平台以及发展空间。市政施工企业运用“双因素”理论时，应结合行业特征，了解90后员工的心理需求，正确区分保健因素和激励因素，建立保健和激励因素并重的人员激励制度。

简介：

简介：高职院校的英语语法教学存在众多弊端,急需改革.将建构主义理论运用到语法教学中,可以提高语法教学效果.笔者首先分析了高职高专的语法教学模式,介绍了建构主义学习理论的重要观点,并以其为指导,提出四项高职高专语法教学原则.

简介：为了掌握高压电气设备的绝缘及健康状况，确保电力设备的安全稳定运行，及时作出有效的预防措施，高压电气设备绝缘带电测试技术在这方面起到了巨大的贡献，在电力系统中发挥着不可替代的作用，近年来，常规的预防性试验已经不能满足社会发展的需求，状态检修越来越受到电力企业的重视，为更好的实现状态检修，适应社会发展的需求，高压电气设备绝缘带电测试无疑是我们关注的重点，本文着重阐述高压电气设备绝缘带电测试在云南电网公司红河供电局的运用及取得的效果评价。

简介：

简介：随着电力体制改革的不断深入,市场化竞争不断加剧,这对电力企业的人力资源管理水平提出了更高的要求.本文从精益管理的概述出发,分析了当前电力企业人力资源现状,提出了有助于提高人力资源管理水平的精益管理策略,以期能为提高市场竞争力有所助益.

简介：公共政策制定是一种重要的政治行为，也是社会政治生活中公共决策系统的经常性活动。我国传统的公共政策制定模式还存在诸多缺陷和不足，阻碍了社会公共利益的实现。转型时期多元化的社会结构，要求在公共政策制定中，摒弃传统的公共政策制定模式的弊端，逐步向现代公共政策制定模式转变。论文结合中国发展的实际情况，运用创新形式，将公民听证会、公民会议、民主恳谈会、关键公众接触、专家咨询、网络对话等协商决策模式的几种形式运用于公共政策制定过程中。从而促进公民有效地参与政府决策，确保公共政策制定的公开性、透明性、科学性。

简介：新疆中小企业要想在激烈的市场竞争中生存下去，必须在自己所在领域占螯头或先声夺人。然而做到这两点的前提都是必须拥有先进的设备，独到的工艺。中小企业融资难巳是一个无须多言的老话题，靠自有资金积累更新设备，怕是到了被迫消失的那天还没积累够。如何在资金短缺的条件下，以较小的成本拥有先进的设备，鱼和熊掌兼得？现代租赁可解决这个难题。

简介：行政诉讼非法证据排除规则，是指在行政诉讼、行政审判过程中，对那些非法证据的证据能力、证明力等进行筛选识别、认定适用时应遵循的一套方法、标准。适用行政诉讼非法证据排除规则的核心问题是在那些缺少法律条文规定的领域，法律条文规定具有开放性、多义性，存在裁量余地的地方，应采用什么排除规则，应遵循什么样的非法证据排除方法、标准。应用利益衡量方法，明确该方法适用的场域、基本理念，遵循的标准和过程，是建构我国行政诉讼非法证据排除规则的有效方法。