简介:摘要:目的:护理服务在医疗保健领域是不可或缺的,因为它直接关系到患者的康复和生命安全。为了提高基层医院的护理服务质量和效率,全科护理意识的应用变得越来越重要。因此,本文对全科护理意识进行探究。全科护理意识是一种基于综合护理的护理服务方法。它包括了患者全面的护理需求,如生理、心理、社会和环境等方面。通过采用全科护理意识进行护理服务,可以提高患者的满意度,减少纠纷事件的发生率。方法:在观察组中,我们采用了基于基层医院综合护理的全科护理意识进行护理服务。对照组则采用传统的护理服务方式。在护理过程中,我们记录了患者的护理满意度。结果:采用基于基层医院综合护理的全科护理意识进行护理服务,可以提高护理服务的质量和效率,能更好地满足患者的需求,提高护理人员的专业水平和工作效率。同时,它也可以减少医疗事故和医疗纠纷的发生,保障患者的权益和安全。结论:推广基于基层医院综合护理的全科护理意识应用是提升基层医院护理服务质量的必要措施。通过建立全科护理服务体系,加强护理人员的培训和管理,可以提高护理服务的质量和效率,为患者提供更好的医疗保健服务,实现健康中国的目标。
简介:【摘要】目的:评价责任助产和整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果。方法:以我院于2022年6月~2022年11月收治的68例无痛分娩产妇为研究对象,经抽签法分为对照组(n=34)和观察组(n=34),分别实施常规护理与责任助产联合整体护理模式,对比两组应用效果。结果:观察组总产程时间短于对照组,疼痛程度整体轻于对照组,护理后HAMA、HAMD评分与妊娠不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在无痛分娩护理中,实施责任助产和整体护理,可缩短产程,减轻产妇分娩疼痛,有效缓解负性情绪,减少妊娠不良结局的发生。
简介:摘要目的分析探究床边责任制护理在心肌梗塞患者中的临床应用效果。方法选择我院收治的48例心肌梗塞患者作为实验对象,将患者随机平分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规护理,包括病情监测、健康宣教、运动及饮食干预等。观察组在对照组基础上实施床边责任制护理。比较两组患者的临床疗效满意度,观察两组患者治疗前后焦虑指标变化情况。结果护理前两组焦虑及抑郁评分无显著差异,护理后,观察组两项评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论床边责任制护理有利于提高护理质量,让患者的焦虑程度下降,值得临床推广。
简介:【摘要】: 目的 观察 基于责任助产模式的优质护理干预在 无痛分娩中的应用 。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 无痛分娩孕妇 92 例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 46 例。 对照组采用常规护理,研究 组采用基于责任助产模式的优质护理干预。比较两组产妇情况 。结果 与对照组比较,研究组剖宫产率、产后 2h 出血量降低,自然分娩率及护理满意度升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组新生儿 Apgar 评分之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 基于责任助产模式的优质护理干预在无 痛分娩孕妇中的应用效果显著,产妇的护理满意度显著提高,具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:[摘要 ] 目的:探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法:在我院产科收治的产妇中选取 110例,起止时间是 2017年 3月~ 2019年 12月。按照入院编号分成 2个小组:对照组 55例,给予常规护理;试验组 55例,实施责任制助产护理。比较 2组产妇的分娩方式和母婴并发症情况。结果:相比于对照组,试验组产妇的顺产率更高( 61.8%vs30.9%)、剖宫产率更低( 12.7%vs29.1%),差异显著( P< 0.05)。试验组产妇的产后出血量更少,母婴并发症发生率更低( 3.6%vs16.4%),差异显著( P< 0.05)。结论:对产科产妇实施责任制助产护理,能提高顺产率、减少母婴并发症,改善母婴结局,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析责任制整体护理对老年哮喘急性发作患者情绪的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的106例老年哮喘急性发作患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各53例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+责任制整体护理,并对两组的不良情绪、心理状态、满意度进行对比。结果 观察组不良情绪评分(紧张、压抑、疲乏、愤怒、慌张评分)、焦虑发生率、抑郁发生率、护理满意度优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论 护理老年哮喘急性发作患者的过程中使用责任制整体护理模式,能够促使患者改善不良情绪(紧张、愤怒等),使其保持良好的心理状态,使患者及其家属更加满意护理服务,值得推广。
简介:摘要:目的:分析无痛分娩中应用责任助产和整体护理模式的临床效果。方法:选取我院收治的68例行无痛分娩的产妇,实验时间为2019.6—2021.09,随机分为研究组(34例)和对照组(34例),将常规护理应用在对照组中,研究组应用责任助产和整体护理模式,观察和比较组间各个产程时间、VAS评分以及心理状况评分。结果:研究组的VAS评分(4.36±2.18)分、SDS评分(35.87±4.89)分、SAS评分(35.64±4.35)分相比对照组的要低,且研究组第一产程(522.63±30.25)min、第二产程(88.69±29.47)min、第三产程(14.76±5.32)min时间相比对照组的要短,P
简介:【摘要】目的:研究分析在无痛分娩护理中采取责任助产与整体护理模式的应用效果。方法:选取我院收治的无痛分娩产妇作为研究对象,所有产妇均在同一时间收治入院(2020年12月-2022年2月),纳入本次研究的产妇有86例,将其等分为观察组与对照组(分组方法为随机抽签法),每组43例。两组产妇在分娩期间分别予以责任助产联合整体护理模式、常规护理模式,对比分析两组的护理效果。结果:SAS评分、产后出血量以及自然分娩率两组间存在着明显差异,前两项指标均是对照组更高,而后一项指标则是观察组更高,差异较大(P<0.05)。结论:在无痛分娩护理中,与常规护理相比较,责任助产联合整体护理模式更具应用优势,产妇的焦虑情绪得到有效改善,产后出血量减少,自然分娩率提高,对母婴健康有利。