简介：摘要：目的 探究 "医院 -社区 -家庭 "一体化护理模式，对改善社区精神病患者生活质量和依从性的影响。方法 收集我社区从 2018年 1月 23日至 2020年 1月 25日共 192名精神病患者的精神障碍类型，详细个人信息，随机分为普通护理干预组和一体化护理干预组，其中普通护理干预组每日给予常规护理，一体化护理干预组除了给予常规护理，另外增加“医院 -社区 -家庭”护理干预。收集两组一段时间后 CGI-S评分，并对精神病人生活质量及治疗效果进行评价。 结果 普通护理干预组 CGI-S评分为 4.73±0.34分，显著高于一体化干预组 3.11±0.45分（ P＜ 0.05）。 结论 “医院 -社区 -家庭”一体化护理可以有效改善我社区精神病患者的生活质量，提高精神病患者的依从性，是可推广的新护理模式。

简介：

简介：摘要：目的：分析社区护理服务在社区老年慢性病患者管理中应用效果。方法：选取自2022年6月-2023年6月，于本院就诊的136例慢性病患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组每组68例，观察组给予常规的护理服务，对照组则进行社区护理服务，对两组的自我管理能力、生活质量、遵医行为满意度进行对比。结果：对照组在进行管理前后的静脉输液评分和SF-36评分方面存在着显著差异（P<0.05）。对照组在管理后的静脉输液评分和SF-36评分均有显著提高，表明管理对于躯体疼痛、一般健康、社会功能、胜利职能等方面的状况有着积极的影响。观察组在管理后总满意度和SF-36评分方面也存在显著差异（P<0.05），但相较对照组，观察组在管理后的评分仍然较低，结论：总之，社区护理服务在社区老年慢性病患者管理中的应用效果是积极的。它能提供全面、及时、个性化的护理，改善老年慢性病患者的生活质量，减轻医疗资源压力，促进患者自我管理，有助于患者更好地控制疾病、减少并发症，提高整体健康水平。关键词：社区护理服务；老年；慢性病

简介：

简介：摘要：目的：探究在社区卫生服务机构开展中医药健康管理服务所取得的成效。方法：我院于2020年6月起开展中医药健康管理服务，选择此前于我院就诊或体检的150名社区居民和此后于我院就诊或体检的150名居民作为研究对象，比较其健康管理服务成效。结果：实施中医药健康管理服务前，我中心就诊的居民健康知识评分为（ ）、实施中医药健康管理服务后，我中心就诊的居民健康知识评分为（ ），实施中医药健康管理服务前后居民健康知识评分比较差异显著，实施后明显高于实施前，该比较具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在社区卫生服务中心开展中医药管理服务有利于增强居民的健康意识，强化其健康观念，促进社区卫生服务中心的医疗服务质量，值得我国临床医学大力推崇。

简介：

简介：摘要孕早期保健是妇幼保健工作的重要组成部分。孕早期是胚胎、胎儿分化发育阶段，易受外界因素及孕妇疾病的影响，导致胎儿畸形或流产。在孕早期进行检查可有效地预防孕期合并症和死亡等不良妊娠结局，因此孕早期保健应引起重视。社区卫生服务中心设在居民社区，其服务是有效、方便、经济、可及、综合、连续性的，应充分发挥社区卫生服务中心的作用。

简介：

简介：

简介：摘要：临床上，流行性感冒是一种比较常见的疾病，因为受到流感病毒而导致的急性呼吸道传染病，其中传染源主要为隐性感染者以及患者人群，患者在临床上的主要表现为头痛、全身酸痛、畏寒、高热以及乏力等，同时存在鼻塞、喷嚏、流鼻涕等上呼吸道症状，在进行体检中能发现咽部充血，其肺部存在可闻的干啰音，具有较高的发病率、病死率。临床上针对流感的预防最为常见的方式就为流感疫苗接种，在本次研究中对社区老年人接种流感疫苗后的实际效果进行研究分析。

简介：摘要：目的：社区糖尿病护理中，探讨人性化护理方式的实际应用价值。方法：选择2022年5月至2023年4月接诊的78例社区糖尿病患者为研究对象，对照组常规护理，观察组人性化护理。结果：观察组患者的血糖控制效果优于对照组。结论：社区糖尿病护理中应用人性化的护理方式能使得患者血糖指标的控制效果得到有效提升。

简介：【摘要】在当前社会经济环境中，全世界医疗水平正在飞速上升，为人类健康作出了巨大贡献。在发展现代医学的过程中，全科医学的地位变得越发重要，全科医学的主要目的是向个人和家庭提供便捷、综合的公共卫生服务，遵循以人为本的医疗理念，为居民提供综合性医疗服务，如健康教育、康复保健、预防等内容。本文研究的主要内容，是针对在医学社区服务中应用全科医学现状，希望可以充分发挥出全科医学的价值，为人们提供更加优质的医疗服务。

简介：摘要：目的：探究临床医学检验技术应用于社区卫生服务的效果，分析应用临床医学检验技术对社区医护人员各项工作的开展是否具有积极影响。方法：选取近一年内本社区的300名居民，调查其对社区卫生服务应用临床医学检验技术的态度，并对居民实施临床医学检验，对比居民检验前后对社区卫生服务的满意度。结果：287（95.67%）名居民均认为社区卫生服务中可应用临床医学检验技术，且居民应用临床医学检验技术后的满意度高于检验前，P

简介：摘要：目的探讨老年慢性疾病患者社区护理需求的影响因素。方法选择2018年1月至2021年3月于医院就诊的300例老年慢性疾病患者为研究对象，采集患者的临床资料，采用《慢性疾病患者社区护理需求调查表》评估老年慢性疾病患者社区护理需求现状，采用多因素logistic回归分析老年慢性疾病患者社区护理需求的影响因素。结果老年慢性疾病患者社区护理需求评分总分为16．72±3．62，健康教育维度、健康促进维度、护理技术支持维度、心理社会支持维度、疾病管理维度的得分分别为3．90±0．02、3．40±0．47、3．25±0．63、3．12±0．65、3．01±0．80。单因素分析结果显示，年龄、有无配偶、患慢性疾病数量、文化程度、病程与老年慢性疾病患者社区护理需求度有关(P＜0．05)，性别、居住方式、医疗保障形式、个人月收入与老年慢性疾病患者社区护理需求度无关(P＞0．05)。多因素logistic回归分析结果显示，年龄、患慢性疾病数量、文化程度、病程是老年慢性疾病患者社区护理需求的主要影响因素(P＜0．05)。结论老年慢性疾病患者对社区护理需求较高，年龄、患慢性疾病数量、文化程度、病程是老年慢性疾病患者社区护理需求的主要影响因素。

简介：【摘要】目的：探讨自我管理小组用于社区高血压健康管理中的效果。方法：从2020年3月到2021年3月期间选取社区高血压患者80例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（40例，使用常规管理）和观察组（40例，采用建立自我管理小组的方式管理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，对比两组患者护理后的治疗效果以及睡眠质量指数（PSQI）。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，观察组的治疗效果以及睡眠质量指数评分显著优于对照组，对比差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：自我管理小组能有效提升社区高血压患者治疗效果，改善睡眠质量，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析社区护理照顾应用于康复期精神病患者的护理效果。方法：本次研究时间为2021年4月至2022年4月，到我院精神科进行医治的康复期精神病患者共60人，通过就诊先后顺序随机分为了研究组和对照组，每组各安排患者为30人。其中，对照组患者开展日常标准化护理工作方案，研究组患者开展社区护理照顾工作方案。比较两组患者开展不同护理前后的生活质量情况和治疗依从性。结果：在开展护理前，两组患者的GAS指标评价得分没有显著的差异性，存在着统计学意义（P>0.05）,在开展护理后，两组患者的GAS指标评价得分得到了改善，且研究组患者的改善效果显著好于对照组，组间存在着差异性，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对老年心脏病病患，探究社区护理方案对其的应用效果。方法：选取本院近一年入院进行治疗的老年心脏病病患，进行均分两组的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为病患进行社区护理干预，进行实验结果观察记录并报告。结果：B组病患在客观背景条件相同的情况下，各项实验数据（心率、血压、SAS焦虑评分、护理综合满意度）均优于A组病患，且P＜0.05具有统计学意义。结论：对老年心脏病病患采取社区护理方案更有利于其疾病康复，心理状态与生活质量得到显著提升，且病患对于护理的满意度也更高，方法有效，值得推广。

简介：摘要：目的 分析社区高血压健康管理引入中医“治未病”思想的防治效果。方法 选择社区卫生服务中心的120例高血压患者，随机分成两组，给予对照组（60例）常规健康管理，给予观察组中医“治未病”思想的健康管理，比较两组的防治效果。结果 比较两组的临床有效率，观察组明显高于对照组（P<0.05）；比较两组的血压水平，观察组明显低于对照组（P<0.05）；比较两组生活质量分数，观察组明显高于对照组（P<0.05）。结论 将中医“治未病”思想用于社区高血压防治，可以降低血压水平，提升生活质量，值得进行推广。

简介：摘要：在现在的社会发展进程中，人们的生活水平呈现的是一个日益提高的趋势。但是随着人们生活水平的提高，人们对于医疗行业的要求也越来越严格，所以医院在提高自身业务能力和诊疗服务的同时，还需要不断地提高医院卫生人力资源卫生管理质量。各个级别的医院都需要寻找自身的不足之处。再根据自身的问题找到相应的问题解决措施。只有这么做，才能满足人力资源开发中的各项要求。

简介：摘要：目的：分析社区门诊高血压患者的特点，评价非洛地平联合缬沙坦的治疗效果。方法：观察对象为60例社区门诊接受的高血压患者，于2022年8月-2023年8月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为非洛地平联合缬沙坦治疗，对照组为非洛地平治疗。两组比较治疗效果以及血压指标。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过非洛地平联合缬沙坦治疗，效果更显著，改善临床症状。