简介:【摘要】目的:探讨沟通方法的恰当运用对于提高静脉采血护理效果的影响。方法:将接受静脉采血检查的64例体检者随机分为观察组(运用沟通方法+常规护理)和对照组(常规护理)各32例,对比两组体检者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组体检者的护理满意度(93.75%>71.88%,χ2=5.379)以及配合度(90.63%>65.63%,χ2=5.851)相对更高(P<0.05),而不良反应发生率(9.38%<31.25%,χ2=7.430)相对更低(P<0.05)。结论:在静脉采血工作中,给予受检者优质的护理服务,积极与之沟通,并恰当运用沟通方法,有助于体检和护理工作的顺利开展,同时提高患者的满意度。
简介:摘要目的评价门诊护理干预对静脉采血晕血、晕针患者的影响,为静脉采血护理工作的开展提供参考。方法选择我院门诊2018年9月-2019年4月期间进行静脉采血的晕血晕针患者,总计80例。进行80例晕血晕针患者随机数字表法分组,即常规护理的对照组、护理干预的观察组,各40例。对比对照组与观察组静脉采血晕血晕针患者护理满意度、晕血晕针发生率、护理服务质量评分。结果观察组静脉采血患者晕血晕针率明显低于对照组,护理满意度与护理服务质量评分均高于对照组,P<0.05。结论给予静脉采血晕血晕针患者护理干预可以成功降低晕血晕针率、提高患者满意度。
简介:摘要目的分析探讨优质护理在体检采血后穿刺点按压中的应用效果。方法选取体检者150例作为本次研究对象,按照随机分组的方式将患者分为2组,2组体检者在采血之后均采用相同的按压方式进行止血,实验组在此基础上给予体检者优质护理,即协助体检者做好按压的相关准备,对不正确的按压方式进行纠正,对照组体检者则接受常规的护理。结果实验组体检者穿刺处瘀斑或血肿的发生率明显低于对照组(P<0.05),实验组对体检的满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论体检者在采血后对穿刺点按压时接受优质护理服务,可以减少瘀斑以及血肿的发生率,对提高体检者的满意度十分有益。关键词体检;穿刺点按压;优质护理在静脉采血之后,若不能对采血者的穿刺点正确的按压,则极易导致穿刺处皮肤出现疼痛、血肿以及淤血等不良反应,增加采血者的痛苦,甚至出现护患纠纷的情况1。在静脉采血之后,对采血者的穿刺点正确按压十分必要。本文主要对体检者采血后穿刺点按压中实施优质护理的价值作分析,详情如下文
简介:【摘要】目的:探讨沟通方法的恰当运用对于提高静脉采血护理效果的影响。方法:将接受静脉采血检查的64例体检者随机分为观察组(运用沟通方法+常规护理)和对照组(常规护理)各32例,对比两组体检者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组体检者的护理满意度(93.75%>71.88%,χ2=5.379)以及配合度(90.63%>65.63%,χ2=5.851)相对更高(P<0.05),而不良反应发生率(9.38%<31.25%,χ2=7.430)相对更低(P<0.05)。结论:在静脉采血工作中,给予受检者优质的护理服务,积极与之沟通,并恰当运用沟通方法,有助于体检和护理工作的顺利开展,同时提高患者的满意度。
简介:摘要:目的 探究不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法 选取2021年9月-2022年9月期间在我院进行体检的98例健康者,随机分为两组,AAA组(n=49)采集末梢血样,BBB组(n=49)采集静脉血样,均送至检验科检验,比较分析两组患者的白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白浓度(Hb)及平均穿刺次数、采血操作时间、穿刺疼痛VAS评分。结果 BBB组的WBC、PLT、Hb等血常规指标水平高于AAA组,P<0.05。BBB组的平均穿刺次数、采血操作时间、穿刺疼痛VAS评分与AAA组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 末梢血样采集和静脉血样采集比较,静脉血样采集的检测结果更为准确,稳定,且血液样本的质量更高,耗时短,在血常规检验中具有良好的应用价值,值得推广使用。