学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:对血透护理中常见的风险因素进行分析,并根据分析结果提出相应的护理对策。方法:本研究将血透护理的风险及对策作为主要方向。选取我院中接受血液透析治疗的患者为样本,从中收集70例进行详细分析,将所有患者进行纳入计算机编号软件进行排列,同时利用分组软件划分小组。小组命名为参照组和研究组,每组中获取35名患者,分别使用常规护理、风险因素分析后的针对性护理管理。护理过程中记录相关研究数据,进行分析并将其作为研究指标。结果:统计安全隐患发生率后进行比较,研究组明显低于参照组(P<0.05)。进行满意度比较,研究组较高,参照组较低,存在差异和统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析护理工作中存在较多风险因素,需要对其进行分析后,采用针对性地管理措施,只有这样才能够减少风险事件的发生,提高护理质量和患者满意度。

  • 标签: 血透护理 风险因素 对策
  • 简介:摘要:病历作为一种档案资料,不仅是患者在医院接受检查、诊断和治疗的重要载体,也是患者及其家属申请医保和经济利益的重要记录。除此之外,在发生医疗事故与医疗纠纷时,其也成为了判定责任双方的一个重要凭证。医疗事故处理和病历管理中均对患者的权利做出了明确规定,即允许患者复印病案,如此一来就让病案变得更加公开透明,使之保管、使用以及管理得到进一步规范。而不断加快的信息化进程,计算机被较多的应用于医院的各个环节中,电子化与信息化的病案管理逐渐取代了传统的手工管理,但相应的也增加了各种风险的发生几率,所以要求充分掌握病案管理信息化的特征,以起到有效防范的作用。在大数据时代,不断增长的信息流极大地强化了信息处理和存储技术。

  • 标签: 病案 信息化管理 风险防范 分析
  • 简介:摘要:目的:探讨消化内科的护理风险因素,对其进行针对性分析并制定防范对策。方法:将在消化内科护理工作中实施护理风险管理,分别于实施前、后选取70例患者临床资料作为研究样本,分析具体护理风险因素,并总结具体护理风险管理对策。结果:分析比较实施护理风险管理前、后的护理质量评分,包括“基础护理”、“专科护理”、“护理安全”和“护理记录”,在实施护理风险管理后的护理质量评分明显高于实施前,(P<0.05)。结论:消化内科中的护理风险因素较多,涉及护理制度、护士以及护患沟通等几个方面,针对以上具体风险因素制定防范策略可显著提高护理质量水平。

  • 标签: 消化内科 护理风险因素 防范对策 护理质量
  • 简介:【摘要】由于院前急救的特殊性,使得在治疗效果未能达到患者或其家属预期的情况下,极易产生医患纠纷。尤其是在急救过程中,患者所处状态较为紧急,一分一秒的时间均不容浪费,因此对急救人员的反应速度、急救技术手段等有着较高要求,但由于出诊前、反应过程、现场急救、转运等环节受不可控因素影响较大,因此出现无法满足预期救治要求的情况并不少见,这也是医患纠纷的源头。文章就院前急救医患纠纷的隐患产生原因进行了深入分析,并制定了针对性的防范措施,希望能够为同行业工作人员提供一些帮助。

  • 标签: 院前急救 医患纠纷 常见隐患 防范措施
  • 简介:摘要:目的:探究创伤外科临床护理风险及防范措施。方法:对本院2022年1月至2022年12月创伤外科收治的80例创伤患者,对其护理工作进行予以回顾性分析,根据风险进行防范措施的针对性制定。结果:80例住院时间15天至4个月不等,均恢复良好;整体护理满意度95%。结论:对创伤外科患者进行护理风险的综合性分析并开展针对性的防范措施落实尤为重要,能改善患者的护理效果,保持良好护理满意度。

  • 标签: 创伤外科 护理风险 防范措施
  • 简介:摘要:目的:探讨消化内科的护理风险因素,对其进行针对性分析并制定防范对策。方法:将在消化内科护理工作中实施护理风险管理,分别于实施前、后选取70例患者临床资料作为研究样本,分析具体护理风险因素,并总结具体护理风险管理对策。结果:分析比较实施护理风险管理前、后的护理质量评分,包括“基础护理”、“专科护理”、“护理安全”和“护理记录”,在实施护理风险管理后的护理质量评分明显高于实施前,(P<0.05)。结论:消化内科中的护理风险因素较多,涉及护理制度、护士以及护患沟通等几个方面,针对以上具体风险因素制定防范策略可显著提高护理质量水平。

  • 标签: 消化内科 护理风险因素 防范对策 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:以儿科护理工作为中心,对护理风险因素进行汇总,寻找防范措施。方法:采用回顾性研究,对过往一年内(2021年10月-2022年10月)儿科患儿护理方案进行汇总,就护理方案中出现的护理风险因素进行提取,并寻找护理防范措施。结果:儿科护理风险因素较多,以护理人员工作素养与患儿因素为主,但此类风险均有可规避的特点。结论:在落实护理风险防范措施的过程中,护理风险因素能够得到防范,由此儿科要不断提升护理人员工作素养,同时对患儿相关行为进行制止,以此强化儿科护理工作质量。

  • 标签: 儿科 护理风险 防范措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着医疗卫生事业的发展,医疗机构面临着越来越多的财务风险。本文通过对医疗机构财务风险的识别,分析了医疗收入、医疗成本、医疗投资等方面的风险因素,并针对这些风险因素提出了相应的防范对策。本文旨在为医疗机构提供一套系统的财务风险识别与防范方法,以提高医疗机构的财务管理水平,保障医疗机构的稳健运营。

  • 标签: 医疗机构 财务风险 识别 防范 对策
  • 简介:摘要:目的: 探讨2022年6月至2023年12月间消化内科常见的护理风险及相应的临床防范要点。方法: 回顾性分析120例消化内科住院患者的临床资料,针对护理过程中出现的风险事件进行分类和总结,结合文献资料,提出相应的防范策略。结果: 在120例患者中,共发生护理风险事件24例,主要包括药物误用、跌倒、压疮和管道脱落等。其中,药物误用占比最高,达到40%。通过加强护士培训、优化护理流程、提升患者安全教育等措施,护理风险事件发生率显著降低。结论: 消化内科存在多种护理风险,但通过系统性的风险分析和针对性的防范措施,可以有效降低风险事件的发生,提高护理质量,保障患者安全。未来的护理工作应继续强化风险意识,不断完善防范机制,确保患者得到高质量的医疗服务。

  • 标签: 消化内科 常见护理 风险
  • 简介:摘要:目的:探究PDCA循环法在产科助产风险防范的作用。方法:2022年产科应用常规护理管理,纳入50例产妇作为对照组,2023年开始实施PDCA循环法管理,纳入50例产妇作为观察组,比较效果。结果:观察组助产风险事件发生率更低(P<0.05)。结论:产科助产管理在PDCA循环法的管理下获得了理想的风险控制效果,促进助产安全。

  • 标签: PDCA循环法 产科助产 风险防范
  • 简介:【摘要】目的:分析法医临床鉴定意见错误的原因,并制定相应的防范策略。方法:本次研究的时间范围2022年10月份至2023年10月份,随机抽取我司法鉴定机构鉴定的20起案件,其中2022年10月份至2023年4月份未对法医临床鉴定意见错误的产生原因进行分析,为正常的鉴定流程,作为本次研究的对照组,案件数量为10起;2023年5月份至2023年10月份开展法医临床鉴定意见错误产生的原因进行分析,并制定了相应的防范策略,案例的数量为10起,为本次研究的实验组,分析鉴定的准确率。结果:实验组的鉴定准确率更高,P<0.05。结论:在法医开展临床 鉴定期间,分析意见错误的原因,并制定合理的防范策略,可以提高鉴定的准确率。

  • 标签: 法医临床鉴定 意见错误 原因 防范策略
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:妇产科是临川四大基本学科之一,在治疗女性妇科疾病、加强女性分娩安全,维护女性生命安全和健康方面发挥着重要的作用。当今社会健康理念和生育理念转变情况下对妇产科护理水平提出了更高的要求,因此要进一步提升妇产科护理水平,关注护理细节,遵守护理制度、护理规范和护理流程,防范安全隐患事故,真正提升妇产科护理水平。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析呼吸内科护理风险的特点,并对防范措施进行探讨。方法:选取2020年3月-2022年3月,在我院呼吸内科治疗的30例患者。按照随机分组原则,将其分为2组,每组15例。对照组实施常规护理方案,在此基础上,观察组患者针对呼吸内科护理风险的特点,并拟定针对性的防范方案。评价两组患者的护理风险事件发生情况及护理满意度。结果:观察组无护理风险事件发生,明显低于对照组的26.67%,护理满意率为100.00%,明显高于对照组的73.33%,差异明显(P<0.05)。结论:针对呼吸内科护理风险的特点采取相应的防范措施可有效减少风险事件发生,提高患者护理满意度,实施效果良好。

  • 标签: 呼吸内科 护理风险 防范
  • 简介:摘要:在急诊护理中,患者可能因各种急症而面临生命危险,这要求护理人员必须具备高度的专业技能和应急反应能力。风险管理在急诊护理中扮演着至关重要的角色,它涉及到识别、评估和控制潜在的医疗风险,以确保患者安全。建立一套完善的风险管理体系,医疗机构可以预防和减少医疗事故,提高护理质量,并为患者提供更加安全和有效的医疗服务。基于此,以下对急诊护理中的风险管理及防范措施进行了探讨,以供参考。

  • 标签: 急诊护理 风险管理 防范措施
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在分析神经外科护理过程中的风险因素,并探讨有效的防范对策,以提高护理满意度,降低护患纠纷发生率,并改善护理质量。方法:在2023年全年内,选择830位神经外科患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理方式,而观察组则实施更加精细化、个性化的护理路径。通过设立完善的护理管理制度、提供个性化的健康教育、强化护患沟通、提升护理人员专业素养等措施来应对护理风险。结果:观察组护理满意度显著高于对照组(96.38% vs 81.92%),护患纠纷发生率明显低于对照组(1.2% vs 8.4%)。这些差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过深入评估神经外科的护理风险因素,并采取针对性的防范措施,可以显著提高患者的护理满意度,降低护患纠纷的发生率,并改善护理质量。

  • 标签: 神经外科 护理风险 风险防范