简介：摘要：目的：探究在门诊导诊护理中开展全程优质护理干预的应用成效。方法：以随机数表法分组，将88例门诊患者分为两组，各44例，一组为开展常规护理干预的对照组，另一组实施全程优质护理干预，设为研究组，就两组干预情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组就诊时间更短，就诊满意度更高，P

简介：摘要：目的 分析在对高血压患者进行护理的过程中将优质护理服务进行运用的作用。方法 结合对比护理观察组的方式展开探究，选入患者共计90例，为本院在2020年2月至2021年4月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中45例患者，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者在对其护理的过程中则将优质护理服务进行运用，即观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者血压水平、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值。方法 自2019年度8月至2021年度5月选择58例因脑梗塞而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理举措将其随机分成2组，每组均纳入29例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与优质组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理。优质组在本次调研中所采用的护理方案为优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组NIHSS评分结果较高、优质组NIHSS评分结果较低，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨妊娠期糖尿病患者开展优质护理模式的临床效果。方法：于2021年1月—2022年10月时段采取病例展开研究，对象为70例妊娠期糖尿病患者，基于“随机数字表法”原则做分组，实行常规护理的35例为对照组，实行优质护理模式的35例为观察组；评估对比两组的围生期并发症发生率。结果：观察组胎膜早破、产后出血、新生儿低血糖、妊娠高血压总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对妊娠期糖尿病患者实行优质护理，可积极控制机体血糖水平，并降低相关并发症的发生，取得满意的护理效果。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在门诊换药室工作中的应用效果。方法：选择门诊换药室68例患者作为研究对象，随机进行分组，分别为实验组和对照组，每组34例。给予对照组患者传统护理，实验组患者实施优质护理服务。结果：对照组患者的护理满意度为85.29%，实验组为97.06%，两组之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将优质护理服务应用于门诊换药室，效果优于传统护理，有助于提高患者的护理满意度，值得在临床应用。

简介：【摘 要】 目的：探讨产前护理干预防治产后抑郁症的临床效果。方法：该次研究对象方便选取在该院产科住院分娩的产妇124名，随机分成两组，对照组（n=62）采取常规护理，观察组（n=62）采取产前护理干预，比较两组产后抑郁症发生率。结果：观察组SDS评分为（40.1±5.3）分，HAMD评分为（5.1±1.0）分，EPDS评分为（7.8±1.5）分，均明显低于对照组，比较差异有统计学意义（t=3.621、2.485、5.007，P＜0.05）；观察组抑郁总发生率为4.4%，明显低于对照组17.8%，比较差异有统计学意义（χ2=5.218,P＜0.05）。结论：产前护理干预可有效防治产后抑郁症，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究盆腔炎患者实施优质护理干预的临床分析。方法：随机选择 100例于 2018年 12月 -2019年 11月被我院收治患有盆腔炎的患者进行研究，将其以不同的护理干预模式分为两个不同的研究小组，分别为研究组与对照组，对照组患者仅给予常规护理干预，研究组患者在此基础上实施优质护理干预，对比两组患者的临床护理情况。结果：对比研究组与对照组患者的护理满意度，研究组非常满意率、满意率以及护理总满意度均高于对照组，研究组护理总满意度为 96.00%，高于对照组 10.00%，差异对比性大，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：盆腔炎患者实施优质护理干预可以提升护理满意度，降低不良反应的产生率，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的： 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法：选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，各 90 例。对照组给予常规护理模式，观察组患者给予优质护理模式，对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果： 观察组患者的住院的平均时长为 （ 19±3.5 天）；对照组患者住院平均时长（ 28±4.8 天），观察组患者住院时长明显低于对照组，证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者，护理满意人数为 89 例，护理满意度为 98.9% ；对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例，护理满意率为 87.8% ，观察组护理满意率明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理，促进患者的恢复；同时能够显著提高患者的护理满意度，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的： 分析 重症胰腺炎应用优质护理的临床效果。 方法：选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的 重症胰腺炎患者 98 例，将 98 例患者采用随机数字表法分成观察组 49 例与对照组 49 例，对照组接受常规护理干预，观察组开展优质护理干预，比对两组患者护理效果及并发症发生率。 结果： 观察组患者护理效果及并发症发生率与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症胰腺炎应用优质护理干预，可以有效控制患者并发症发生率，提高护理质量，改善护患关系，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对卵巢肿瘤切除患者的效果。方法：选取我院 2018年 7月至 2019年 7月收治的 78例卵巢肿瘤切除患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=39）和观察组（ n=39），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用优质护理，对比两组患者的并发症发生率。结果：观察组患者的并发症发生率（ 5.1%）小于对照组患者（ 23.1%），差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理能够有效降低卵巢肿瘤切除患者术后的并发症发生率，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 分析优质护理对老年帕金森的应用效果。方法 选取本院2019年04月-2020年04月诊治的66例老年帕金森患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各33例。参照组行常规护理，研究组行优质护理，比较两组护理效果。结果 干预前两组运动功能（FMA）评分和抑郁（HAMD）评分均基本一致（P＞0.05），干预后研究组的FMA评分和HAMD评分均低于参照组（P＜0.05）；与参照组护理满意度相比，研究组明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予老年帕金森患者优质护理能够有效改善患者抑郁状态，提升患者运动功能，有助于提高患者护理质量，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探索优质护理在门诊CT增强检查中的价值。方法:选取2020年9月--2021年9月在本院进行CT检查的患者130例分组进行研究，患者采用随机抽签的方式分为观察组和对照组，每组患者65例。观察组患者采用优质护理进行护理干预，对照组采用常规护理进行护理干预，比较2组患者的护理效果。结果：数据对比发现，采用优质护理的观察组患者护理满意度高于对照组患者满意度，检查图像清晰度高于对照组清晰度，数据经统计学分析有意义，p

简介：

简介：摘要：目的：探讨纵隔肿瘤胸外科手术后对患者采用优质护理的效果。方法：选择2023年6月至2024年6月期间在我院胸外科接受手术治疗的纵隔肿瘤患者共计46例，通过数字随机法分为观察组与对照组，每组各23例。观察组采用优质护理，对照组采用常规护理，对比两组患者手术时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率等指标。结果：观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组，数据存在明显差异（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，数据存在明显差异（P＜0.05）。结论：纵隔肿瘤胸外科手术围术期间对患者实施优质护理可以有效缩短患者手术时间、下床活动时间、住院时间，节约医院资源，降低并发症发生率，促进患者机体恢复，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理在新生儿护理中的价值。方法：抽取本院新生儿共 140 例，分别采取常规护理和优质护理管理，评估不良反应总发生率、护理总满意度。 结果：和 Ⅰ组相比，Ⅱ组不良反应总发生率较低（ 5.72% ），护理总满意度较高（ 92.86% ），数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：于新生儿护理期间，优质护理管理措施，既可预防不良反应，还可提高家属满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：研究全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果。方法：选取2019年4月至2020年4月于我院出生的88例新生儿，随机分为常规对照组和优质护理组，每组44例，常规对照组给予常规基础护理，优质护理组给予全程优质护理。对比护理后，家属对新生儿护理知识的掌握程度、依从性的高低、新生儿风险发生率及家属的护理满意度。结果：护理后，优质护理组家属对新生儿护理知识掌握良好，依从性较高；优质护理组出现1例护理风险患儿，发生率为2%，常规对照组出现5例护理风险患儿，发生率为11%；对比两组家属对护理质量和护理效果的满意度，优质护理组的满意度评分明显高于常规对照组。结论：全程优质护理模式在新生儿护理中具有显著效果，可有效降低护理风险的发生率，提高家属护理满意度，进而促进新生儿健康成长。

简介：摘要：目的：对门诊导医护理过程中应用优质护理的效果进行观察；方法：将我院2020年4月——2020年5月期间就诊的660例患者纳入研究，随机分为各有330例患者的研究组与对照组。研究组进行优质的导医护理，对照组进行常规的导医护理。对两组患者的导医护理满意率以及质量进行对比分析。结果：研究组患者有10例不满意、100例满意、220例患者特别满意，满意率为96.97%；对照组患者有80例不满意、160例满意、90例患者特别满意，满意率为75.76%。研究组患者的导医护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 讨论老年性脑梗塞采用优质护理服务的临床效果。方法 选取 2019年 1月— 2019年 10月间我院是收纳脑梗塞患者 76例，按护理方式不同将其中 38例纳进常规护理组（按常规护理进行实施），剩余 38例纳进优质护理组（按优质护理进行实施），比较 2组护理价值。结果 优质护理组生活质量明显优于常规护理组（ P＜ 0.05）；优质护理组总满意度是 97.37%，明显高于常规护理组的 73.68%（ P＜ 0.05）。结论 脑梗塞患者采用优质护理效果显著，有效改善患者生活质量，提高满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法：选取我中心 2017年 3月至 2019年 6月间接受血液净化治疗的患者 110例，将其随机均分为优质组（行常规 +优质护理，组内 55人）和对照组（行常规护理，组内 55人），在实验结束后比较两组患者的护理效果。结果：优质组患者抑郁焦虑评分和护理依从性评分均优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：优质护理模式能够帮助患者在血液净化时保持较弱的心理负面情绪，提升其治疗依从率，值得进行推广使用。