简介:【摘要】目的 分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值。方法 选取我院收治的行尿液检验的患者 120例作为此次的观察对象,选取时间为 2017年 12月 -2018年 12月间,对其依次进行尿常规以及尿沉渣检验,并对两种检验方法的结果进行对比分析。结果 两种检验方式检查的尿蛋白、红细胞、白细胞的检出率阳性率以及阴性率比较无显著差异,不具有统计学意义,( p>0.05);而尿沉渣与尿常规联合检验尿蛋白的符合率为 96.67%,红细胞的符合率为 95.83%,白细胞的符合率为 95.83%。结论 在尿液检验中,尿沉渣与尿常规检各有优质,但是必要时可将二者联合使用。
简介:【摘要】目的:探究尿路感染诊断中尿常规检验的临床应用效果。方法:参与本次研究的主要成员为我院泌尿科在2021年3月份至2022年3月份期间收治的40例进行尿液常规检测的患者,分析研究尿常规检验对尿路感染诊断中的应用效果。结果:尿常规检验准确率达到95.74%,且能准确检验出患病组患者白细胞计数和细菌计数以及各项检验的阳性率,P<0.05显现检验结果有意义。结论:尿路感染的诊断中,常规尿液检验简便易行、无痛苦,患者不需要花太多的时间和费用,且该检查措施与尿液细菌培养比较,具有较高的诊断准确率,总体效果更理想,能够为医生后续的治疗提供更为准确的临床检测数据,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:就常规与运动康复疗法治疗脑卒中患者的临床效果予以观察分析,进一步提升患者的睡眠质量和临床疗效。方法:将2021年[A1]1月至2022年12月收入住院治疗的[A2]94例脑卒中患者作为此次研究对象,按治疗措施的不同均分为47例/组的对照组、观察组。对照组为常规治疗,观察组为常规与运动康复疗法治疗,对比康复成果。结果:观察组在FMA以及ADL指标对比中存在显著差异,以观察组优于对照组(P<0.05)。在总疗效对比中,观察组患者以97.87%,高于对照组的85.11%,差异显著(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者,为其实施常规与运动康复疗法治疗,有助于改善患者的运动功能,提升生活质量,具备一定推广价值。
简介:【摘要】目的:于脑卒中患者的康复治疗中运动康复疗法和常规康复治疗的应用效果进行分析。方法:对2018年6月至2020年1月来我院就诊的62例脑卒中患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各31例。乙组以常规康复治疗为主,甲组以运动康复为主,比较日常生活能力、运动功能、康复疗效。结果:实施不同康复治疗后,甲组日常生活能力评分大于乙组(P<0.05);甲组运动功能评分大于乙组(P<0.05);甲组康复治疗总有效率大于乙组(P<0.05)。结论:于脑卒中患者的康复治疗中,同常规康复治疗相比,运动康复疗法的康复疗效更确切,且可显著提高患者的运动功能和日常生活能力。
简介:摘要:目的:观察分析中药灌肠法联合西医常规治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:在2018年3月-2020年3月期间我院收治的慢性盆腔炎患者中选取50例,随机分2组:一组采用中药灌肠法联合西医常规治疗,纳入观察组(25例);一组采用西医常规治疗,纳入对照组(25例);观察比较两组的临床疗效、治疗前后的炎性因子水平、不良反应。结果:比较两组的临床总有效率示观察组显著更高(P<0.05)。比较两组治疗前的血清CRP、IL-6水平示均无显著差异(P>0.05);比较两组治疗后的血清CRP、IL-6水平示观察组均显著更低(P<0.05)。比较两组的不良反应发生率示无显著差异(P>0.05)。结论:采用中药灌肠法联合西医常规治疗慢性盆腔炎的疗效显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的分析在急性阑尾炎患儿 中使用尿常规检验 进行诊断 的效果及其临床应用价值 。方法选取我院收治的 90例急性阑尾炎患儿 作为研究对象,并将其随机 平均分成 45 例 对照组与 45 例 观察组;对照组患儿采用超声诊断 法 ,观察组患儿采用尿常规诊断法 ,对比两组患者的诊断结果与手术后病理证明结果 。结果 观察组患儿的诊断准确率为 95.56% ,对照组为 71.11% ,观察组明显高于对照组 ,且 P< 0.05。结论 在小儿急性阑尾炎的诊断工作中采用尿常规检验法,有助于提高诊断的准确率,为治疗提供了更为真实可靠的依据 ,临床诊断应用价值较高, 可推广。
简介:【摘要】目的: 研究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策。 方法: 选取本院妇科就诊女性患者 300 例进行研究,收集材料时间 为 2017 年 1 月至 2018 年 1 月, 对于 同一患者 进行 尿液样本 采集时 , 分别通过 常规采集(对照组)方式、阴道分泌物清理后采集(实验组)方式 进行 , 完成 尿液样本 收集后 , 按照操作流程 展开尿常规 检查 ,观察其检验结果。 结果: 观察尿液样本发现,实验组清澈度较高,其悬浮物少 ; 对比两组尿液样本色泽度,均呈淡黄色,相比较发现,实验组样本颜色相对较深。 实验组 患者通过阴道分泌物清理后采集样本,其检出率明显低于对照组,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在尿常规检验中,阴道分泌物直接影响其检验结果,使检验结果缺少准确性,采集尿液期间,需严格控制采集方式,确保检验 结果 更加准确、可靠。