简介:摘要目的探索如何缩短先天性耳前瘘管感染脓肿切开引流的伤口愈合时间。方法将我院2012年10月至2014年5月的22位先天性耳前瘘管感染行脓肿切开引流换药的患者随机分组,对照组10例,实验组12例。对照组采用常规换药方法,实验组采用常规换药4~5次后使瘘口自然引流同时TDP理疗每天1次。结果实验组的伤口愈合时间明显少于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对先天性耳前瘘管感染脓肿切开引流的患者行常规换药加TDP理疗和自然引流,能有效的缩短换药时间,对伤口愈合起到了至关重要的作用,减少了患者的精神痛苦和经济负担,取得了良好的社会效益。
简介:摘要目的总结院前急救中紧急情况下气管内插管的应用经验,以提高医护人员的整体急救水平。方法回顾性分析及其临床资料从2009年我院在院前急救中对54例中急危重症患者采取的紧急性气管内插管等措施。结果插管一次成功40例占74.07%,插管时间<2分钟,第二次插管成功12例占22,22%,插管时间<5分钟,第三次插管成功2例。54例中有45例占83.33%成功建立人工通气后,进一步抢救后,全部存活,安全转入病房进一步治疗。9例占16.67%气管插管后未能恢复有效循环,而死亡。结论医护人员在院前急救中,必须熟练掌握气管内插管的基本技能,提高急危重症患者的抢救成功率,降低病死率,起到至关重要的作用,是最有效,最快捷手段之一。
简介:摘要目的分析探讨学龄前弱视儿童弱视程度的分布情况,为临床治疗和诊断弱视儿童提供参考依据。方法选取成都市53家幼儿园12567名学龄前儿童作为研究对象,研究时间在2014年3月21日至2015年3月21日期间,使用美国WelchAllyn筛查仪进行视力筛查,对视力低常者进行斜视检查、散瞳验光、裂隙灯及眼底检查,并对儿童弱视程度的分布情况进行探讨。结果12567名学龄前儿童中,共有1382例儿童存在弱视情况,弱视发生率为11.00%;1382例弱视儿童中,共包括806例屈光不正、36例斜视、15例形觉剥夺及525例屈光参差,分别占总比的58.50%、2.50%、1.00%和38.00%。结论学龄前儿童发生弱视的概率较高,常见的弱视类型包括屈光不正、斜视、形觉剥夺屈光参差,故应对儿童的视力发育情况加以重视,定期对儿童进行视力检查。
简介:摘要目的分析院前急救模式下不同患者的气道管理策略。方法通过对2012年全年5330例院前急救病人转送救治情况的分析,探讨不同病种院前急救模式下不同方法气道管理的利弊得失。结果院前急救模式下的一般气道管理,可以大大减少因呕吐、昏迷等原因导致的误吸,改善患者通气;选择性人工气道支持,为危重患者的救治提供有力的通气支持保障。结论坚持对所有患者的一般气道管理,及时启动必要的人工气道支持,可以有效提高院前急救的成功率。但必须熟练掌握各种气道支持的方法、适应症和禁忌症,为复杂多变的院前急救选择合适的气道支持通气方法,防止由于气道管理不当导致患者病情恶化的发生。
简介:摘要目的比较经腹腔镜直肠癌低位前切除术与开腹直肠癌低位前切除术疗效。方法选取我院2015年8月—2018年2月收治的60例择期行直肠癌根治术患者为对象,采用随机数字法将其分为对照组和实验组各30例,对照组给予开腹直肠癌低位前切除术进行治疗,实验组给予经腹腔镜直肠癌低位前切除术进行治疗。比较两组患者的手术情况及不良反应。结果实验组患者的手术时间、住院时间和肛门排气时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后总不良反应率为16.67%,明显低于对照组的43.33%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹低位前切除术相比,经腹腔镜低位前切除术治疗直肠癌的临床疗效显著,其创伤小、操作简便,且安全性较高,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的分析患者输血前五项的检测结果,了解患者在输血前是否已感染此类传染性疾病,并探讨输血前五项检测重要意义。方法2785例患者输血前检测采用ELISA方法检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)及丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV);采用快速免疫胶体金试条及ELISA方法检测抗人类免疫缺陷病毒(抗-HIV1/2);梅毒(TP)检测由梅毒快速血浆反应素(RPR)及梅毒螺旋体抗体(TPPA)联合检测;丙氨酸氨基转移酶(ALT)用速率法检测。结果HBsAg阳性295例,占10.6%;抗-HCV阳性27例,占1.0%;抗-HIV1/2阳性3例,占0.1%;梅毒螺旋体抗体(TPPA)单项阳性为30人,占1.1%;ALT>40共328人,占11.8%。结论患者输血前五项的检测,对了解患者输血前的感染状况,加强医务人员的自我保护意识,预防和减少因输血引起的医疗纠纷具有重要意义。
简介:摘要目的研究临床满意检验分析前的质量控制对策,并对控制对策对临床免疫检验分析结构准确性的影响进行分析。方法选用我院2011年1月-2012年1月收治的40例患者作为研究对象,并进行随机分组,其中观察组20例,对照组20例。观察组采用从标本采集和保存、设备和试剂的选择等各个方面的质量控制措施进行临床免疫检测质量控制,对照组采用一般性的办法进行临床免疫检测质量控制,并对实验过程中的数据进行收集、统计和回顾性分析。结果观察组的临床免疫检验分析质量明显优于对照组,标本的采集和保存、仪器的核定和药物的选择等会对检验质量造成影响。结论在临床免疫检验分析前进行全面的质量控制,可以有效的提高检验结果的准确性。