简介:摘要目的研究分析医院抗菌药物临床应用干预相关情况。方法将2016—2017年收治的临床采用抗菌药物接受治疗病例资料完整的1350例患者为本次研究对象,其中抗菌药物使用1890次。比较统计患者感染分布,抗菌药物分类,联合用药情况。结果本次研究1350例患者中,其中上呼吸道感染占59.78%(807/1350),较比临床其他感染发生率有明显差异,(χ2=26.891P<0.05),具有统计学意义.统计临床抗菌药物使用分布例次中,头孢菌素类占50.37%(952/1890),青霉素类18.57%(351/1890),喹诺酮类15.98%(302/1890),较比其他抗菌类使用有明显差异,P<0.05,有统计学意义。结论医院抗菌药物临床应用中头孢菌素类应用较大,目前主要为单独抗菌药物使用。
简介:摘要目的对乳晕切口行乳腺手术后的的效果进行探讨。方法实验对象为2014年5月1日到2015年2月1日于我院接收治疗的96例行乳腺手术的患者,将她们随机地分成试验组(48例)和对照组(48例)两组;试验组经乳晕切口行乳腺手术,对照组经其它切口位置行乳腺手术;手术后,对两组行乳腺手术的患者的治疗有效情况、患者及家属满意度等指标进行统计。结果试验组患者的切除总有效率为95.8%;对照组患者的切除总有效率为72.9%,试验组患者的切除有效率明显较对照组高(P<0.05);试验组患者及家属的满意率明显较对照组高(P<0.05,数据具有统计学方面的意义)。结论临床上,经乳晕切口行乳腺手术的效果较好,可以较好地治愈乳腺疾病、提高患者及家属的治疗满意度;因此,值得在临床过程中进行推广应用。
简介:摘要目的对实施无痛人流患者的治疗效果进行分析。方法选择2014年11月~2015年11月期间我院的110例无痛人流患者为研究对象,随机将其分成无痛人流组(A组)、常规人流组(B组)与药物流产组(C组),每组均为50例,A组患者实行无痛人流手术,B组实施常规人流手术,C组利用药物流产终止妊娠。对比三组患者的治疗效果。结果3组患者除了疼痛程度差异显著以外,A组和B组患者完全流产率比较,差异不具有统计学意义,P>0.05,但是,A组、B组完全流产率高于C组,差异明显,P<0.05。结论临床终止妊娠的过程中选择无痛人流方式,有助于改善治疗效果,获得了较好的临床治疗效果,值得在未来的临床工作中进行推广应用。
简介:摘要心脏骤停(suddencardiacarrest,SCA)是严重的公共健康问题1。徒手心肺复苏技术(cardiopulmonaryresuscitation,CPR)是抢救生命最基本的技术和方法,对心跳、呼吸骤停病人实施及时有效的抢救可以明显提高其生存率2。研究显示,在心跳停止4min内开始有效心肺复苏者50%被救活,4~6min开始有效复苏者10%被救活,超过6min有效复苏者存活率仅4%,10min以上开始有效复苏者极少存活3。国外一项研究表明,有20%的公众有机会目击猝死,但不到5%的人会尝试进行心肺复苏,表明居民心肺复苏知识缺乏4。与发达国家相比,我国的差距尤为明显,我国对公众CPR知识的培训还没有建立起完整规范的体系,社区健康教育资源仍匮乏。因此,探索具有现实意义的社区健康教育模式显得尤为重要。本研究拟通过对社区居民进行徒手心肺复苏技术培训,以提高社区居民对危急重症患者院前急救抢救成功率。
简介:摘要目的分析脑梗死患者采用中医辨证治疗的临床效果。方法将我院82例脑梗死患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组(常规治疗基础上配合中医辨证治疗)和对照组(在常规治疗基础上配合常规西医治疗),对比分析两组患者治疗效果以及生活质量(ADL)评分情况。结果实验组患者治疗总有效率(97.6%)相对于对照组(87.8%)明显偏高,而且实验组患者ADL评分(44.1±3.4)分明显高于对照组(32.2±1.1)分,两组差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者采用中医辨证施治的临床效果良好,可针对性的改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼静脉麻醉在手术患者中的临床应用价值。方法选择我院收治的择期行外科手术的患者96例,随机分成研究组与对照组,每组各48例,研究组在咪唑安定、乙咪酯、异丙芬、维库溴铵诱导麻醉的基础上采用瑞芬太尼,对照组则在咪唑安定、乙咪酯、异丙芬、维库溴铵诱导麻醉的基础上加用芬太尼,比较分析两组患者的麻醉效果。结果研究组苏醒时间明显短于对照组(P<0.05);研究组患者的麻醉时间(VAS)评分高于对照组(P<0.05),研究组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在择期行外科手术中采用瑞芬太尼实施静脉麻醉效果明显,不良反应少,安全可靠,值得进一步推广及应用。
简介:摘要目的分析老年胃溃疡患者的护理效果。方法选取我院从2010年10月至2012年11月间收治的100例老年胃溃疡患者,按照11的比例将其划分为观察组(A组)与对照组(B组),对照组采取基础护理,观察组采取整体护理,对比分析这两组患者的临床护理效果。结果胃溃疡治疗总有效率比较上,观察组为96%,对照组为74%,观察组显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在溃疡二次复发率比较上,观察组为4%,对照组为14%,观察组显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度上,观察组为98%,对照组为72%,观察组显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对老年胃溃疡患者采取整体护理措施,可以提高痊愈率,降低溃疡二次复发率,改善患者的生活质量,增进医患之间的情谊,非常值得在临床上推广应用。