简介：摘要目的观察老年患者冠脉支架(PTCA)术后长期应用阿司匹林和氯吡格雷的疗效及安全性。方法选取老年冠心病PTCA及药物洗脱支架治疗患者88例，随机分为两组，每组44例。两组术后均常规口服阿司匹林和氯吡格雷12个月，之后联合用药组继续应用两种药物，阿司匹林组仅服用阿司匹林，继续随访观察12个月，分析主要心血管事件（心血管性死亡、心肌梗死、因心肌缺血复发进行靶血管再通治疗包括再次PCI或冠状动脉旁路移植）及出血（严重出血、轻微出血）的发生率。结果两组患者主要心血管事件和靶血管再通事件发生率间差异均有显著性意义（P<0.05），其余心血管事件及出血的发生率间差异均无显著性意义（P>0.05）。结论阿司匹林和氯吡格雷对老年冠脉支架术后患者有良好的临床疗效及安全性。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷对老年动脉硬化斑块的临床治疗效果。方法选取我院在2013年11月～2015年4月期间收治的124例老年动脉硬化斑块患者，按照临床治疗方法，将患者分为2组，对照组和观察组，每组62例，对照组采用阿托伐他汀给予治疗，观察组给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗，对比两组患者治疗前后血脂指标、硬化斑块指数以及不良反应发生情况。结果治疗前，两组患者血脂指标、硬化斑块指数相比，差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者血脂指标、硬化斑块指数相比，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均无不良反应发生。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年动脉硬化斑块，效果显著，能够有效抑制老年动脉硬化斑块的发展，利于患者血脂水平的改善，安全有效，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的观察低分子肝素钠联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择我院2011年1月至2012年12月治疗的不稳定型心绞痛患者134例，分为治疗组和对照组各67例。患者入院后接受硝酸酯类药物、阿司匹林、β受体组织机构、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、钙通道阻滞剂等治疗。治疗组在此基础上用低分子肝素钠联合氯吡格雷治疗。结果治疗组显效人数55例，有效10例，无效2例，治疗组患者的疗效优于对照组，治疗组有5例腹壁注射部位可见少量瘀斑。结论低分子肝素钠联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛可改善血管痉挛和心肌缺血症状，值得临床上推广使用。

简介：摘要目的研究氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应。方法选择2016年9月—2017年9月医院收治的冠心病患者112例，随机分为对照组和观察组，每组患者56例。对照组患者单独使用阿司匹林治疗，观察组患者使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗。对比两组患者的治疗效果，并对比两组患者的不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为92.86%，高于对照组患者的71.43%（P＜0.05）。观察组患者不良反应发生率为7.14%，对照组患者不良反应发生率为10.71%，两组无显著差异（P＞0.05）。结论在冠心病的治疗当中，使用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗，能够进一步提高临床效果，同时不会增加不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的观察氯吡格雷联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对于脑梗死治疗的临床效果。方法我院采用了2015年2月—2017年2月中治疗的急性脑梗死患者110例，分为治疗组和对比组，对比组接受氯吡格雷治疗，而治疗组则需要将氯吡格雷联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液进行治疗，治疗的过程一般是14d。针对两组患者治疗前后临床治疗效果的综合评价进行对比分析。结果临床治疗效果判定为对比组综合效率为74.91%，治疗组综合效率为91.23%，对比组明显低于治疗组。结论在进行治疗急性脑梗死患者过程中，氯吡格雷联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液的治疗方式具有显著的治疗效果，能够有效的对脑梗死患者的神经损伤进行改善，使患者的日常生活能力得到提高1。

简介：摘要目的评价氯吡格雷治疗冠心病患者的氧化应激影响，及其对BMP水平的影响。方法对中国期刊全文数据库，PubMed数据库，中国生物医学文献数据库中的部分相关文献进行评述。结果通过归纳的文献结果显示,氯吡格雷能明显改善不稳定型心绞痛患者血管内皮功能，增强冠心病患者血浆中的抗氧化能力，并改善部分与心血管疾病相关的危险因素。结论氯吡格雷治疗冠心病疗效确切,能够就降低患者氧化应激反应，提高患者血管内皮的功能。

简介：摘要目的分析氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应。方法102例冠心病（稳定型）患者分成观察组（52例）、对照组（50例）。在给予常规药物治疗基础上，观察组给予氯吡格雷治疗，对照组给予阿司匹林治疗，1疗程为14天，判定心电图、心绞痛临床疗效，比较两组不良反应。结果与对照组比较，观察组心电图、心绞痛临床疗效高，不良反应发生率低，P＜0.05,有统计学意义。结论氯吡格雷治疗冠心病临床效果显著。

简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷联合应用对治疗不稳定性心绞痛（UA）的临床疗效和安全性。方法抽取有明确不稳定型心绞痛诊断的70例患者，随机分对照组和实验组对照组单用阿司匹林肠溶片进行常规治疗；治疗组在对照组的基础上加用硫酸氢氯吡格雷。观察两组在用药期间的心绞痛和心电图变化情况以及两组的临床疗效和副作用。结果依照上述方法治疗一个月后，治疗组心电图缺血性改变有明显好转，未见严重不良反应。两组治疗结束后的总有效率以及心血管事件发生率具有显著性差异，不良反应发生率无显着性差异。治疗组心绞痛发作次数明显减少，和对照组相比，心电图ST段改善显著，有统计学意义。结论阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷对治疗UA，明显比单用阿司匹林肠溶片效果好。

简介：摘要目的在急性进展性侧脑室旁脑梗死患者治疗期间应用氯吡格雷与阿司匹林联合口服治疗，探究临床疗效。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的急性进展性侧脑室旁脑梗死患者中选取60例作为样本人群，就诊时间段是2012年1月-2016年12月，按照随机数字表法对60例患者实行均分，2组患者分别命名为研究组和参照组，每组30例患者。对于参照组患者来说，在治疗过程中应用单纯阿司匹林口服治疗，对于研究组患者来说，在治疗过程中应用氯吡格雷与阿司匹林联合口服治疗，将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析，计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者治疗90d后NIHSS评分、Barthela指数、不良反应发生率均显著性更佳，对比参照组患者而言，组间差异存在统计学意义且P＜0.05。结论在急性进展性侧脑室旁脑梗死患者治疗期间应用氯吡格雷与阿司匹林联合口服治疗的临床疗效较为理想，值得临床推荐。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果及安全性。方法将我院2014年6月至2015年6月收治的90例脑梗塞患者随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组单纯采用阿司匹林进行治疗，观察组联合采用阿司匹林及硫酸氢氯吡格雷进行治疗，对两组患者治疗效果及安全性进行比较。结果观察组患者神经功能缺损情况明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；均未出现严重不良反应。结论联合使用阿司匹林及硫酸氢氯吡格雷片治疗脑梗塞效果显著，可有效改善患者神经功能缺损情况，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的评价依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗患者的疗效，探讨其临床适用性。方法选择于我院就诊的75例急性脑梗患者，简单随机分为试验组37例和对照组38例，对照组患者采用依达拉奉静点，试验组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗。观察两组患者的治疗疗效和凝血指标及不良反应情况。结果试验组患者的有效率为94.59%（35/37），对照组患者为76.32%（29/38），差异均有统计学意义（X2=5.00,P=0.0253）。治疗前两组患者的NIHSS评分比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组均明显改善（P<0.05），且试验组患者的改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗临床疗效显著，不良反应低。

简介：摘要目的分析探讨氯吡格雷与质子泵抑制剂联用治疗冠心病的安全性。方法对我院2011-2015年收治的330例冠心病患者，根据患者治疗后采用氯吡格雷联合质子泵抑制剂的情况进行分组，分为A组（对照组），B组（短时间使用质子泵抑制剂），C组（长时间使用质子泵抑制剂）各组110例患者，通过对比分析三组患者的支架内狭窄率和临床不良反应的发生情况来评价氯吡格雷与质子泵抑制剂联用治疗冠心病安全性。结果C组患者支架内再狭窄发生率显著高于A组（P＜0.05），临床不良反应发生率与A组无差异（P＞0.05）；B组患者的支架内再狭窄发生率与A组无差异（P＞0.05），但临床事件发生率显著低于A组（P＜0.05）。结论冠心病患者在治疗后长时间使用质子泵抑制剂有使患者支架内再狭窄发生率增加的风险，短时间使用则可避免该现象的发生，同时也可以降低临床不良反应的发生率。建议临床上使用时不要长期使用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林对老年不稳定性心绞痛患者血小板聚集的影响。方法选取我院收治的老年不稳定性心绞痛患者38例作为研究对象，根据治疗方式分为对照组和观察组各19例，对照组患者予以阿司匹林治疗，观察组患者实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组GMP-140下降程度更明显（P＜0.05）；两组患者治疗后血小板聚集率均下降，其中两组由AA诱导的血小板聚集率对比差异无统计学意义（P>0.05），由ADP诱导的血小板聚集率具有显著性差异（P＜0.05）；观察患者总有效率明显高于对照组（χ2=6.932，P＜0.05）；两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义（χ2=0.638，P>0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年不稳定性心绞痛患者血小板聚集的效果突出，值得推广。

简介：摘要目的探讨小剂量阿司匹林与氯吡格雷联合治疗缺血性脑血管病的临床效果。方法选取我院从2015年1月到2016年1月入院治疗的120例缺血性脑血管病患者做为研究对象。按照治疗方法的差异将患者分为研究组60例与对照组60例，对照组患者临床应用氯吡格雷治疗，研究组患者临床应用氯吡格雷联合小剂量阿司匹林治疗。比较两组患者的药物治疗效果及治疗前后神经功能改善情况。结果研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者，差异具统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后较治疗前NIHSS评分均下降，研究组患者NIHSS评分降幅高于对照组患者，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论临床应用氯吡格雷联合小剂量阿司匹林治疗缺血性脑血管病患者，疗效确切，显著改善患者神经功能，值得临床广泛开展应用。

简介：摘要目的探讨缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法在医院2016年9月—2018年11月期间诊治的缺血性脑血管病患者中选取102例作研究对象，并随机分为两组。将应用常规剂量阿司匹林治疗者设为对照组（n=51），将应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗者设为研究组（n=51），就两组患者的整体疗效、安全性进行统计分析。结果①研究组主要有效终点事件、次要终点事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；②研究组不良反应发生率3.85%，与对照组的3.85%相比无统计学差异（P＞0.05）。结论缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果确切，可有效预防新发缺血性卒中、心肌梗死等不良事件，且安全性高。

简介：摘要目的对缺血性脑血管患者急性期，采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果进行分析。方法在2012年1月-2014年1月我院进行治疗的120例缺血性脑血管急性期患者，均分为两组，对照组单纯采用阿司匹林治疗，观察组患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。对比分析其临床效果。结果对照组的临床治疗总有效率56.67%和观察组的83.33%相比，明显偏低，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在缺血性脑血管急性期患者治疗中，采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，其效果显著，不但能够对其临床治疗效果提高，同时还能够降低患者的临床治疗不良反应，值得在临床中加大推广应用。

简介：摘要目的探讨缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法在医院2016年9月—2018年11月期间诊治的缺血性脑血管病患者中选取102例作研究对象，并随机分为两组。将应用常规剂量阿司匹林治疗者设为对照组（n=51），将应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗者设为研究组（n=51），就两组患者的整体疗效、安全性进行统计分析。结果①研究组主要有效终点事件、次要终点事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；②研究组不良反应发生率3.85%，与对照组的3.85%相比无统计学差异（P＞0.05）。结论缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果确切，可有效预防新发缺血性卒中、心肌梗死等不良事件，且安全性高。

简介：摘要目的探讨早期应用氯吡格雷与丁苯肽注射液治疗脑梗死的临床效果。方法本次研究对象来源于新疆医科大学第一附属医院2015年10月—2016年10月收治的脑梗死患者76例，随机分成两组，各38例，其中对照组应用常规疗法，观察组基于对照组加用氯吡格雷与丁苯酞注射液，比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为94.7%，高于对照组76.3%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论早期应用氯吡格雷与丁苯肽注射液治疗脑梗死临床效果优良，有推广价值。

简介：摘要目的探究急性缺血性脑卒中患者采用氯吡格雷、阿司匹林联合治疗的临床价值。方法选择本院2016年10月—2018年10月接收的急性缺血性脑卒中患者80例，遵循双盲法分组标准分为A组（行常规治疗）和B组（行阿司匹林+氯吡格雷治疗），对比两组治疗效果、血清FIB（纤维原蛋白）、Hcy（同型半胱氨酸）水平。结果B组总疗效高于A组，血清FIB、Hcy水平改善效果优于A组，有统计学意义（P＜0.05）。结论阿司匹林与氯吡格雷联用于急性缺血性脑卒中患者中可增强疗效，降低血清Hyc、FIB水平，值得推荐。

简介：摘要目的进一步认识阿司匹林、氯吡格雷在脑梗塞治疗中的临床疗效。方法从2014年7月至2015年3月来我院就诊并确诊为脑梗塞的患者48例作本次临床研究对象，分作研究组与对照组（各24例），研究组给予阿司匹林、氯吡格雷治疗，而对照组仅给予氯吡格雷治疗，对比两组患者采用不同药物治疗方案后的最终疗效。结果采用阿司匹林、氯吡格雷治疗的研究组患者各项指标评分明显低于氯吡格雷治疗的对照组，且研究组患者总有效率明显高于对照组，结果比较差异显著(P<0.05）。结论将阿司匹林、氯吡格雷用于脑梗塞治疗中效果显著，不良反应少，为脑梗塞患者的进一步治疗提供了有利条件。