简介：[摘要 ]目的：探讨 ICU护理差错的原因及 SHEL模式在分析差错中的作用。方法：通过对 2013年我院 ICU科发生的 50例护理差错的随月份分布、护理差错类别构成分析，以及用 SHEL模式对护理差错进行分析，提出相关改进措施，在全院交流。结果： 2013年 1~10月发生差错 18例与 2013年比较有非常显著性差异（ P<0.01）。结论：倡导缺陷分享文化，重视对系统的改进，分享缺陷经验，才能不断提高护理质量，更好地为广大患者服务。

简介：摘要：目的：研究基层医院护理工作当中运用全科护理的效果。方法：选取基层医院患者100例作为对象展开研究，根据随机原则均分为观察组与对照组各50例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用全科护理方法。比较两组患者护理满意度、护理质量水平以及SAS、SDS评分。结果：经过护理之后，观察组护理满意度为明显高于对照组护理满意度；观察组的护理质量水平以及SAS、SDS评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论：基层医院护理当中引入全科护理的方法，能够提高患者护理满意度，改善护理质量水平，缓解患者不良情绪，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析护理干预在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：选择我们医院2020年2月到2021年2月中的52例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各26人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用综合护理干预的方法，对比两组患者的护理效果、日常生活能力的改善效果以及患者护理满意度。结果：研究组患者的护理效果比对照组患者的护理效果好，护理后，研究组患者的日常生活能力改善效果比对照组患者的日常生活能力改善效果好，研究组患者护理满意度也比对照组患者护理满意度高。所有指标间比较差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：探讨眼科护理管理中护理安全管理的实施效果。方法：选取76例眼科患者纳入本研究，根据患者收治时间先后分为对照组38例（2021年1至2月收治），联合组38例（2021年3至4月收治），两组均给予眼科常规护理管理，在此基础上联合组强化护理安全管理措施，比较两组护理后不安全事件的发生机率及患者对护理工作的满意度。结果：护理后两组不安全事件发生率对比，对照组为21.05%（8/38）较联合组的5.26%（2/38）更高；患者对护理工作满意度对比，对照组总满意率84.21%（32/38）低于联合组的97.37%（37/38），以x2检验上述两项计数指标，结果显示P值均＜0.05。结论：护理安全管理措施在眼科护理管理中的应用，能有效提高护理安全性，赢得患者对护理工作更高的满意度，效果明显。

简介：摘要：观察护理道德在传染病护理的临床应用效果。方法：随机选取2013年2月至2014年2月在我院住院治疗的传染病患者50例进行研究。随机分成对照组和研究组，然后对比两组患者的心理焦虑情况以及患者对护理工作的满意程度。结果：研究组患者的焦虑发生率小于对照组，对护理的满意度也高于对照组，两组差异显著，具有可比性。结论：对传染病患者实施护理道德不仅能够减少患者焦虑状态的发生率，改善对提高患者的护理满意度和心理焦虑度具有重要的价值和意义。

简介：摘要：目的：探究心理护理在眼科护理中的具体应用价值。方法：随机选取2020年3月—2020年11月来我院眼科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用传统的临床护理方法，对于实验组患者采用心理护理方法，对两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组

简介：【摘要】目的 研究康复护理在骨科临床护理中作用以及护理效果。方法 随机抽取2019年5月-2020年5月期间诊治的94例骨病患者进行分组对照研究，采用抽签形式将其分成观察组和对照组，各47例。对照组采用常规护理法，观察组行选择康复护理法，将两组实际临床效果进行比较。结果 两组患者接受不同护理干预后，观察组住院天数、并发症情况（10.64%），显著低于对照组（36.17%），对照组疼痛评分与观察组相比较高，两组出院时间两组患者存在显著差异，（P＜0.05）。结论 通过临床康复护理后，患者疼痛感明显减少、并发症情况好而使住院时间缩短，增加出院率，值得医学推广。

简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预在门诊采血护理中的具体应用效果。方法：随机选取2021年2月至2021年7月来我院门诊进行采血的人员100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采血人员采用常规的护理方法，对于实验组采血人员采用综合护理干预的方法。在实验结束后，对两组采血人员采血前后心理焦虑和抑郁进行评分对比分析，对两组采血人员护理满意度情况及不良反应发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例采血人员中，不良反应发生率为2（4.00%），护理总满意度为49（98.00%），满意度评分为91.12±3.31，采血前心理焦虑评分为53.21±1.10，采血后心理焦虑评分为38.41±0.64，采血前心理抑郁评分为52.81±1.04，采血后心理抑郁评分为37.77±0.61。实验组采血人员不良反应发生率明显低于对照组，实验组护理满意度、满意度评分明显优于对照组，实验组采血人员采血前后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组。结论：综合护理干预在门诊采血护理中的合理应用，可以较为明显的降低患者的抑郁和焦虑情绪，实现采血人员护理满意度的明显提升，降低不良反应发生率，具有较为良好的应用效果，可以在门诊进行推广和应用。

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。

简介：【摘要】目的：分析针对盆腔炎护理中应用优质护理的作用效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起始于2021年1月~2022年1月接纳的94例盆腔炎患者区分为两组，试验组与参照组分别纳入47例，参照组应用我院常规护理，试验组应用优质护理，比对两组患者遵医行为依从性及对护理服务的满意度。结果：试验组在注意经期卫生、规律生活作息、规范遵医用药及定期复查方面遵医行为依从率明显优于参照组，对护理的满意度对比参照组认可度更高，P

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：对慢性乙肝患者临床护理中，实施护理干预的作用做出深入探究；方法：在2019年2月至2020年2月到某院就诊的慢性乙肝患者中选择172例作为本次研究对象，并将其随机划分成观察组、参照组两组。参照组提供的是常规护理，观察组患者提供的护理干预。然后，对两组患者临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者的住院时间要明显短于参照组患者，护理效果也更优。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性乙肝患者治疗期间提供有效的护理干预，既有助于缩短患者的住院时间，也有助于增强治疗效果，非常值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：对慢性乙肝患者临床护理中，实施护理干预的作用做出深入探究；方法：在2019年2月至2020年2月到某院就诊的慢性乙肝患者中选择172例作为本次研究对象，并将其随机划分成观察组、参照组两组。参照组提供的是常规护理，观察组患者提供的护理干预。然后，对两组患者临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者的住院时间要明显短于参照组患者，护理效果也更优。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性乙肝患者治疗期间提供有效的护理干预，既有助于缩短患者的住院时间，也有助于增强治疗效果，非常值得临床推广。

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。

简介：【摘要】目的：分析针对盆腔炎护理中应用优质护理的作用效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起始于2021年1月~2022年1月接纳的94例盆腔炎患者区分为两组，试验组与参照组分别纳入47例，参照组应用我院常规护理，试验组应用优质护理，比对两组患者遵医行为依从性及对护理服务的满意度。结果：试验组在注意经期卫生、规律生活作息、规范遵医用药及定期复查方面遵医行为依从率明显优于参照组，对护理的满意度对比参照组认可度更高，P

简介：【摘要】目的：探讨在脑梗塞患者护理中以优质护理施护的意义。方法：试验者是2020.01至2022.06在医院治疗的脑梗塞患者80例，以数字奇偶法均分2组，护理方案为常规护理与优质护理，比对施护意义。结果：观察组满意度得分高于对照组，观察组生活质量得分高于对照组，P＜0.05。结论：以优质护理进行干预，可显著提升患者满意度，构建良好护患关系，同时还能起到改善其生活质量的作用，适宜推广。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理与常规护理在椎体骨折患者护理中的临床效果。方法：选取62例椎体骨折患者作为研究对象，研究时间在2018年1月至2020年6月期间。以随机数字表法将其分为两组各31例，对照组和观察组分别实施常规护理和舒适护理，比较两组患者并发症情况和生活质量、满意度评分。结果：观察组患者并发症发生率6.45%，显著低于对照组25.81%，P＜0.05；观察组患者干预后的生活质量和满意度评分，均高于对照组，P＜0.05。结论：在椎体骨折患者护理中实施舒适护理，能有效降低并发症发生率，改善患者的生活质量，相比常规护理患者的满意度评分更高，值得推广。

简介：摘要 目的 分析在冠心病围手术期实施优质护理的效果。方法 以我院收治的冠心病患者78例作为此次的观察对象，入院时间为2019年1月至12月间，并根据抽签法将其平分成两组，一组命名为对照组，一组命名为实验组，分别接受常规护理以及围术期优质护理，并对比分析不同的护理效果。结果 对比两组的住院时间，实验组较短，与对照组相比差异具有统计学意义（p