学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:中药提取是从中药材中分离特定药物有效成分的操作,而中药化学成分复杂,为保证提取效果,需采取适宜的中药提取工艺流程和方法。但是传统提取工艺控制精度差、能耗大,将现代制药设备应用到提取工艺中,有利于提高中药提取的效率和质量。本文首先概述了传统提取工艺,然后阐述了传统提取工艺与现代制药设备相结合的重要性以及流程,希望可以为相关单位提供一定的参考。

  • 标签: 中药提取 工艺流程 现代制药设备
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:为了优化乌药汤制剂的提取工艺,本研究以传统煎煮法为参比,系统考察了超声提取法和加压提取法的工艺参数及其对提取效果的影响。通过正交试验、响应面法等实验设计,确定了各提取方法的最佳工艺条件。采用薄层色谱法和高效液相色谱法对提取物进行定性定量分析,评估不同提取方法对乌药汤主要活性成分的提取效率。研究结果为乌药汤制剂的工业化生产提供了科学依据,有助于提高产品质量和生产效率。

  • 标签: 乌药汤 现代制剂 提取工艺
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察传统手术和微创术治疗脑出血的临床价值。方法在我院收治的患者中选取80例脑出血患者,根据患者的治疗方式不同将80例患者分为对照组38例(传统开颅手术)和观察组42例(微创血肿清除术),对比两组患者的手术使用时间、术中出血量、住院时间及并发症情况,另外对比两组的预后效果状况。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率及死亡率均低于对照组,P<0.05。观察组患者恢复良好率高于对照组,P<0.05。结论微创手术治疗脑出血的效果显著,且医源性损伤小,可提高患者的预后,应在临床进行推广。

  • 标签: 传统手术 微创手术 脑出血
  • 简介:【摘要】目的 探究在严重痔疮患者中应用微创痔疮手术和传统手术治疗效果差异。方法 选择在2020年8月-2021年8月在我院进行治疗的56例严重痔疮患者作为实验探究对象,应用抽签方法进行分组,均有28例患者,常规组患者应用传统手术治疗方法,研究组患者应用微创痔疮手术治疗方法,对比两组患者围术期指标,对比两组患者术后出现并发症概率。结果 研究组患者术后出现并发症概率低于常规组,对比P

  • 标签: 严重痔疮 微创痔疮手术 传统手术 效果研究
  • 简介:【摘要】目的:探究分析传统手术和微创手术治疗小儿疝气效果的对比效果。方法:选取我院(2022年2月-2023年2月)进行治疗的小儿疝气患儿共26例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。研究组13例患儿,应用微创手术,参照组13例患儿,应用传统手术。通过相关统计学来对比分析两组患儿的护理效果。结果:研究组住院时间、治疗效果及满意度均优于参照组(P<0.05)。结论:微创手术治疗小儿疝气的临床效果较为显著,可明显改善临床症状,缩短住院周期,以及获得家属的高度认可。该治疗方式在普外科具有较高的推广价值。

  • 标签: 微创手术 传统手术 小儿疝气 效果
  • 简介:【摘要】目的:探究将VSD技术与传统换药技术应用于深度烧伤治疗患者中的效果。方法:选择实验时间段为2021年1月到2022年12月,录入80名我院收治深度烧伤患者作为研究对象,将患者进行随机两组均分,组内各设置40名患者并记录为对照组与实验组。对照组内患者在接受处理时,研究人员给予患者常规换药处理,实验组内患者则在接受治疗时,由医务人员给予患者负压引流技术(VSD)进行治疗,在治疗完成后,研究人员针对患者的愈合状况进行评估,分析患者的感染事件发生率。结果:实验组患者的创面愈合时间、换药次数和感染事件发生率相较于对照组更优,对比分析差异显著(P<0.05)。结论:VSD负压引流手术应用于深度烧伤患者的治疗中,能够有助于使患者的临床治疗质量得到提升,并且还能够有助于降低深度烧伤患者的感染事件发生率,具有良好的可应用价值,值得进行进一步的推广。

  • 标签: 负压引流技术 骨科治疗 深度烧伤
  • 简介:摘要:目的:观察分析小儿疝气治疗采用传统手术和小切口微创手术的临床疗效。方法:在2022年医院全年收治小儿疝气患者中选取68例进行探究,依据病例号的单双号分成两组,各组34例患者。其中一组为采用传统手术的1组,另一组组为实行小切口微创手术的2组,比较两组的疗效。结果:对比两组患者的治疗效果发现,2组治疗效果优于1组,且并发症发生率低于1组,组别间差距较大,P

  • 标签: 小儿疝气 传统手术 小切口微创手术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:比较分析疝气治疗中传统手术与微创手术的效果。方法:研究时间为2019年6月—2021年6月,在我院收治的34例疝气患者,回顾性分析按照治疗方法分为研究组(微创手术)和常规组(传统手术),观察患者的临床治疗效果。结果:研究组整体术中出血量、手术时间和疼痛持续时间较常规组优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在疝气患者的临床治疗中,相比于传统手术而言,微创手术的时间较短,疼痛时间明显缩短,预后效果理想,可以在临床上进行推广。

  • 标签: 微创手术 传统手术 疝气 效果评价