简介：摘要：目的：讨论整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法：将2020年1月—2020 年12月某医院急诊室医治的100例危重症患者，分为两组，按照随机的方式，对照组的危重症患者进行常规护理，对研究组在常规护理基础上进行整体性急诊急救护理，对比两组危重症患者的抢救成功率、危重症患者对护理人员的满意度等。结果：对照组进行的抢救时间比第一组的时间短，更加高效（p＞0.05）；研究组的危重患者对护理人员的满意度高于第一组（p＜0.05）。结论：护理中心持续为危重患者提供优质的整体急救护理，帮助缩短抢救时间，有效提高抢救成功率，危重患者对护理工作的满意度高，该项目具有较高的可行性和医疗价值。

简介：【摘要】目的：判断急诊危重症行整体性急诊急救护理的作用。方法：根据研究需求，筛选86例急诊危重症患者，抽签分组，抽签结果为整体组、对照组，均有43例样本，前者行整体性急诊急救护理，后者行普通急诊护理，在2021年4月-2021年10月实施研究，评估急救效果及满意度。结果：急救成功率在整体组（97.67%）比对照组（83.72%）高，急救时间在整体组比对照组短，P

简介：摘要：目的：儿童支原体性肺炎患者接受阿奇霉素和红霉素治疗的临床效果观察。方法：选取我院2019年2月-2021年3月期间收治的儿童支原体性肺炎患者64例，使用随机、单盲法进行平均分组，每组32例。常规组患者接受红霉素进行治疗，观察组接受阿奇霉素进行治疗，对比两组的临床治疗效果。结果：通过两组的实验对比，常规组治疗有效率是78.13%，观察组治疗有效率是96.88%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：儿童支原体性肺炎患者接受阿奇霉素治疗具有显著的临床效果，值得推广应用于临床上。

简介：摘要：目的：探索整体急诊急救对提高危重病人抢救疗效的意义。方法：选取57名在2015年1月到2017年12月接受过紧急急救护理的急诊病人作为参考；纳入57名急诊危重病人，纳入2018年1月到2020年12月的整体急诊急救护理。比较两组患者在绿色通道停留时间、预检分诊准确率、救治成功率；诊断时间，急救时间，急救费用；住院时间、并发症、跌落、护理前后；护理服务满意度调查1周后。结果：总体患者在绿色通道停留时间、预检分诊准确率、救治成功率均较对照组高（P

简介：摘要：目的：探究整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的临床护理效果。方法：随机选取我院2021年5月-2022年5月以来接诊的50例急诊危重症患者作为研究对象，分为实验组和对照组，各25例。对照组患者采取常规急诊护理，实验组患者在常规急诊护理基础上联合整体性急诊急救护理，对两组患者的急诊急救护理的急诊急救时间进行记录和分析，并对比两组患者的护理满意度。结果：实验组急诊危重症患者的急诊急救时间（26.75±7.92）min明显少于对照组（55.22±8.38）min，试验结果差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析个体整体性护理对直肠癌患者心理状况与肠道屏障功能的影响。方法：选择我院2020年1月至2022年5月收治的直肠癌患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组开展直肠癌常规护理，研究组开展个体整体性护理，就两组患者护理前后心理状况与肠道屏障功能改善情况进行评定对比。结果：两组患者心理状况、肠道屏障功能等进行评定对比。结果：护理后研究组患者SAS及SDS评分均低于对照组，二胺氧化酶、内毒素水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体整体性护理能够有效改善直肠癌患者心理状况与肠道屏障功能。

简介：【摘要】目的：探析对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果，以期提升急诊护理质量及患者预后。方法：选取2022年1月—2023年12月80例在本院就诊的急诊危重症患者，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规护理措施，整体组在常规组基础上联合整体性急诊急救护理。对比两组护理效果。结果：护理后，整体组院前急救、分诊评估、急诊室滞留时间短于常规组，并发症发生率低于常规组，有差异（P<0.05）。结论：整体性急诊急救护理能够有效缩短急诊危重症患者的分诊评估、院前急救及急诊室滞留时间，并降低并发症发生率，从而提高患者的预后。

简介：摘要：目的：探讨急诊危重症患者中整体性急诊急救护理的应用效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的94例急诊危重症患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的护理有效率、患者满意率、抢救时间、抢救成功率数据。结果：研究组的护理有效率为97.87%，患者满意率为95.74%，抢救时间为（21.89±0.67）min，抢救成功率为93.62%。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用整体性急诊急救护理之后，急诊危重症患者的急诊急救流程更加完善，抢救时间缩短，抢救成功率升高，患者对整体性急诊急救护理方式满意度较高。

简介：摘要目的探析在乳腺实性结节性质诊断与鉴别诊断中应用超声弹性成像的意义。方法选择70例乳腺肿块患者为观察对象，回顾性分析患者的超声诊断资料，并与手术病理结果进行对比。结果超声弹性成像准确度91.43%，高于常规超声77.14%；超声弹性成像敏感度92.31%，高于常规超声76.92%；超声弹性成像特异度90.91%，高于常规超声77.27%；对比存在统计学价值（P＜0.05）。结论超声弹性成像在乳腺实性结节性质诊断与鉴别中，具有高准确度、高敏感度以及高特异性的优势，可为临床诊治提供可靠的参考依据。

简介：摘要：目的：探讨研究彩超多普勒超声在甲状腺结节性质诊断及鉴别诊断中的临床观察作用。方法：将对在 2017年 12月至 2018年 12月之间在我院接受甲状腺结节疾病治疗的患者的临床信息进行初步的统计，选取其中的 58例患者作为此次实验研究的研究对象，并采用随机的方式将所有的患者平均分成两部分，一部分为对照组，另一部分为实验组，两组均有患者 29例。依据分组的不同对所有的患者采取不同的检查方式，对照组患者能采用常规的 CT检察，实验组患者采用彩超多普勒超声检查，对两组患者的检查结果进行对比分析。结果：对照组患者甲状腺炎、甲状腺癌以及结节性甲状腺癌的诊断水平低于实验组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对甲状腺结节性质诊断时采用彩超多普勒超声的诊断方式可以达到较好的诊断效果，提高诊断水平，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】：目的 观察分析超声弹性成像技术在肝脏肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 选择我院 2016年 9月 -2019年 3月收治的肝脏肿块患者 195例，均进行超声弹性成像和超声造影检查。以手术病理结果为金标准，对比分析两种检查方法对鉴别肝脏良恶性肿块的诊断价值。结果 肝脏恶性肿块的评分为（ 4.15±0.47）分，明显高于肝脏良性肿块的（ 2.22±036）分，差异有统计学意义（ P<0.05）。在本组 195个肝脏占位性病变中，超声弹性成像准确诊断 185个，其中恶性肿块 85个，良性肿块 93个。 弹性成像检查的敏感性、准确性、特异性分别为93.00%、 91.28%、 91.28%，超声造影检查的敏感性、准确性、特异性分别为 91.00%、 89.74%、 89.74%，两组比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 超声弹性成像技术在诊断与鉴别诊断肝脏良恶性肿块中具有重要的临床意义，且与超声造影在诊断肝脏恶性肿块方面价值相当。

简介：【摘要】目的：探究胸腔积液生化检验增设腺苷脱氨酶（ADA）、癌胚抗原（CEA）项目对胸水性质鉴别诊断的应用价值。方法：研究时间为2021年4月-2022年4月，研究对象为此期间我院收治的120例胸腔积液患者。将临床诊断作为依据，将其分为炎性组（Y组）、结核组（J组）、恶性组（E组），分别对其胸水ADA、CEA含量进行测定。结果：ADA在胸水及血清中的含量，为结核组显著高于恶性组。炎性组，各组间比较有统计学意义（P＜0.05）。CEA在胸水/血清中的含量，为恶性组显著高于结核组、炎性组，各组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：增加ADA、CEA项目对于胸水性质鉴别及诊断有积极促进作用，可帮助进行疾病诊断。

简介：

简介：【摘要】目的 研究对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床影响效果。方法 随机抽取50例急诊危重症患者将其纳入实验调查范围，其均在2018年12月-2019年12月入院接受诊治，使用随机单盲方法分组，分别采用整体性急诊急救护理（观察组，n=25）与常规护理（对照组，n=25）开展抢救方面的各项工作，对比两组患者的抢救成功概率和急救时间。结果 观察组患者的抢救成功率为96%，对照组为76%，观察组患者的急救时间短于对照组，组间数据有统计学意义（P＜0.05）。结论 整体性急诊急救护理对急诊危重症患者产生的积极影响较大，缩短了抢救时间，提高了抢救效率。

简介：【摘要】目的： 探究 在早期先兆流产患者中应用整体性护理配合心理干预的临床价值 。 方法： 选取 2018 年 1 月到 2020 年 3 月间来 我院妇产科治疗的 40 例早期先兆流产患者作为研究对象，将所有患者进行分组调查，分组方式按照随机数字表法，即：对照组（一般护理）和实验组（整体性护理配合心理干预），每组患者 20 例，分析临床效果。 结果： 实验组和对照组患者护理前的焦虑自评量表（ SAS ）和抑郁自评量表（ SDS ）评分比较不明显差异，不具有对比价值 （ P>0.05 ）；实验组患者护理后的 SAS 、 SDS 评分相比于对照组更低，组间存在可比性（ P<0.05 ）；在护理满意率和保胎成功率方面，实验组明显高于对照组，组间差异显示统计学意义存在（ P<0.05 ） 结论： 整体性护理于心理干预配合应用于先兆流产患者中能够有效改善患者的不良情绪，同时能够提高患者的护理满意率和保胎成功率，该方法具有在临床中进一步推广的应用价值 。

简介：摘要：目的：探讨整体性急诊急救护理模式在重症监护室中的应用效果。方法：选取2022年6月-2023年6月医院收治的76例急危重症患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组（38例）和观察组（38例），对照组患者采用常规急救护理模式，观察组采用整体性急诊急救护理模式。比较两组患者的Braden评分、ICU时间和总住院时间。结果：护理前两组患者的Braden评分比较差异无统计学意义（P>0.05），护理结束后观察组患者的Braden评分显著高于对照组患者，两组间差异比较有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的ICU时间和住院总时间均少于对照组患者，两组间差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论：整体性急诊急救护理模式在重症监护室中可有效缩短急救时间，提升抢救成功率，提高患者家属的满意度和临床护理质量。

简介：【摘要】目的：探究整体性护理的实施对冠心病心绞痛患者临床疗效的作用。方法：将我院2020年2月~2021年2月的64例冠心病心绞痛患者为探究对象，选择随机数字表法分组分为了试验组32例（实行整体性护理）、对照组32例（实行常规护理），主要对比两组的护理疗效。结果：通过研究发现试验组的总有效更高，组间对比差异性存在，P＜0.05。通过研究观察到，试验组的心功能指标更优、组间对比差异性显著，P＜0.05。结论：冠心病心绞痛患者接受整体性护理干预的效果较好，而且可很好的改善患者的心功能。

简介：摘要 目的 分析整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值。方法选取自2020年1月-2021年12月我院收治的急诊患者60例，随机分为对照组30例，实施常规急诊急救护理；观察组30例，实施整体性急诊急救护理，对比观察两组患者不良事件发生情况、护理满意度。 结果 观察组实施整体性急诊急救护理后救治成功率高于对照组，观察组不良事件发生率低于对照组，观察组护理满意度高于对照组。差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 整体性急诊急救护理可以有效的提升急诊危重患者的救治效果，减少不良事件的发生、提高患者的护理满意度，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：评价在急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理的效果。方法：2022.02~2023.03，录入急诊危重症患者50例。分组应用奇偶分组法，两组各为25例。参照组：常规临床急诊急救护理方案。试验组：整体性急诊急救护理模式。检验两组护理结果。结果：试验组APACHEII评分、ICU住院时间、急诊急救用时、格拉斯哥昏迷评分等均更为优异，P＜0.05。结论：整体性急诊急救护理落实在急诊危重症患者中，能够改善其疾病情况，减少急诊急救用时。

简介：摘要  目的：探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者救治效果的提升价值。方法：本研究于2023年1月至2023年12月在某三甲医院急诊科进行，共录入200例急诊危重症患者。根据随机数字表法将患者分为对照组（n=100）和研究组（n=100）。对照组采用常规急诊护理，研究组则在常规护理的基础上采用整体性急诊急救护理。比较两组患者的急诊急救时间。结果：研究组患者的急诊急救时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论：整体性急诊急救护理可进一步缩短急诊危重症患者的急救时间，提高救治效果，具有较高的临床应用价值。