学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要: 在现阶段的医疗手段中,手术治疗是一种较为重要的治疗方法,对多种疾病的治疗均有较为确切的治疗效果。但从临床医疗服务的目的以及患者的诊治需求分析,患者自身疾病的治疗不仅需要精湛的诊疗技术,也需要优质的护理服务。针对手术护理,鉴于护理工作存在较多的细节问题,将优质护理服务的理念延伸至手术,具有较为重要的意义。

  • 标签: 手术室 细节护理 护理安全
  • 简介:摘 要: 手术是一种具有风险性的治疗手段,为了确保手术安全、顺利的进行,需要做好手术护理工作。手术治疗是一个复杂的过程,手术护理工作则涉及消毒隔离、手术器械准备以及临床用药等多个方面,每个操作步骤、环节都需要严格控制,以规避风险。为了安全、有序的展开手术护理工作,应加强风险管理,为手术安全提供保障。该过程中,需要从细节入手,以既往频发的风险事件作为参考,从中总结经验,以提高手术护理安全为目标,精细化的展开护理工作。

  • 标签: 手术室护理 细节护理 安全 应用效果
  • 简介:摘要目的研究手术工作中实施整体化护理干预对护理服务安全性所产生的影响。方法抽取在我院接受手术治疗的患者86例,通过数学随机列表将其分为对照组和观察组,每组各43例。对照组在手术期间实施常规手术护理;观察组在手术期间实施手术整体化护理干预。对比两组患者在手术治疗期间出现不良事件例数、手术操作时间和术后住院治疗总时间、对手术护理服务的满意度。结果观察组患者在手术治疗期间仅有1例不良事件发生,少于对照组的6例,组间差异显著(P<0.05);手术操作时间和术后住院治疗总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);对手术护理服务的满意度达到95.3%,高于对照组的79.1%,组间差异显著(P<0.05)。结论手术工作中实施整体化护理干预,可以减少不良事件发生例数,有效提升患者手术期间的安全性和对护理服务的满意度,从而缩短疾病的治疗时间。

  • 标签: 手术室 整体化护理 安全性 效果
  • 简介:摘要:目的:考察和研究将手术细节管理运用于确保手术管理质量方面的作用。方法:从我院于2021.5-2022.5之间进行外科手术的病人中选择八十例为观察对象,并按照其病历号码的奇偶数分成两组,分别为研究组(奇数,常规护理)和观察组(偶数,手术细节护理),各组患者为40例,对护理应用效果进行比较。结果:根据观察分析数据得知,观察组手术护理质量明显优于对照组,但同时在术后进程中的出现不良事件发生率低于对照组,小组之间的区别明显,P<0.05。结论:相较于常规护理,将手术细节护理应用于手术护理当中可以提高护理质量,尽可能避免不良事件的发生,促进患者术后快速康复,提高患者的护理满意度。

  • 标签: 手术室细节护理 手术室护理安全 应用效果
  • 简介:【摘 要】目的:分析手术器械处理中消毒供应一体化管理的运用价值。方法:随机选取本院消毒供应室内的200件手术器械,对这些器械进行分组处理,分别为观察组与对照组,对照组的100件器械仅给予常规管理,而观察组的100件器械则实施一体化管理,对比两组器械的消毒处理情况。结果:在手术器械的消毒合格率与手术医务人员对器械消毒的满意率中,研究组的两项数据均比对照组高,数据差异对比明显,统计学有对比意义P<0.05结论:手术器械处理中运用消毒供应一体化管理措施可以提升器械的消毒合格率,同时还能提升手术医师的满意率,值得临床推广使用。

  • 标签: 手术室器械 消毒供应室 一体化管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨手术细节护理在确保手术安全护理中的作用。方法:选取我院2019年9月至2020年8月收治并进行手术治疗的患者200例,按手术部位分为2组,每组各100例。实验组实施手术常规联合细节护理,对照组实施手术常规护理,对比两组的满意度和护理安全质量。结果:实验组患者满意度为97%,对照组仅为75%,实验组患者满意度明显高于对照组。实验组护理安全质量评分为95.83分,对照组仅为83.25分,实验组护理安全质量评分明显高于对照组。结论:实施手术细节护理,可明显提高患者满意度,增强护理安全质量,可在临床广泛推广应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨并分析手术细节护理在确保手术护理安全中的应用价值。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,研究组手术患者采取手术细节护理干预模式,对照组患者采取常规护理干预模式。结果:研究组患者的手术护理质量评分显著优于对照组,差异显著。结论:手术细节护理能够有效提高手术护理质量,确保患者的手术护理安全,值得在目前临床中推广应用。

  • 标签: 手术室 细节护理 护理安全 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:研究手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法:选取2020年10月~2021年10月我院手术收治的60例患者作为研究对象,使用双盲法分组,对照组与观察组各30例,分别使用常规护理方式与手术细节护理,比较两组患者护理安全事件发生率,评估护理质量。结果:观察组用药错误、液体外渗与管道脱落例数少于对照组,护理安全事件组间对比差异大,有统计学意义(P<0.05);观察组患者对仪器管理、护理技能与服务态度方面的评分值高于对照组,护理质量评分组间对比后,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术护理中,采取细节护理措施产生的效果良好,能够最大程度确保手术安全性,降低用药错误、液体外渗、管道脱落风险,并改善护理质量,为患者康复奠定基础。

  • 标签: 手术室细节护理 手术安全 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析手术细节护理对手术护理安全的积极意义。方法:在我院2020年9月~2021年9月期间进行手术的患者102例,以随机数字表法分成对照组和研究组,每组51例,对照组行常规护理,研究组采取手术细节护理,比较2组的手术护理效果。结果:研究组的护理质量安全评分比对照组高,护理满意度总分也明显高于对照组,组间比较有统计学差异,P<0.05。结论:对行手术治疗的患者予以手术的细节护理可有效保障患者术中安全质量,提升整体护理质量,值得推广。

  • 标签: 手术室护理 细节护理 护理安全 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在探究手术护理风险因素评估在手术护理质量持续改进中的作用。方法:选取2022年2月1日至2023年1月16日在我院接受手术治疗的112例患者作为参与者,其中56例为对照组(实施手术疗法且应用常规护理质量把控),另外56例为观察组(实施手术疗法且应用手术护理风险因素评估展开质量管理)。对不同管理模式的最终效果进行统计和分析。结果:与对照组相比,观察组患者的满意度和护理质量评分更高。结论:手术护理风险因素评估是一种有效的管理模式,能够避免不良事件发生,提高护理质量。因此,应该大范围推荐应用该管理模式。

  • 标签: 手术室 护理风险因素评估 护理质量 持续改进
  • 简介:【摘要】目的:分析手术实施优化管理结合优质护理对提高手术护理质量的效果。方法:选择2019年1月至2020年1月收治的外科手术患者100例,采用随机聚类法分为对照组和观察组各50例,对照组各50例。采用手术护理,观察组采用手术优质护理。结果:通过调查发现,对照组的患者满意度仅为76%。观察组患者满意度高达98%,差异有统计学意义P

  • 标签: 手术室优质护理优质化安全管理护理质量满意度
  • 简介:摘要:目的:研究手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法:选取本院于2021年8月至2022年12月收治的手术患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组手术患者采用常规护理,观察组手术患者采用手术细节护理,对比两组手术患者的护理质量评分、护理满意度、并发症情况。结果:观察组手术患者器械准备、消毒管理、设备管理、医护配合各项护理质量评分94.28±1.40(分)、95.84±1.13(分)、95.19±1.25(分)、97.53±0.82(分),高于对照组(P<0.05)。观察组手术患者护理总满意度为96.67%,高于对照组(P<0.05)。观察组手术患者感染、静脉血栓、软组织损伤并发症总发生率为6.67%。低于对照组(P<0.05)。结论:手术细节护理在手术患者中更具推广价值。

  • 标签: 手术室细节护理 护理质量 护理满意度 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探究手术护理工作中实施细节护理对手术护理安全性的价值作用。方法:本研究采取分组对比的方式,精选2021年5月-2022年12月在本院接受住院手术治疗的120例患者作为观察对象,依据护理方式的不同均分两组,其中,将采取手术常规护理干预的60例患者设置为对照组,将采取手术细节护理干预的60例患者作为观察组,对两组手术护理质量评分、护理安全评分以及护理满意度进行对比分析。结果:给予实施手术细节护理干预的观察组整体护理质量评分、护理安全性评分显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:给予手术护理工作开展中实施细节护理干预,可以有效提高手术整体护理质量,降低护理风险发生,提高护理安全性,同时也促进患者对护理工作满意度的提高,护理效果显著,值得推广运用。

  • 标签: 手术室护理 细节护理 护理安全性 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:对手术细节护理在手术护理中的应用价值实施研究。方法:本研究选择2022年12月-2023年12月中本院手术室内进行了手术的80例患者为对象实施研究,根据患者所接受的护理方式的不同将患者分成对照组(n=40)和实验组(n=40)。对照组使用常规护理,实验组使用手术细节护理,对比两组满意度及并发症发生率。

  • 标签: 手术室细节护理 手术室护理 并发症 满意度
  • 简介:摘要:目的:为达到提高手术护理质量的目的,本文着重探讨了应用手术耗材管理标准化的效用价值。方法:研究时间为2022年1月~12月,共选取2681例行手术治疗的患者与72名手术医护人员进行对比实验,以时间为分隔线,将其分为实施前(2022年1月~6月)的对照组与实施后(2022年6月~12月)的观察组两个组别,其中对照组患者1326例,应用耗材件数1178件,观察组1355例患者,耗材件数为1201件,72名医护人员均为同一批次,前者采取常规管理模式,后者实施手术耗材管理标准化手段,对两组实际应用效果进行评价。结果:经实验中各项数据表明,观察组耗材漏费次数及过期耗材件占比明显低于对照组,提供耗材时间显著缩短(P<0.05);与此同时对比满意度可见,相比对照组,观察组医护人员对手术耗材管理满意较高(P<0.05)。结论:对手术耗材实施标准化管理可有效规范流程,切实提高工作效率,从根本上保证耗材的安全性,促进手术护理质量的提升。

  • 标签: 耗材管理标准化 手术室 护理质量 干预效果
  • 简介:  【摘要】目的:本研究旨在分析手术细节护理在提高手术护理安全性方面的作用。方法:选取本院2020年1月至2021年1月间收治的60例手术患者为研究对象,通过随机抽签法分为常规组和实验组,每组30例。常规组患者接受手术常规护理,而实验组则实施手术细节护理。经过对比,我们发现实验组患者的风险事件总发生率显著低于常规组,仅为3.33%,远低于常规组的20.00%(P<0.05)。结果:手术细节护理的实施有助于降低手术过程中的风险事件,显著提高护理安全性。结论:通过细化护理流程、提高护理人员的专业素养和责任意识,能够有效提升手术护理的整体质量,保障患者的生命安全。

  • 标签: 手术室,细节护理 护理安全性
  • 简介:摘要:目的:探究手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法:选取在我院进行手术的患者30例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行细节护理。统计两组的护理满意度以及护理质量。结果:观察组的护理满意度以及护理质量均优于对照组(P<0.05)。结论:对于手术患者,实施手术细节护理,可显著改善护理质量,提升护理满意度。

  • 标签: 手术室细节护理 手术室护理安全
  • 简介:[摘要]目的:探究消毒供应质量管理对改善手术器械清洗包装质量的影响。方法:从2023年5月至2023年12月间随机抽取200组消毒供应中的治疗设施作为实验观察标本,以随机数表法规则完成分组,对照组内100例未经行消毒供应质量管理,而观察组内100例则进行消毒供应质量管理。结果:经展开手术器械清洁、装配、杀菌等环节合格率比较中,观察组统计结果展示更高(P<0.05)。经对环境卫生学检测成功中细菌总量检出结果比较中,观察组内检出结果展示更低(P<0.05)。结论:消毒供应质量管理对改善手术器械清洗包装质量具有积极意义,能够有效提高器械清洗包装合格率,减少细菌感染,具有积极影响价值。

  • 标签: 消毒供应室质量管理 手术室器械 改善清洗包装质量
  • 简介:【摘要】目的 分析手术细节护理对手术护理安全性的提升效果。方法 于2023年8月—2024年8月期间摘取我院手术收治患者96例进行研究,以电脑随机将以上患者分成参照组、细节组,各48例,参照组施以手术常规护理、细节组施以手术细节护理,分析组间护理安全质量及护理风险发生率、相关护理指标、护理满意度差异。结果 ①细节组护理安全质量高于参照组,该组护理风险发生率低于参照组,以上均P<0.05。②细节组相关护理指标优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 手术细节护理能提升护理安全质量,降低护理风险,改善相关护理指标,护理效果好,值得践行。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全性 护理风险 满意度
  • 简介:摘要:目的:分析在提升手术护理安全中应用手术整体化护理的价值。方法:以手术患者为研究对象,与2023年5月-2024年5月抽取130例,采用随机数字表法分为2组,一组采用常规护理视为参照组(n=65);另一组采用整体化护理视为研究组(n=65);对比护理后情况。结果:研究组护理后手术护理质量高于参照组,患者对手术护理的评价及护理人员的评价得分均高于参照组(P<0.05)。结论:在手术护理安全的提升中应用手术整体化护理,能有效地提高护理效果,具有较高的应用价值。

  • 标签: 手术室护理安全 整体化护理 应用价值