简介:摘要目的分析采用手术室细节护理对确保手术室护理安全的临床应用效果。方法选择本院2018年2月至2019年3月期间接收的手术治疗患者100例,随机分配为对照组与实验组,其中对照组患者采用常规手术室护理,实验组采用手术室细节护理,对比两组患者护理满意度以及不良事件发生情况。结果通过采用不同手术室护理措施,两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度低于实验组患者,同时实验组患者不良反应发生情况低于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论在临床手术治疗过程中,介入相应的手术室细节护理,对于提升患者治疗效果,改善患者护理满意度,降低不良反应发生情况具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理质量综合评价指标用于手术室持续质量改进中的价值。方法:选取我院在2019年7月-2020年11期间进行手术的患者130例,应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组,对照组给予患者常规的手术室护理质量评估指标,研究组给予患者手术室护理质量综合评价指标。比较两组患者手术室护理质量和不良情况发生率。结果:研究组患者的护理质量高于对照组(P<0.05);研究组患者的不良情况发生率低于对照组(P<0.05)。结论:手术室持续质量改进中应用手术室护理质量综合评价指标,可提高手术室护理质量,临床护理效果较理想,降低患者术中不良情况的发生率,可推广应用。
简介:摘要:目的;探讨手术室细节护理在手术室护理中的应用。方法;选取2020年1月—2021年6月在医院择期手术治疗的患者中选取168例,按照组间性别、年龄、科室等均衡匹配的原则分为对照组和观察组,每组84例。对照组给予常规护理,观察组给予手术室细节护理。比较两组患者的护理质量和护理差错率。结果;在消毒隔离、物资管理、术中监护、护理安全上,观察组患者护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者护理差错总发生率为2.38%,低于对照组的10.71%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论;采用手术室细节护理,能减少护理差错事件,提高护理质量和安全性。
简介:【摘要】目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法:选取2022年1月—2022年12月我院收治的100例需进行手术治疗的患者,随机分为两组,对照组(n=50)患者给予常规护理进行干预,研究组(n=50)患者给予手术室细节护理进行干预,对两组患者的并发症发生率、护理质量及安全性进行比较。结果:研究组患者术后并发症的发生率与对照组相比较而言明显降低(P<0.05);研究组的护理质量与对照组相比较而言明显提升(P<0.05);研究组的护理安全性与对照组相比较而言明显提升(P<0.05)。结论:患者在实施手术治疗期间,给予手术室细节护理进行科学合理的干预,可以使术后并发症的发生率得到有效控制,同时护理质量也远远高出常规护理模式,且安全可靠,有利于护患关系的良好发展,值得在临床上推广和应用。