简介:【摘要】目的:分析手术治疗阑尾炎时选择小切口阑尾炎切除术治疗方案的临床疗效。方法:抽取2018年9月-2021年9月期间在我院接受手术治疗的急性阑尾炎患者40例作为研究对象,依照盲分法对其进行分组,接受传统手术治疗方案的20例患者为参照组,接受小切口阑尾炎切除术治疗的20例患者为观察组,对比两组治疗有效率以及围手术期相关指标。结果:观察组治疗效果优于参照组,与参照组患者相比较而方,观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均更短,术中出血量更少、切口长度更短(P<0.05)。结论:手术治疗急性阑尾炎时,选择小切口阑尾炎切除术的手术方案疗效确切且术后患者康复速度快,具有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:纳入我院2019年12月至2021年12月收治的86例急性阑尾炎患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜阑尾切除术。比较两组围术期相关指标、炎性因子水平及并发症。结果:观察组手术时间、腹痛持续时间、肠功能恢复时间及住院时间为(44.55±6.56)min、(23.37±9.94)h、(24.23±8.91)h、(5.25±0.36)天,均短于对照组的(52.55±4.99)min、(39.74±14.14)h、(30.03±7.86)h、(8.65±0.45)天,术中出血量为(27.55±2.12)mL,少于对照组的(50.25±3.25)mL,有统计学差异(P
简介:【摘要】:目的:评价急性单纯性阑尾炎,医疗干预阶段采用保守治疗与阑尾切除术干预的临床效果。方法:样本输入时间为2022年7月到2022年11月将收治的100例急性单纯性阑尾炎患者,基于医疗干预方案,分别纳入对照组与干预组,评价保守治疗方案与阑尾切除术的临床应用效果。结果:并发症发生率佐证了急性单纯性阑尾炎,医疗干预阶段采用阑尾切除术的临床效果更好,能够有效解除病灶影响、强化预后康复效率,保证医疗干预的安全性(P<0.05);而医疗干预指标数据分析中,由于对照着患者采用保守治疗方案,故手术时间术中出血量等数据无法采集,但患者在医疗干预阶段的下地时间及住院时间方面,相较于接受手术干预的患者存在明显的数据差异(P<0.05);医疗干预后的生活质量评分数据充分证实,在急性单纯性阑尾炎的病情治疗中,保守治疗方案的开展,虽然能够减少手术创伤的影响,但是无法彻底根除阑尾病灶,影响预后有较大的复发概率,对患者远期生活质量影响大;阑尾切除术虽然存在手术创伤,但术后愈合效率快患者不再受阑尾病灶的病情影响,长期应用价值高(P<0.05)。讨论:在急性单纯性阑尾炎的医疗干预方案实施中,为了达到最佳的医疗干预效果,同时保证患者预后不再受阑尾病变的影响,通常推荐采用阑尾切除术来切除阑尾病灶;而保守治疗方案的开展,则需要根据患者的实际情况进行选择。
简介:【摘要】目的:分析在阑尾炎患者中实施迷你腹腔镜阑尾切除术的应用价值。方法:选择2023年1月至2024年6月期间我院收治的50例阑尾炎患者,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各25例,参照组接受常规腹腔镜阑尾切除术治疗,实验组接受迷你腹腔镜阑尾切除术治疗,比较患者的手术相关指标,并分析其术后并发症发生风险。结果:从患者的手术相关指标以及术后并发症发生风险上分析,显示互相之间对比差异显著,实验组比参照组指标改善较好(P<0.05)。结论:在阑尾炎患者中实施迷你腹腔镜阑尾切除术治疗的应用价值比较高,能进一步减轻手术对患者的创伤,安全性较高,值得推广。
简介:摘要:目的:观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。
简介:目的:比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy,LA)与传统开腹阑尾切除术(openappendectomy,OA)的临床疗效。方法:随机将223例阑尾炎患者分为两组,LA组115例行LA,OA组108例行OA。比较两种术式的手术时间、平均住院费用、住院时间、术后镇痛剂应用、术后24h内肛门排气例数、放置引流管率、切口感染率等。结果:LA组术后24h内肛门排气时间、放置引流管率、切口感染率、平均住院时间、粘连性肠梗阻、镇痛剂应用例数与OA组的差异有统计学意义(P〈0.05);两组手术时间差异无统计学意义(P〉0.05);LA组住院费用明显高于OA组(P〈0.05)。结论:LA具有手术损伤小,患者疼痛轻、康复快、住院时间短、并发症少等优点,可作为多数阑尾炎患者的首选术式。
简介:【摘要】目的 探讨小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究。方法 选取 2019 年 12 月 -2020 年 7 月我院收治的阑尾炎患者 64例,随机数字表法分为两组,对照组应用传统切除术治疗,研究组应用小切口切除术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后恢复时间、切口长度、并发症发生率。结果 研究组术中出血量、手术时间、切口长度均低于对照组( P< 0.05),术后恢复时间高于对照组( P< 0.05);研究组尿路感染、肠梗阻、切口感染、局部出血、腹腔脓肿的发生率低于对照组( P< 0.05)。结论 阑尾炎的治疗过程当中,小切口切除术效果理想,有效的降低并发症的发生,临床上应当进一步推广应用。
简介:摘要目的探析腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床护理效果.方法选取20l2年2月-2014年9月我院接收治疗的70例胆囊联合阑尾切除术病人为研究对象,随机分成两组,分别为对照组与治疗组,每组35例患者;对照组患者应用常规护理方式,治疗组患者应用优质护理方式,对比治疗组和对照组患者护理效果和合并症发病率.结果通过对应的护理方式,治疗组患者住院平均时间〔6.3±1.4)天,未出现合并症;对照组患者住院时间8-15天,住院平均时间(11.2±1.9)天,1例患者出现合并症,合并症发病率为2.86%,治疗组的术后护理效果和合并症发病率显著优于对照组患者(P<O.05).结论腹腔镜胆囊联合阑尾切除术术后的临床护理中,采用优质护理效果显著,具备推广价值.关键词腹腔镜;胆囊联合阑尾切除;术后护理TheanalysisofnursingforcholecystectomyandappendectomybylaparoscopicLiangXiu-JunAbstractobjectiveTodiscusstheeffectofnursingforcholecystectomyandappendectomybylaparoscopic.MethodsChoosed70casesofcholecystectomyandappendectomybylaparoscopicpatientsfromFeb.2012toSep.2014todivideintostudygroupandcontrolledgroup.Thecontrolledgroupweretreatedwithroutinenursing,thestudygroupweretreatedwithqualitynursing.Comparedtheeffectandincidenceofcomplicationofthesetwogroups.ResultsThein-hosGp(italtimeofstudygroupwas〔6.3±1.4)dandnocomplication,butthein-hospitaltimeofcontrolledgroupwas(11.2±1.9)dand1caseshappenedadverseeffectP<0K.0e5y)w.oCrodnslusionTreatingcholecystectomyandappendectomybylaparoscopicwithqualitynursingiseffectivetoextendinclinic.laparoscopic,cholecystectomyandappendectomy中图分类号R656.8文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0945-01
简介:摘要目的分析腹腔镜阑尾切除术在基层医院的临床应用价值。方法针对我院2012年1月至2018年12月收治的115例阑尾炎患者进行治疗观察,根据治疗时间先后顺序将其分成两组,其中实施开腹阑尾切除手术治疗的患者56例(开腹组),实施腹腔镜阑尾切除术治疗的患者59例(腹腔镜组),对比两组阑尾炎患者的治疗效果差异。结果腹腔镜组治疗后的术中出血量、术后下床时间、术后疼痛评分、康复时间、手术治疗显效率、术后并发症发生率等指标均明显优于开腹组(P<0.05),有统计学意义。结论在基层医院医疗条件允许的前提下,针对阑尾炎患者应实施腹腔镜阑尾切除术治疗,利于患者预后及康复,具有较为广阔的应用前景,促进基层医院医疗水平的提高。