简介：摘要：糖尿病足溃疡医治非常棘手，传统的清创换药办法对糖尿病足溃疡面的愈合效果不甚理想，随着糖尿病足病患病率的提升以及新技能新材料的使用和推广，各种新的医治办法应运而生。近些年临床上采用的负压封闭引流（ VSD）技术在医治各种复杂创伤的优势较为显着，作为一种非侵入性的临床辅助技能，国内已成功使用于骨科及普外科等其他外科病人的临床医治，其能够较好的促进创伤创面的愈合，加速肉芽组织的形成，明显降低创面细菌数量，疗效较为明显，目前已成为医治糖尿病足溃疡的新式疗法。

简介：【摘要】目的：研究骨科慢性伤口患者实施创伤负压治疗护理形式的护理体会及效果。方法：选择 40例我院骨科慢性伤口患者，纳入时间为 2017年 11月至 2018年 11月，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，每组均 20例。其中参照组采用常规护理模式，实验组行创伤负压治疗护理形式，对比 2组患者治疗相关指标、护理前后相关评分、护理满意度。结果：护理前 2组患者相关评分无差异（ P＞ 0.05），护理后实验组疼痛、 PUSH评分均低于参照组，与参照组相比，实验组愈合时长、住院时长较短，实验组换药次数、创口 pH值低于参照组，实验组骨科慢性伤口护理满意度（ 95.00%）与参照组（ 65.00%）相比较高，组间呈现显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：骨科慢性伤口患者通过床上负压技术予以治疗及护理效果显著，能够有效促进患者伤口的愈合，应予以临床推广。

简介：目的探讨负压封闭引流（Vacuumsealingdrainage,VSD）技术在小儿严重外伤创面中的应用。方法2007年12月至2008年10月,对9例因外伤所致大面积皮肤软组织缺损的小儿患者应用VSD技术进行治疗,创面肉芽组织生长良好后,予以植皮修复。结果9例患儿分别使用VSD治疗1～3次后,创面肉芽组织均生长良好,植皮全部成活。结论VSD技术应用于小儿外伤创面修复,可以有效刺激创面肉芽组织快速生长,缩短病程,减少痛苦,不失为一种有效、省时、省力的好方法。

简介：【摘要】目的 探究慢性伤口护理中负压技术联合湿性敷料的应用效果。方法 将我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 70例慢性伤口患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施常规护理，实验组增加负压技术联合湿性敷料护理，对比两组患者护理后换药次数以及伤口愈合时间。结果 实验组患者护理后换药次数以及伤口愈合时间均少于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用能够有效提升护理质量，缓解患者痛苦，缩短伤口愈合时间，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨基于负压封闭引流的治疗方法在对骨创伤患者的创面进行治疗过程中的临床疗效。方法收集100例骨创伤伤患者，随机分为观察组和对照组，各50例。对照组患者使用常规的治疗方法进行治疗，观察组患者需要使用封闭式的发芽引流技术进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在经过治疗后均有所好转，但观察组患者的治疗总有效率98%明显优于对照组患者的治疗总有效率80%，同时观察组患者的并发症发生率4%明显优于对照组患者的并发症发生率12%，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在临床对骨创伤患者进行治疗的过程中，通过在患者的创面上使用封闭负压引流的方法进行治疗能够显著提升患者的治疗效果，在临床上值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究分析负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用。 方法： 选择 50 例慢性伤口护理患者开展临床试验，利用随机平衡序贯法将其分为两组，其中对照组（ n=25 ）采用常规湿性敷料疗法开展治疗；观察组是在对照组基础上使用负压技术联合湿性敷料展开临床治疗，并对两组患者治疗 14 天后的临床效果进行比较。 结果： 观察组患者的治疗效果、治疗有效率明显优于对照组， 两组有效率 差异均存在显著性（ P ＜ 0.05 ） 两组患者在治疗过程中均未发生不良反应。 结论： 在对慢性伤口进行护理治疗时，应用负压技术联合湿性敷料进行伤口护理，能够有效提升患者的治疗有效率，改善治疗效果，具有理想的安全性，值得在临床治疗中应用与推广。

简介：手部高压注射伤(high-pressureinjectioninju?ries,HPII)既往在国内发病率较低,随着工业的发展,特别是随着高压喷漆技术及防火材料灌注工艺技术的发展,高压注射伤患者明显大幅度增多。HPII往往由于初期手部伤口小,临床表现症状轻,而被患者及医生忽视,得不到早期及时诊治而延误病情[1]。后期该病进展快,其治疗也十分困难,常常发生手指致残。本次研究总结应用显微清创联合负压封闭引流技术治疗HPII的疗效。现报道如下。

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理干预在负压封闭引流术治疗深Ⅱ度烧伤创面护理中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的深Ⅱ度烧伤患者60例，所有患者均接受负压封闭引流术进行治疗，对照组（n=30）接受常规护理，观察组（n=30）接受综合护理干预，比较两组患者治疗效果、护理前后焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。结果观察组患者治疗有效率为86.67%，对照组为63.33%，P<0.05；观察组患者护理后SAS评分、SDS评分和SF-36评分均明显优于对照组，P<0.05。结论综合护理干预可有效改善深Ⅱ度烧伤患者接受负压封闭引流术治疗过程中的焦虑、抑郁情绪，对于提高患者的治疗效果和生活质量均具有积极作用，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对慢性创面患者治疗中康复新液、负压吸引联合治疗方法应用下取得的效果进行分析。 方法 选取医院收治的 58 例慢性创面患者，采用随机划分方法分为对照组与观察组各 29 例，对照组给予负压吸引与 0.9% 氯化钠注射液加入庆大霉素联合治疗方法，观察组采用康复新液、负压吸引联合治疗方法，观察比较两组患者创面面积收缩率以及治疗前后 血管内皮生长因子 （ VEFG ） 水平情况。 结果 治疗前两组患者 血管内皮生长因子 （ VEFG ） 水平无明显差异（ P＞ 0.05），治疗后观察组 血管内皮生长因子 （ VEFG ） 水平明显高于对照组，且创面面积收缩率观察组高于对照组，两组患者比较差异显著（ P＜ 0.05），有统计学意义。 结论 慢性创面患者临床治疗中，负压吸引、康复新液联合应用下对缩小创面、促进创面愈合可发挥重要作用，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨和分析负压封闭引流技术治疗骨科创伤及创面感染的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月期间你，我院收治的72例骨科创伤与创面感染患者作为研究对象，将患者随机分成各自36例的观察组与对照组；对照组患者以常规引流技术治疗，观察组患者以负压封闭引流技术治疗；对比两组患者的临床疗效，以及治疗中的相关指标。结果观察组患者的临床有效率94.4%显著高于对照组患者的72.2%，差异具有统计学意义，P<0.05。同时，观察组患者的换药次数（3.1±0.9）次、抗菌药使用时间（5.9±1.3）d、抗菌药总费用（210.3±16.1）元，创面愈合时间（17.5±1.7）d，住院时间（19.7±3.9）d，与对照组患者相比，各项指标均有显著优势，差异均具有统计学意义，P<0.05。结论治疗骨科创伤与创面感染，引用负压封闭引流技术，能够加速患者康复，降低患者的治疗费用，具有更好的临床疗效和较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探究慢性伤口护理中负压技术联合湿性敷料的应用效果。方法将我院2018年1月-2019年1月收治的70例慢性伤口患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施常规护理，实验组增加负压技术联合湿性敷料护理，对比两组患者护理后换药次数以及伤口愈合时间。结果实验组患者护理后换药次数以及伤口愈合时间均少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用能够有效提升护理质量，缓解患者痛苦，缩短伤口愈合时间，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术在骨科中使用的临床效果。方法选取2014年1至2016年1月我院收治的68例骨科患者，将这些患者随机分为观察组和对照组两组，观察组和对照组各34例，观察组使用负压封闭引流技术进行治疗，对照组使用常规负压引流技术进行治疗，根据两组患者的感染复发、更换引流管、住院时间、创面愈合进行研究分析。结果通过对观察组和对照组患者随访1年后统计得出，观察组患者创面愈合良好，没有出现感染复发，通过多方面比较观察组都优于对照组。结论使用负压封闭引流技术来为骨科患者进行治疗的临床效果显著。

简介：背景：通常评价关节置换患者出血量主要是记录置换中的出血量和置换后的引流量,这些只是显性失血量,研究表明隐性失血量可达到并超过总量的50%。目的：比较全膝关节置换高负压引流和普通负压引流失血量,评价高负压引流对全膝关节置换隐性失血的影响。方法：60例单侧全膝人工关节置换患者根据置换后采用的负压吸引不同分为高负压引流组和普通负压引流组（对照组）,每组30例。通过Gross方程推算,对膝关节置换后总失血量（显性失血量＋隐性失血最）和输血量进行分析,并对两组置换后并发症及功能恢复状况进行比较。结果与结论：高负压引流组患者总失血量为（646±184）mL,隐性失血量为（215±128）mL;对照组患者总失血量为（867±296）mL,隐性失血量（457±268）mL;高负压引流组总失血量及隐性失血量均明显少于对照组（P〈0.05）。高负压引流组平均输血量224mL,对照组平均输血量467mL。单侧全膝关节置换后采用高负压引流,总失血量、隐性失血量及置换后输血量均少于对照组,尤其是隐性失血量的减少,有利于病情的观察、处理,规避潜在的风险,有利于置换后膝关节功能的恢复。

简介：目的：探索负压封闭引流技术治疗损伤感染创面的护理要点。方法：2009年10月．2011年7月，对50例应用负压引流技术治疗损伤感染创面的患者进行护理观察。结果：50例应用负压封闭引流技术治疗的患者毁损伤部位大片肉芽组织增生。结论：采用VSD治疗损伤创面，可控制感染，免除换药，刺激肉芽组织生长，修复经久难愈的创面，缩短创口愈合时间，为组织皮瓣移植提供良好的条件。

简介：摘要目的研究负压封闭引流术治疗烧伤整形患者的临床效果。方法选择2015年5月-2016年5月，医院收治的烧伤整形患者78例，随机分为对照组和观察组，每组患者39例。对照组患者采用常规换药治疗方法进行治疗，观察组患者采用负压封闭引流术的方法进行治疗。对比两组患者一次植皮成活率，同时对比两组患者的VAS评分。结果治疗后，观察组患者一次植皮成活率为97.44%，高于对照组患者的71.79%（P＜0.05）；治疗后，观察组患者VAS评分为（3.1±1.4）分，低于对照组患者的（6.1±2.29）分（P＜0.05）。结论采用负压封闭引流术治疗烧伤整形患者，能够取得十分理想的临床疗效。

简介：【摘要】目的：研究分析负压封闭引流技术对骨科创伤患者术后感染的影响。方法：从我院骨科创伤患者中选取 64例进行研究分析，随机分为观察组（负压封闭引流技术， 32例）和对照组（传统治疗方法， 32例），对比两组患者等待Ⅱ期手术时间、换药次数、创面完全愈合时间、住院时间、治疗费用。结果：观察组患者等待Ⅱ期手术时间、换药次数、创面完全愈合时间、住院时间、治疗费用分别为（ 12±3） d、（ 1.1±0.2）次、（ 17.1±4.1） d、（ 20.3±7.1） d、（ 7535.2±1462.5）元均显著低于对照组患者，相比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：负压封闭引流技术对骨科创伤患者术后感染具有显著作用，有效缩短患者等待Ⅱ期手术时间、创面完全愈合时间、住院时间，减少换药次数和治疗费用。

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流术 (VSD)对于骨科创伤术后感染的治疗效果。方法：选取 2016年 9月 -2017年 9月间于我院住院治疗的骨科创伤手术患者 108例作为本次研究的观察对象，采用随机抽签的方式安排患者进行分组，均分为试验组与对照组各 54例，对照组患者采用常规引流术治疗，试验组患者采用负压封闭引流术治疗，经相同治疗时间后，对比两组患者的治疗效果。结果：经数据对比，发现试验组患者的治疗效果优于对照组，且在换药次数、抗生素使用时间、住院时间及愈合时间上也明显优于对照组，组间数据比较有统计学结果 P＜ 0.05为证。结论：负压引流技术治疗骨科创伤术后感染具有较好的疗效，且治疗时间更短，患者恢复更快，可节省患者治疗费用，具有较高的临床推广价值。