简介:摘要:目的:探讨临床医学检验质量控制措施的实际应用。方法:选取我院收治的480例患者作为研究对象,并对进行临床医学检验的患者进行数量、性别以及年龄的统计,并归纳出480例患者进行临床医学检验质量的次数,以及发生检验失误的例数,并分析失误的原因和阶段分布的情况。结果:本次研究中的480例患者共进行临床检验845次,其中共有199例患者出现了检验失误,占比23.56%。199例患者发生检验失误的阶段分别为检验准备阶段、样本采集阶段、样本处理阶段以及检验设备阶段,其中检验准备阶段中由于患者行为不当导致检验失误的例数为127例,占比63.56%,由于药物影响作用导致检验失误的例数为7例,占比3.51%。可见临床检验的质量与检验阶段具有十分重要的关系。结论:影响我国临床医学检验质量控制的因素相对较多,以临床医学检验阶段为主要因素,因此在临床医学检验质量控制措施中,应加强对临床医学各检验阶段的控制,从而提高我院临床医学检验的总体水平。
简介:摘要:健康管理是对个体及群体的健康危险因素进行全面管理的过程,即对健康危险因素通过检查发现健康问题、通过干预解决健康问题的循环不断运行。
简介:摘要随着科学技术的发展,大量高新技术不断应用于检验医学,各种先进的全自动化检验设备以及各种完善的检测系统在实验室得到普及和广泛应用,在现代医学中发挥着巨大的作用。因此,检验结果必须准确可靠。为保证检验结果准确性,依照国际标准ISO15189《医学实验室质量和能力的专用要求》,须建立全面质量控制(totalqualitycontrolTQC)和SOP文件,它是检验质量管理的核心。分实验前、实验中、实验后三个阶段。实验前质量控制延伸至实验室之外,直接或间接与医护人员、病人有关,由于TQC这一概念对医护人员还比较模糊,他们认为实验室质量管理是实验室工作人员的责任。所以,实验前质量控制不被了解、重视,容易忽略,可是实验前质量管理是取得准确可靠的检验结果的前提和先决条件,实际工作中发现的许多误差甚至极端值,很大一部分可以追溯到实验前阶段的影响,是影响检验质量的主要因素,占整个实验室误差的70%。因此,检验医师有必要和临床医护人员学习、了解实验前质量控制内容,将临床科室与实验室作为一个整体来考虑质量控制,提高检验标本质量完善实验前质量控制,为临床提供准确、最佳的结果,保证医疗检验质量。
简介:摘要目的分析讨论在急诊护理质量管理中质量控制的应用效果。方法对我院在2017年9月~2018年6月收治的150例急诊患者进行随机分组分为对照组和观察组。对照组采用常规临床护理,观察组患者则在常规临床护理管理基础上,进行质量控制的急诊护理方法。对比对照组和观察组的临床护理效果,分析讨论质量控制在急诊护理质量管理中的应用效果。结果将两组的临床护理效果进行对比,发现观察组的临床护理效果明显优于对照组。差异具有统计学意义(P>0.05)。结论在常规的急诊临床护理管理上进行质量控制,能够及时解决急诊患者的多种临床症状,稳定患者的病情,有效的提高患者后期治疗效果,全面提升临床护理质量,在临床护理上有极大的推广价值。
简介:【摘要】目的:探索输血质量控制体系对临床输血质量的影响。方法:本次研究选取起始时间为2020年5月,截止时间为2021年6月之间,选取对象为190例同期在我院须接受输血治疗的患者,按照患者入院的先后顺序将这190例患者分为两组,分别将2020年5月至2020年11月入院的95例患者纳入对照组,并给予常规方式进行输血;并将2020年12月至2021年6月入院的95例患者纳入观察组,并采用输血质量控制体系进行输血质量管理。对比两组患者的输血质量以及两组患者的输血成分。结果:观察组的各项输血质量指标的符合率或完整性均比对照组的更高,两组对比(P<0.05)。观察组的红细胞指标和血浆用量均比对照组患者的更低,血小板治疗量比对照组的更高,两组对比(P<0.05)。结论:在临床输血质量管理中应用输血质量控制体系能有效改善输血质量,具有较高的临床应用价值和推广意义。