简介：1.沿着自然的解剖间隙进行分离。2.所有大血管直接套线结扎,避免钳夹,以免形成假性动脉瘤,导致术后迟发性的大出血。3.横断胆总管后立即引流胆管,可避免胆汁进入手术野,让手术野清爽干净。4.切断胰颈前在胰腺上下缘各缝1针,将胰头端结扎,可减少切断胰颈时的出血。5.清扫范围：上至肝门,下至肠系膜下动脉起始部,右至右肾门,左至腹主动脉左侧缘。肠系膜上动脉要360°骨骼化。6.胰管空肠粘膜对粘膜吻合是最接近生理状态的吻合方式,容易操作,胰漏发生率也不高。

简介：摘要目的探讨分析胆囊部分切除术。方法临床观察16例病例，根据实际情况均采用胆囊部分切除术。结果16例患者术后恢复良好，未见任何特殊并发症，切口甲级愈合率100%，均痊愈出院，结论胆囊部分切除术,手术简化,时间明显缩短,不容易损伤重要血管及误伤重要胆管，合并内科疾病及高龄患者安全系数增高。

简介：手术适应证:(1)无功能肾上腺瘤;(2)原发性醛固酮增多症;(3)皮质醇腺瘤;(4)肾上腺囊肿;(5)肾上腺嗜铬细胞瘤直径<5cm。

简介：腹腔镜全胃切除术进行辅助小切口下的消化道重建有时较为困难。一些应用机械吻合为主的体内食管空肠吻合技术被开创应用,其中线性吻合器overlap法因易于操作且吻合口宽目前最受青睐。近期报道的基于倒刺线改良的overlap法引起我们的关注,现已作为我中心全腔镜全胃切除术的主要技术。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比甲状腺结节治疗中传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的疗效。方法随机将104例甲状腺结节患者分为A组与B组，每组52例，A组给予传统甲状腺切除术治疗，B组给予小切口甲状腺切除术治疗，观察治疗效果。结果A组各项手术指标值、术后并发症发生率均高于B组，具有明显差异（P＜0.05）。结论甲状腺结节治疗中，与传统甲状腺切除术相比，小切口甲状腺切除术具有更好的治疗效果，且并发症少，安全有效。

简介：摘要：目的：探究对胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗效果。方法：2020年10月至2023年1月我院收治160例胆囊结石患者随机数字表法均分KF组（n=80）以及FQ组（n=80），KF组患者行传统开腹胆囊切除术，FQ组患者行腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的治疗效果。结果：FQ组患者的术后恢复情况均要优于KF组（p

简介：【摘要】：目的 观察比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 88 例行手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者为研究对象，按照患者的意愿分为腹腔镜组和开腹组，每组各有患者 44 例，分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术进行治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、视觉模拟评分（ VAS ）、术后腹腔引流量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后腹腔引流量、 VAS 以及住院时间均明显低于开腹组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与开腹组患者比较，腹腔镜组患者切口感染、腹腔脓肿以及粘连性肠梗阻等术后并发症发生率显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 与开腹阑尾切除术手术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎患者的创伤较小，患者术后恢复较快，术后并发症发生率较低，具有在临床上进行广泛的推广及应用的临床价值。

简介：目的比较腹腔镜全子宫切除术(totallaparoscopichysterectomy,TLH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopicassistedvaginalhysterectomy,LAVH)在大子宫切除中的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月~2016年12月120例因妇科良性疾病行大子宫切除的临床资料,其中TLH组60例,LAVH组60例,比较2组手术时间、术中出血量、子宫重量、术中中转开腹率、术后肛门排气时间、术后疼痛视觉模拟评分(VisualAnalogueScale,VAS)、手术并发症等指标。结果LAVH组手术时间(120.3±26.3)min,明显短于TLH组(141.2±35.1)min(t=3.694,P=0.000);TLH组术后疼痛VAS评分(3.1±1.0)分,明显低于LAVH组(4.0±1.8)分(t=-3.216,P=0.002)。TLH组和LAVH组中转开腹率分别为5.0%和0,无统计学差异(P=0.244);术中出血量分别为(106.3±88.8)、(132.7±112.7)ml,无统计学差异(t=-1.422,P=0.158);术后排气时间分别为(2.0±0.5)、(1.9±0.4)d,无统计学差异(t=1.474,P=0.143);术后发热等并发症发生率分别为15.0%(9/60)和12.9%(8/60),无统计学差异(χ^2=0.069,P=0.793)。TLH组48例随访6~12个月,平均6.5月,术前症状全部消失,7例(14.6%)新发压力性尿失禁。LAVH组45例随访6~12个月,平均6.6月,术前症状全部消失,4例(8.9%)新发压力性尿失禁。2组术后新发压力性尿失禁发生率无统计学差异(χ^2=0.279,P=0.597)。结论腹腔镜大子宫切除和腹腔镜辅助阴式大子宫切除均为安全有效的治疗方法,TLH术后24h疼痛轻,LAVH手术时间短。

简介：摘要目的对于腹腔镜手术与小切口胆囊手术来说，比较何种手术方法对治疗胆囊结石具有更好的临床疗效。方法选取我院2014年5月～2016年12月178例胆囊结石患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组共89例患者，采取小切口胆囊切除术对患者进行治疗，观察组共89例患者，主要采用腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者进行治疗。监测两组临床疗效、术后并发症等相关指标。结果相比于对照组来说，实验组具有手术时间较短、手术中失血量少、术后恢复时间快且并发症出现的概率减少、住院时间急剧缩短等特点。差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石比小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效更好，有助于患者术后快速恢复，有效缓解患者的病症，不仅有效减少患者的痛苦程度，而且降低了患者的治疗费用，因此腹腔镜胆囊切除术应被大肆推广，使其广泛运用。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜肝切除术和开腹肝切除术对原发性肝癌的疗效情况。方法此次研究的对象是选择原发性肝癌患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并依据手术方式不同分为开腹组（42例）和腹腔镜组（50例），观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、留置引流管时间、术后住院时间、并发症发生情况。结果开腹组患者的手术时间（169.6±18.7）min，术中出血量为（890.4±18.6）ml，排气时间为（3.5±0.6）d，留置引流管时间为（10.0±3.6）d，术后住院时间为（14.0±2.5）d，并发症发生率为9.5%；腹腔镜组患者的上述指标分别为（156.3±20.2）min、（584.5±15.7）ml、（2.7±0.5）d、（5.8±3.2）d、（9.5±2.0）、0，两组患者各指标比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜肝切除术治疗原发性肝癌患者，創伤小、出血少、恢复快、安全性高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 就腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝内胆管细胞癌的效果进行分析。 方法 2016 年 3 月至 2017 年 4 月，选择 35 例行腹腔镜肝切除术治疗肝内胆管细胞癌的患者作为观察组，另选择 35 例行开腹肝切除术治疗肝内胆管细胞癌的患者作为对照组，对比两组的手术及术后恢复情况。 结果 观察组 手术时间、切口长度以及术中出血量均比对照组优，且 P<0.05 ；观察组 进食时间、下床活动时间、排气时间以及住院天数均比对照组优， 且 P<0.05 。 结论 对患者采取腹腔镜肝切除术治疗肝内胆管细胞癌，不仅能改善手术情况，减少手术时间及术中出血量，还能加快患者术后恢复的速度，

简介：

简介：摘要目的对比研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取我院收治的胆囊结石患者76例，按照随机原则分为对照组、观察组，各38例，对照组行开腹胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术，对比两组手术情况以及恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血均显著低于对照组且术后排气时间和住院时间也显著短于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石相比开腹胆囊切除术而言，手术时间更短、术中出血更少，患者术后恢复更快，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨胆结石采取腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗的临床效果。方法取2015年8月到2017年1月间本院收治的90例胆结石患者进行研究，按患者手术术式分为开腹组（n=45，开腹胆囊切除术）和腹腔镜组（n=40，腹腔镜胆囊切除术），分析两组患者的手术效果。结果腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、并发症发生率与开腹组相比明显较低，P＜0.05。结论胆结石采取腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果优于开腹胆囊切除术。

简介：摘要目的探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取本院于2016年1月至2017年10月收治的110例胆囊结石患者作为研究对象，采用数字排序的方式进行分组，分为对照组（n=55）和观察组（n=55）。对照组行开腹胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术，对比分析组间临床疗效。结果观察组的手术效果显著优于对照组；其并发症总发生率（9.09%）显著低于对照组（25.45%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效优于开腹胆囊切除术，不仅可以增强手术效果还能家快患者的康复速度，其临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要目的探究急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果。方法选取本院2016年8月~2018年5月收治的94例急性阑尾炎患者，并按照数字表法将其分为2组，对照组予以开腹阑尾切除术治疗，观察组予以腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗生素应用时间、住院时间以及并发症发生率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量少于对照组（P<0.05）；观察组术后排气时间、抗生素应用时间以及住院时间短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率2.13%，低于对照组的40.43%（P<0.05）。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果更显著，安全性更高。

简介：摘要：目的：本文主要探讨了腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法：本研究所选取的研究样本来自于到医院接受诊治的急性胆囊炎患者，一共抽取样本量70例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受开腹胆囊切除术的设为常规组（35例），采用腹腔镜胆囊切除术治疗的则设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组不良并发症对比，研究组发生率更小（P＜0.05）。结论：通过对急性胆囊炎患者采取了不同治疗方案干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗，患者发生不良并发症的概率有所降低，提高了患者的临床治疗效果，值得临床应用与推行。