简介：摘要：本文深入探讨了神经内科护理中的情感支持与心理干预。鉴于神经内科患者常因疾病及治疗带来生理和心理压力，强调了情感支持与心理干预的重要性。详细阐述了其在缓解患者心理压力、促进患者康复方面的作用，同时介绍了个性化沟通与交流、心理疏导与干预等方法，为提升护理质量提供了有益参考。

简介：摘要：目的：神经内科患者往往面临着身体和心理的双重压力，这些压力可能导致患者产生焦虑、抑郁等负面情绪，影响治疗效果。因此，心理支持和情感护理在神经内科护理中具有重要的地位。心理支持和情感护理的目的是帮助患者调整心态，增强信心，提高治疗依从性，促进康复。方法：1. 建立良好的医患关系：医护人员应与患者建立信任关系，倾听患者的需求，尊重患者的意见，使患者感受到关爱和支持。2. 心理疏导：针对患者的心理问题，医护人员应及时进行心理疏导，帮助患者认识和理解自己的情绪，调整心态。3. 情感支持：医护人员应关注患者的情绪变化，给予鼓励和支持，帮助患者树立战胜疾病的信心。4. 家庭支持：鼓励家属参与患者的护理工作，提供情感支持，帮助患者更好地适应疾病。结果：1. 提高患者的治疗依从性：通过心理支持和情感护理，患者更容易接受治疗，提高治疗依从性。2. 促进患者心理健康：心理支持和情感护理有助于改善患者的心理状态，降低焦虑、抑郁等负面情绪的发生率。3. 提高患者生活质量：心理支持和情感护理有助于提高患者的生活质量，促进患者的身心康复。结论：心理支持和情感护理是神经内科护理中不可或缺的一部分。通过建立良好的医患关系、进行心理疏导、给予情感支持、鼓励家庭支持等方法，可以有效改善患者的心理状态，提高治疗依从性，促进身心康复。因此，医护人员应重视心理支持和情感护理在神经内科护理中的作用。

简介：摘要：目的：探析全程护理干预对双向情感障碍患者的康复影响。方法：此次研究，选择院内收治双向情感障碍患者100例，2023年1月-12月，随机数字表法下分组，对照组50例接受常规护理，研究组50例则接受全程护理，对两组护理结局对比与分析。结果：对比两组护理前BRMS、NGASR以及HADM评分，并无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后BRMS、NGASR以及HADM评分优于对照组（P＜0.05）。结论：对双向情感障碍患者实施全程护理干预，可有效缓解患者抑郁情绪以及抗造程度，降低自杀风险，临床价值较高。

简介：摘要：双向情感障碍，或称躁郁症，是一种影响情绪、能量及活动水平的常见精神健康障碍。它以极端的情绪波动为特征，从极度兴奋（躁狂）到深度抑郁。这种病状不仅损害患者的生活质量，也严重干扰他们的社会功能，因此对它的成因和病理机制进行深入研究至关重要。遗传学作为一门不断发展的科学，为我们理解双向情感障碍提供了新视角。最新研究显示，多个基因可能参与调节大脑中与情绪相关的神经递质系统，这些基因的变异可能与疾病风险有关。此外，环境因素如压力、生活方式选择也可能与遗传因素相互作用，共同决定一个人是否发展出此病。了解这些复杂的交互作用有助于开发更精确的疾病预测工具和治疗策略。

简介：

简介：【摘要】目的：浅析双相情感障碍躁狂发作患者采用循证护理进行住院期指导，进一步提升生活质量。方法：选取2022年5月至2024年5月收治的双相情感障碍躁狂发作患者70例，对照组采用基础护理；观察组采用循证护理，对比临床护理效果。结果：观察组患者在狂躁量表（BRMS）评分和正负性情绪自评量表（PANAS）上均优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对双相情感障碍躁狂发作患者实施循证护理的效果显著，有助于缓解患者的负面情绪，帮助患者降低狂躁程度，干预效果确切。

简介：【摘要】目的： 分析在住院患者当中，护理风险管理的实际应用效果。 方法： 纳入我 科 2019 年 6 月至 2020 年 1 月收治的 400 例住院治疗患者，将其随机均匀分成对照组（ n=200 ）和研究组（ n=200 ），给予对照组常规干预，研究组对象则接受护理风险管理，对两组患者风险事件发生率进行分析。 结果： 研究组患者接受干预后的风险事件发生率低于对照组，数据比较后存在统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对住院患者，实施护理风险管理的效果较好，该方案可行性较高。

简介：摘要：目的 有针对性的探究综合性医院ICU医院感染的目标监测的相关内容。方法 在本次研究中有针对性的应用ICU目标监测方法回顾性统计分析2019年6月到2021年4月这个阶段内我院监测的患者2591例，对其医院感染的发生特点、具体情况等等进行分析探究，着重评估侵入性感染发生率。结果 在所有2591例监测对象中共有210例患者出现了医院感染的情况，医院感染的发生率为8.10%,例次日感染率为32.52‰，调整日感染率为9.95‰，呼吸机相关性肺炎(VAP)日感染率37.73‰，留置导尿管相关泌尿道日感染率(CAUTI)5.47‰，动静脉插管相关性血流日感染率(CRBSI)2.81‰。共检出214株病原菌，革兰阴性菌所涉及的比例是最多的，占总比例的71.96%。结论 通过实践和调研统计可以看出，在综合性医院ICU医院感染发病率是最高的，主要是因为在具体的操作过程中有比较多的侵入性操作，通过目标性检测能够显著有效地把握医院感染的具体情况和动态变化等等，同时结合具体情况制定出行之有效的防控措施，通过这种方法能够在更大程度上有效降低医院感染的发病率。

简介：【摘要】：［目的］探讨目标导向护理应用于眼科手术病人全身麻醉苏醒期的效果评价。虽然大部分眼科手术在局部麻醉下就可以完成，但是，随着病人对手术舒适度要求越来越高，特别是短效全身麻醉药物及声门上工具（喉罩）的使用，越来越多的眼科病人选择在全身麻醉下接受手术治疗以提高自身舒适感。而且眼科手术还有部分儿童患者，他们难以自主配合手术治疗故必须选择全身麻醉的方式来帮助完成手术。因此，如何保障大量眼科手术病人能够快速且安全的复苏已成为临床亟待关注的难题。故我们采取了目标导向护理措施，从而使病人安全地度过麻醉恢复期并尽早达到全身麻醉手术前的状态，提高了护理质量与效率。［方法］综合分析我科 2020年8月到 2020年12月在全身麻醉下行眼科手术的562例病人，通过应用目标导向护理，观察病人在苏醒期的全身情况，了解病人转出复苏室或出院后有无发生严重的并发症。［结果］所有的病人均顺利从麻醉复苏室安全转出，无一例病人回病房或出院后出现严重的缺氧或高血压等需要紧急处理的并发症。［结论］目标导向护理可安全应于指导眼科手术病人全身麻醉后苏醒期的效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨分析乳腺癌术后的目标性心理护理措施及效果。方法：本院收治的70例乳腺癌手术患者作为研究对象，随机均等分为对照组与观察组各34例。观察组给予目标性心理护理，对照组给予常规心理护理。结果：两组患者均未出现极端心理异常。观察组90项症状自评量表(SCL-90)各个项目评分均显著优于对照组，差异有统计学意义。结论：对乳腺癌术后患者实施目标性心理护理，减轻患者的心理负担，增强他们的自信心和积极性，提高其康复效果，并最终提高患者的心理状态和康复效果。这为护理人员提供了一种有效的护理干预方式，进一步改善乳腺癌患者的综合康复质量。

简介：【摘要】目的：评价对老年预约就诊患者进行目标导向护理的应用效果。方法：选取我院老年预约就诊患者300例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行目标导向护理，对比组间患者的护理质量和护理满意度。结果：观察组患者的护理质量和护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对老年预约就诊患者进行目标导向护理，能够提高患者的护理质量和治疗依从性。

简介：摘要

简介：【摘要】目的 探讨全程护理模式对双相情感障碍患者认知功能的影响。方法:随机抽取我院2018年5月-2019年7月收治的100例双相情感障碍患者进行探讨，随机分为对照组和观察组，均为50例，分别实施常规护理、全程护理干预，比较两组患者的认知功能和不良反应率。结果:干预前，两组患者的认知功能评分对比无统计学意义，干预后，观察组的语言智商、操作智商和智商评分均高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究对双向情感障碍患者应用心理护理干预后的效果。方法：选取 2018年 3月 -2019年 3月在本院入住的双向情感障碍患者共 86例，依据随机分配法将患者分为常规组和对照组，每组 43人，给予常规组患者基础护理措施，对照组患者在基础护理措施的前提下，加强对患者的心理护理干预，观察两组患者的认知功能水平。结果：经本次研究，对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数均优于常规组， p<0.05,差异具有统计学意义。结论：经过本文对双向情感障碍患者的临床护理中，加入心理护理干预措施后，能够改善患者的认知功能，从而优化患者的治疗效果，更值得医护人员在临床上加以推广和应用。

简介：目的探讨应用“情感账户”对提高神经内科住院患者对护理工作满意度的影响.方法将384例患者按照房间号分为两组,对照组（194例）给予常规护理,观察组（190例）在常规护理的基础上为每位患者建立一个“情感账户”,并在住院期间记录护士的“存款”和“取款”行为,比较两组患者对护理工作的满意度.结果观察组患者对护理工作满意度优于对照组（P＜0.05）.结论护患“情感账户”的建立有利于提高住院患者对护理工作的满意度,值得推广应用.

简介：目的初步探讨抚触对婴儿情感发育的影响.方法:选择30例剖宫产儿,随机分成抚触和对照两组,采用国际标准抚触手法对抚触组新生儿进行全身抚触,同时每天记录两组新生婴儿哭吵频率、哭吵时间、清醒状态及活动时间等情感表达参数情况.结果:抚触组的各项参数较对照组有显著性差异,表明抚触能明显满足婴儿情感需要,促进其情感发育.

简介：【摘要】目的：分析系统护理用于双相情感障碍躁狂发作的价值。方法：2020年1月-2021年1月本科接诊双相情感障碍躁狂发作病人70名，随机均分2组。试验组采取系统护理，对照组行常规护理。对比BRMS评分等指标。结果：关于BRMS评分，干预结束时：试验组数据（7.52±1.54）分，和对照组数据（14.26±3.15）分相比更低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（97.93±1.36）分，和对照组数据（92.31±1.79）分相比更高（P＜0.05）。结论：双相情感障碍躁狂发作用系统护理，躁狂发作情况改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：研究优质护理在双相情感障碍狂躁发作患者中的效果。方法：将我院2021年5月至2022年5月收治的64例双向情感障碍狂躁发作者作为研究对象，随机将其分为两组，即对照组（n=32）与观察组（n=32），予以对照组患者常规护理干预，观察组在此基础上予以患者优质护理，对比BRMS及WAIS-R评分。结果：经优质护理干预后，观察组患者BRMS评分明显优于对照组，对照组WAIS-R评分明显低于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预双相情感障碍狂躁发作患者，可有效改善其认知及病症，值得推广应用。

简介：