简介：【摘要】目的 探讨聚焦解决护理在乳腺癌患者术后护理中的应用价值。方法 研究对象：我院收治的64例乳腺癌手术患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理模式：常规护理（参照组），聚焦解决护理（观察组），对比两组患者护理前后的炎性因子水平和自我护理能力。结果 护理干预后，两组患者的炎性因子水平和自我护理能力均得到有效改善，且观察组炎性因子水平下降更多，自我护理能力改善更为明显（P<0.05）。结论 乳腺癌患者术后给予聚焦解决护理干预，能够预防术后感染，提高患者的自我护理能力。值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论聚焦解决模式护理应用在多囊卵巢综合征辅助生殖患者中的效果。方法：在2023年1月至2024年6月北京大学人民医院生殖中心纳入多囊卵巢综合征辅助生殖患者304例，抽签法分为参照组（常规护理）、试验组（聚焦解决模式护理），评价各组护理效果。结果：在焦虑程度、睡眠质量方面，试验组干预后分数值低于参照组，试验组受孕率比参照组高，P＜0.05。结论：聚焦解决模式护理的应用，对改善多囊卵巢综合征辅助生殖患者受孕率作用显著。

简介：目的：探讨焦点解决模式对永久结肠造口患者心理健康及自我护理能力的影响。方法：将40例直肠癌Miles手术行永久结肠造口的患者随机等分为对照组和观察组。对照组患者接受常规健康教育及心理辅导,观察组在接受常规健康教育及心理辅导的基础上进行焦点解决护理干预。于患者入院1~2d及出院前1d采用自我护理能力测定量表及心理健康状态测定表进行评分,比较两组患者自我护理能力情况及心理健康状态。结果：观察组患者的自我护理能力,心理健康状态均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：焦点解决疗法能够明显提高患者的自我护理能力,缓解患者的焦虑状况,提高患者的康复信心,对促进患者身心康复具有重要临床意义。

简介：[目的]探讨聚焦解决模式对宫颈癌根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将80例宫颈癌根治术病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用聚焦解决模式护理干预,比较两组病人护理前后负性情绪、生活质量变化情况。[结果]护理后观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分显著低于对照组（P〈0.05）;术后3个月时观察组SF-36各项评分均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组满意率为90.00%,显著高于对照组的70.00%（P〈0.05）。[结论]聚焦解决模式减轻了宫颈癌根治术病人负性情绪,提高了病人护理满意度,且改善了病人术后近期生活质量。

简介：【摘要】目的：探究聚焦解决模式的护理对糖尿病自主神经病变眩晕患者的应用效果。方法：本次研究从2021年3月-2023年3月期间内，回顾性选取96例在本院诊治的糖尿病自主神经病变眩晕患者，采取随机数字表法将其进行平均分为48例对照组与48例观察组。对照组施行符合医院护理程序的常规护理，观察组施行聚焦解决模式的护理措施。观察比较2组患者的眩晕程度、生活质量评分和护理满意度评分。结果：护理后，观察组的眩晕程度低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的生活质量评分和满意度两项指标高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对糖尿病自主神经病变眩晕患者，运用聚焦解决模式的护理可以帮助其控制眩晕程度，并促进生活质量的提升，患者满意度高，具备推广价值。

简介：【摘要】：目的：探讨对肾衰竭患者实施聚焦解决护理对换自我管理行为以及负性情绪的影响。方法：选取2018年9月-2020年6月在我院治疗的肾衰竭患者56例为研究对象，根据患者治疗时间先后顺序将其分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施聚焦解决护理，比较分析两组患者自我管理行为与负性情绪情况。结果：护理干预后，观察组与对照组的患者在负性情绪评分、自我管理行为评分方面均存在较大差异（p>0.05）。结论：对肾衰竭患者实施聚焦解决护理模式，能改善患者负性情绪，促进患者自我管理行为提升，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究重症肺心病患者采用聚焦解决护理模式对患者肺功能及生活质量的影响。方法：选取90例重症肺心病患者，随机分对照组和观察组，各45例，前组采用一般护理模式，后组采用聚焦解决护理模式。结果：比较两组患者FEV1、左室射血分数、6MWD指标的变化，观察组优于对照组（P＜0.05），两组患者生活质量对比，观察组优于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：聚焦解决护理模式能有效改善重症肺心病患者FEV1、左室射血分数、6MWD指标，改善患者肺功能，同时提升症肺心病患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 探究聚焦解决模式护理对老年胸腰椎骨折患者负性情绪及功能恢复的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月我院脊柱外科收治的100例老年胸腰椎骨折患者作为研究对象，依据随机数字表法分组，分对照组与观察组各50例。对照组予以常规护理，观察组给予给聚焦解决模式护理。比较两组患者的负性情绪及功能恢复情况。结果 干预前，两组患者的S-AI、T-AI、ODI得分无显著差异（P均>0.05）；干预后，两组患者的S-AI、T-AI、ODI得分均明显低于干预前，且观察组均显著低于对照组（P均<0.05）。结论 对老年胸腰椎骨折患者给予聚焦解决模式护理，可显著减少患者的负性情绪，改善胸腰椎功能。

简介：摘要:主要目的:通过研究并剖析对肝硬化病人医护中的不安全性原因及其处理措施。科学方法地选择了我院所收治的一百七十二例肝硬化病人,并分成了对照组86例(常规看护)和检查组86例(总体看护)两组,比较二组的医护成效,并根据医护中的不安全性原因制订预防措施。结论检查组病人的医护满意度明显优于对照组,差异更具统计含义(P

简介：摘要：目的 分析焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的改善作用。方法 选取我院2020年3月-2021年3月收治的颈椎病患者92例作为研究文本，根据随机性原则予以分组，参照组46例患者采用常规护理方式，研讨组46例患者采用焦点解决护理方案，着重就其抑郁情绪和睡眠质量的改善作用进行分析。结果 护理干预后，研讨组患者睡眠质量、抑郁情绪评价分值低于参照组患者，P值＜0.05，组间比较结果具统计学差异。结论 焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的改善作用在本文中充分体现，其可行性高，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨认知行为疗法（Cognitive behavioral therapy，CBT）与聚焦解决模式（SFA）联合在育龄期SLE（系统性红斑狼疮）患者中的应用价值。方法：选取育龄期SLE患者82例依照随机数字表法分为对照组（41例）和观察组（41例）。对照组41例患者实施常规治疗，观察组41例患者在对照组的基础上采用CBT联合SFA对41例患者实施干预。观察2组的生活质量、心理情绪、护理满意度并进行对比。结果：干预后，观察组的生活质量、心理情绪、满意度明显优于对照组（P

简介：摘要 目的 探讨聚焦解决模式在康复期精神分裂症患者护理中的实施价值。方法 选取我院收治的100例康复期精神分裂症患者作为研究对象，纳入时间为2020年5月至2021年5月，随机将100例康复期精神分裂症患者分为对照组（n=50）和实验组（n=50）；对照组患者采取常规治疗和一般护理，实验组在此基础上给予聚焦解决模式干预，对比两组患者干预前后治疗依从性。结果 实验组干预后依从性好的人数远高于对照组干预后依从性好的人数，两组之间比较有统计学差异（

简介：【摘要】 目的：研究聚焦解决模式护理对凶险性前置胎盘患者的疾病认知度及并发症情况，以探讨其有效性。方法：选取在我院产科住院并诊断为凶险性前置胎盘的患者共60例，研究采用随机数字表法，将研究对象分为聚焦组及基础组各30例。通过实施聚焦解决模式护理，比较两组患者疾病认知度及并发症的情况。结果：聚焦组疾病认知度高于基础组且聚焦组并发症发病率明显低于基础组(P

简介：【摘要】：目的：分析对肾结石患者实施聚焦解决模式护理后，对患者术后恢复情况及生活质量的影响。方法：选择自2023年2月至2024年2月，在本院进行手术治疗的68例肾结石患者。随机分为两组，对照组34例患者实施常规护理，观察组34例患者应用聚焦解决模式护理。对比两组患者后恢复情况、并发症及生活质量。结果：观察组患者术后下床活动时间、肛门排气时间、血尿持续时间预计住院时间均低于对照组，（P＜0.05）；护理后，观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）；护理后，观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）有统计学意义。结论：对肾结石手术患者实施聚焦解决模式护理，能够加快患者术后康复，改善患者负面情绪，进一步改善了患者的愈后生活质量，临床应用价值显著。

简介：目的探讨焦点解决短期心理咨询对青光眼患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响。方法将60例SCL-90症状量表筛查阳性的患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,各30例。对照组给予常规心理护理。实验组在常规心理护理基础上采用焦点解决短期心理咨询进行心理干预。干预后3个月比较两组焦虑、抑郁情绪和生存质量。结果干预后两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、视功能损害眼病患者生存质量量表（SQOL-DVT）比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论焦点解决短期心理咨询有利于患者和医务人员之间的有效沟通,能增强患者对功能康复的信心,改善青光眼患者焦虑、抑郁情绪,提高心理健康水平及生存质量。

简介：摘要：目的：探讨焦点解决模式的护理干预对颈椎病患者抑郁情绪及睡眠质量的影响。方法：选择72例颈椎病患者为对象，36例患者采用常规护理，视为参照组，36例患者采用焦点解决模式，视为研究组，对比护理效果。结果：研究组患者护理后的心理状态指标改善，且HAMA、HAMD各项评分均低于参照组，差异是P

简介：[摘要]目的 观察常规模式和聚焦解决护理模式在临床护理冠心病心绞痛患者中的疗效差异性。方法 选取2019年1月～2021年12月来我院就诊80例患者展开分析，利用电脑随机数分成两组，对照组应用常规模式进行护理，研究组采用聚焦解决护理模式(SFA)。采用NYHA分级评估两组心功能改善情况、比较两组心绞痛发作频率及持续时间、采用SF-36量表比较两组生活质量评分。结果 研究组心功能改善情况明显高于对照组、心绞痛发作频率及持续时间均明显低于对照组、两组生活质量评分差异显著（P＜0.05）。结论 SFA有助于提高患者对冠心病心绞痛的疾病认知，引导其积极参与治疗，临床价值可靠，建议推广应用。

简介：目的：探析心绞痛伴肾功能衰竭患者开展基于问题解决法的护理干预价值。方法：将2022年2月~2023年2月本院诊疗的64例心绞痛伴肾功能衰竭患者纳入调研，按照诊疗先后顺序均等分为对照组与研究组，每组32例。护理方案分别为传统护理、基于问题解决法的护理干预，然后将调研所得数据予以有效评估，最终分析其应用表现。结果：研究组SAQ评分、生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：应用基于问题解决法的护理干预后，可以有效提高患者SAQ评分，改善生活质量，护理效果显著。

简介：【摘要】目的:分析基于发明问题解决理论的护理干预，对胸外科患者术后睡眠呼吸暂停的影响。方法:纳入本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年10月份至2023年10月份，依据患者入院治疗时间的先后顺序分成了参照组和实验组，每组40例患者，参照组患者提供常规护理，实验组提供基于发明问题解决理论的护理干预，分析两组患者睡眠呼吸暂停的发生率。结果:实验组患者的睡眠呼吸暂停发生率更低，p<0.05。结论:为胸外科患者术后提供基于发明问题解决理论的护理干预，可以降低患者出现睡眠呼吸暂停的机率，提高患者的护理质量，值得提倡。

简介：