简介：【摘要】：目的 观察分析联合检测 血常规、血清高敏 C反应蛋白（ CRP）、红细胞沉降率（ ESR）水平在诊断和鉴别诊断小儿支气管肺炎中的应用价值。方法 将 2017 年 6 月至 2018 年 1 月我院收治的支气管肺炎急性期患儿 80 例作为研究 组，将同期我院收治的 支气管肺炎非急性期患儿 80 例作为观察组 ，另外，选择 同期来我院进行健康体检的健康儿童 80 例作为对照组。检测并比较所有观察对象的 血常规、 ESR及 CRP水平。结果 研究组和观察组患儿的 ESR 、 WBC 、 N 以及 CRP 水平均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。研究组患儿的 ESR 、 WBC 、 N 以及 CRP 水平均明显高于观察组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 联合检测 血常规、血清高敏 CRP、 ESR水平可以准确的诊断小儿支气管肺炎，并可以鉴别疾病的急性期与非急性期，临床推广应用的价值较高。

简介：[摘要]目的：研究分析讨论小剂量糖皮质激素布地奈德吸入在支气管哮喘治疗中的应用效果。方法：研究选取我院2023年1-11月收治的支气管哮喘患者100例，分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规治疗，实验组加用小剂量布地奈德吸入治疗。分析比较两组患者呼吸功能、炎症因子等指标。结果：与对照组相比，实验组患者呼吸功能指标好转，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：小剂量糖皮质激素布地奈德吸入在支气管哮喘治疗中的应用效果较好，可以在临床中推广开展使用。

简介：摘要：目的：观察布地奈德混悬液和复方异丙托溴铵溶液雾化吸入治疗哮喘性支气管炎的临床疗效。方法：选择 2017年 2月 -2018年 2月收诊的哮喘性支气管炎患者临床资料 ,共 50例 ,随机分为观察组与对照组 ,各 25例 ,对照组实施吸入用布地奈德混悬液雾化吸入治疗 ,治疗组实施吸入用布地奈德混悬液联合吸入用复方异丙托澳按溶液雾化吸入治疗 ,比较两组患者治疗后的总有效率及其临床症状、体征复常时间的差异。 结果：同对照组哮喘性支气管炎患者用药治疗总有效率比较，观察组哮喘性支气管炎患者结果更好，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。观察组患者咳嗽及咳痰、呼吸困难、肺部哮鸣音及湿罗音消失时间均显著短于对照组，治疗结束后，观察组治疗满意率显著高于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。 结论：吸入用布地奈德混悬液和吸入用复方异丙托澳铵 溶液雾化吸入治疗能够取得良好的治疗效果。

简介：【摘要】： 目的 观察比较 头孢唑肟联合阿奇霉素与联合左氧氟沙星治疗老年性支气管炎患者 的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2017 年 9 月 -2018 年 12 月收治的 老年性支气管炎患者 110 例 作为本次的 研究对象 ,随机将其分为对照组与研究 组， 各有 55 例患者 。对照组接受头孢唑肟联合左氧氟沙星治疗方案，研究 组患者 给予头孢唑肟联合阿奇霉素方案治疗， 观察比较两组 患者的临床治疗效果、 退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及药物不良反应发生率 。结果 研究组患者的临床总有效率为 94.55% ，明显高于对照组的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组患者在治疗期间，均无严重不良反应发生，均未中断治疗。 结论 头孢唑肟联合阿奇霉素治疗 老年性支气管炎患者的临床疗效显著，患者的临床症状得到显著改善，且 安全性高， 有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：医疗器械的管理与风险管理关系到病人的生命安全、医疗质量的提高和医疗产业的可持续发展，这不仅需要医疗机构拥有先进的医疗技术与设备，还需要完善的管理体系与风险控制策略，以确保医疗服务的安全、高效、优质。因此，为了提高医疗设备风险管理的有效性，需要分析医疗设备风险产生的原因，探讨改善措施，促进现代医疗设备的健康发展。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要；目的：分析研究内科护理管理工作中应用风险管理的应用效果。方法：选取本院2018年11月～2020年10月内科收治的91例患者展开深入探究，将其随机分成观察组和对照组，对照组45例患者应用常规护理，观察组46例患者在常规护理的基础上应用风险管理，比对两组患者应用不同护理模式后不良事件发生情况。结果：经比对两组患者不良事件发生率后得知观察组发生率比对照组低，组间差异统计有意义（p＜0.05）。结论：内科护理管理工作中应用风险管理有利于患者病情康复，降低不良事件发生率的同时，改善护患关系，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要：目的：风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法：于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中，选择200例作为探究对象，采用随机分组方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为100例，采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例，采用常规护理方式，对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果：采用风险管理护理方式的实验组，风险发生率为2.00%（2/100），满意度为100.0%（100/100），采用常规护理方式的对照组，风险发生率为31.00%（31/100），满意度为74.00%（74/100），两者比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：

简介：摘要：目的：分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月（改为2021年1月至2021年2月）来我院进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后，对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论：柔性管理在医院护理管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现护理人员多项护理指标的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法：随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法，对于实验组患者采用细节护理管理的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论：细节护理管理在医院感染管理中合理应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者感染情况的合理控制，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在产科护理药品管理中的作用。方法：从2021年2月—2022年3月份，选取80例产妇，对其临床资料进行了研究。分析产科护理药品风险管理前、后的用药风险及不良事件。结果：护理人员在实施药品风险管理之前，发生的药物不良事件占15%，发生的潜在风险占17.5%。产科实施风险管理后，发生的不良事件为2.5%，发生的用药隐患为2.5%。药品风险管理前、用药后比较，有显著性差异（P<0.05）。结论：对产科患者的用药风险进行有效地护理干预，可以有效地避免药物不良反应，降低用药风险，保障患者的用药安全。有推广使用价值。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2023年4月-2024年4月医院普外科治疗的120例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组在对照组基础上实施护理风险管理。比较两组护理风险事件发生率以及护理满意度。结果：观察组护理风险事件发生率为1.7%，明显低于对照组；护理满意度为96.7%，明显高于对照组，（P<0.05）。结论：普外科护理管理中应用护理风险管理有较高的价值，可显著降低科室护理风险事件发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：

简介：摘要：近年来，随着国民经济水平的提高，食品安全问题受到社会公众的广泛关注，如何杜绝食品安全问题，有效规避食品安全风险，是当前食品质量管理工作的重中之重，同时也是我国食品安全监管事业的必然发展趋势。与此同时，食品安全风险体系建成时间较短，部分监管机构缺乏对风险分析的重视，风险分析结果应用效果不理想。为此，加大对食品安全风险分析作用的分析及研究是十分必要的。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在住院跌倒高危患者管理中的应用效果。方法：选择2022年6月-2022年12月外科某病房收治的住院跌倒高危患者126例作为研究人群；将干预实施前（6月-8月）的患者62例设为对照组，给予常规防跌倒护理；将干预实施后（9月-12月）的患者64例设为观察组，实施护理风险管理；对比两组跌倒高危患者的预防措施落实率及患者满意度。结果：观察组跌倒高危患者预防措施落实规范率及患者满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于住院跌倒高危患者中的，可有效提高预防跌倒措施落实规范率及患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在急诊抢救室护理管理中的应用效果，分析其对患者满意度的影响。方法：选取2023年4月至2024年4月期间我院收治的480例急诊患者为研究对象，采用计算机分组原则，随机分为对照组（n=240）和观察组（n=240）。对照组患者进行常规护理管理，观察组患者行风险管理。通过比较两组患者的满意度评分，分析两组患者满意度的差异。结果：观察组患者的满意度评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在急诊抢救室护理管理中应用风险管理可以显著提高患者的满意度，具有重要的临床应用价值。