简介：

简介：俗话说“十人九痔”，说明得痔疮的人很多，但是有些人一辈子也不会患痔疮，有些人却反反复复，经常受到痔疮的困扰。那么中药怎么治疗痔疮？内服黄芩、刺猬皮、桃仁各10克，当归、赤芍各12克，生地榆、槐角各15克，五倍子、大黄各6克。用水煎熬，每天喝2次能很好地治疗痔疮。外用熏洗大黄、芒硝、苦参、金银花各30克，白花蛇舌草、薄荷、川椒、荆芥各15克，然后用水熬后熏洗患处，每天熏洗至少2次或者在便后熏洗，对于治疗痔疮效果很好。

简介：摘要中药炮制是中医长期临床用药经验的总结，炮制工艺的确定应以临床需求为依据。炮制工艺是否合理，方法是否恰当，直接影响到临床疗效。这一点我们在临床应用中有深刻的体会。中药炮制的好坏，直接影响临床疗效，以此说明中药炮制的重要性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：在中药现代化的浪潮下,传统中药理论和技术逐渐有被以西药学理论为基础的生药学所取代的趋势,而中药学专业教学中传统中医药理论课程的重视程度亦不断下降,这种现象对我国宝贵传统中药学知识的继承和发扬,突出自身特色十分不利。该文分析传统课程在中药学教育中的地位、与现代课程的关系,对传统课程教学的继承与发展提出意见和建议。

简介：目的探究中药进行细胞级粉碎在中药药剂学中的应用效果。方法以三七制剂为例，精准称取1000g三七，并均分成实验组、对照组，每组各500g。给予对照组三七常规粉碎技术，给予实验组三七中药细胞级微粉碎技术。观察、对比两组三七片粉碎粒度及24h、48h、72h时的吸湿速度。结果粉碎后，两组三七中药粒度均高于粉碎前，且实验组三七中药粒度与对照组相比，P<0.05，差异有统计学意义。24h时，实验组三七吸湿速度10.8%高于对照组0.8%，P<0.05，差异有统计学意义。48h、72h时实验组三七吸湿速度与对照组相比，P﹥0.05，差异不具有统计学意义。结论将中药细胞级微粉碎技术应用于中药制剂中能够降低药物粒度，提升中药成分利用率，避免中药制剂在使用中出现浪费情况，值得大力推广及应用。

简介：

简介：全面系统的制定医院中药饮片的管理制度,严格控制采购数量质量,规范完善相关储存养护,是贯彻落实〈医院中药饮片管理规范〉的必要措施和手段.管理好饮片质量,是确保临床用药安全的中药环节,是发挥中医药的优势,是更好为人民健康服务的保证.所以医院必须抓好饮片的管理.

简介：目的研究中药配方颗粒与传统中药饮片的应用及对策。方法回顾性分析我院药房内实施的传统中药饮片治疗（对照组）处方110张与实施中药配方颗粒治疗（观察组）处方110张进行对比分析，并针对药房内的工作人员6名进行观察，对比两组调剂方式之间对比的应用效果差异。结果两组调剂方式下对比的调剂出错率、药品剂量准确率、发药准确性、工作人员满意度及管理质量评分等方面存在较为显著的差异（P＜0.05），有统计学意义；但在中药配方颗粒调剂过程中应针对中药配方颗粒的调节方式进行优化、整合及管理，促进中药配方颗粒整体管理水平的提高。结论相对于传统中药饮片的调剂方式来说，中药配方颗粒在调剂、发放、剂量管理及被接受程度等方面更具优势，能显著减少药房工作中出错现象的出现，提高药房的工作效率。

简介：摘要：目的：探讨中医药学专业药师开展中药学服务的深入价值和与之行之有效的具体方法；方法：从经由我院进行中医药治疗的众多患者中，选择自2020年3月-2021年3月的80例符合相应要求的部分患者，根据不同的办理住院的时间，进行有计划的合理分組，前40例为研究组，后40例为对照组，对照组患者和研究组患者，分別用不同的治疗方法，即日常中医药指导和中医药服务治疗，由两组患者治疗前后的效果与健康水平进行对比分析，两组实验组进行平行对照，得出相对准确的实验结果。结果：治疗后，本次实验过程中，研究组的临床治疗效果（97.5%）远远高于本次实验的对照组（80%），P0.05，治疗后，两组健康水平对比P

简介：摘要：目的：探讨中医药学专业药师开展中药学服务的深入价值和与之行之有效的具体方法；方法：从经由我院进行中医药治疗的众多患者中，选择自2020年3月-2021年3月的80例符合相应要求的部分患者，根据不同的办理住院的时间，进行有计划的合理分組，前40例为研究组，后40例为对照组，对照组患者和研究组患者，分別用不同的治疗方法，即日常中医药指导和中医药服务治疗，由两组患者治疗前后的效果与健康水平进行对比分析，两组实验组进行平行对照，得出相对准确的实验结果。结果：治疗后，本次实验过程中，研究组的临床治疗效果（97.5%）远远高于本次实验的对照组（80%），P0.05，治疗后，两组健康水平对比P

简介：摘要：目的：探索中药房药师开展优质中药学服务的对策及应用。方法：研究对象为本院2020年3月至2021年6月使用中药治疗的患者88例，按随机抽签方式分为观察组和对照组，每组患者44例，观察组患者采用优质中药学服务，对照组采用常规用药指导，对比2组患者效果。结果：观察组患者满意度与对照组相比有明显差距，观察组满意度高于对照组，数据经统计学分析有统计学意义，p