简介:【摘要】目的:探讨对存在严重吞咽障碍的急性脑卒中患者给予早期综合康复治疗的意义与价值。方法:择取110脑卒中患者为研究对象,所有患者均存在严重吞咽障碍,先入院的55例为常规组,后入院的55例为综合组。治疗后比对患者的吞咽障碍康复情况以及生活质量评分。结果:常规组治愈例数为20,治愈率为36.36%;综合组治愈例数为38,治愈率为69.09%,P=0.00。常规组与综合组的指数在治疗前并无差别,P=0.89;治疗后呈现出较大差异性,P=0.00。结论:早期综合康复治疗手段可优化急性脑卒中患者的吞咽表现,提升患者生存质量,让治疗的综合效果更加明显。
简介:目的:分析严重创伤骨折患者的120院前急救护理方法。方法:本研究选取80例因严重创伤骨折由我120指挥调度中心进行院前急救的患者作为研究对象,其均采用抽签法的方式进行分组,对照组40例患者在院前急救过程中接受常规护理,实验组40例患者在院前急救过程中接受优质护理,比较两组患者护理前后的疼痛评分、关节肿胀情况、关节活动度和不良反应发生情况差异。结果:护理干预前两组患者的疼痛评分水平差异不显著(P>0.05);护理干预后实验组患者的疼痛评分要明显低于对照组,且实验组患者的关节肿胀度和关节活动度变化程度均高于对照组,且实验组患者的休克和二次损伤发生率也要低于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:在严重创伤骨折患者的120院前急救过程中施行优质护理,可有效降低患者的疼痛程度,并能够促进患者关节肿胀情况的改善,能够提升患者的关节活动度,应用价值较高。
简介:摘要:本文主要是为了分析骨科损伤控制在严重多发伤合并股骨骨折患者治疗中运用成效。方法:随机抽取来我院接受治疗的严重多发伤合并股骨骨折患者50例进行分析,根据治疗方式的不同进行分组,参照组患者采用早期全面处理(ETC)治疗方式,观察组患者采用骨科损伤控制(DCO)治疗方式,对比两组患者的临床治疗成效。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于参照组患者,观察组患者的并发症发生率比参照组患者低,观察组患者的各方面治疗指标都优于参照组,且数据具有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。最终得出结论:针对严重多发伤合并股骨骨折患者来说,采用骨科损伤控制方法,能明显提升患者的治疗成效,降低患者的并发症发生率,提升患者的治疗安全性,值得在临床上大力推广使用。
简介:【摘要】目的 分析强化护理干预应用在颅脑术后严重脑水肿患者中的效果。方法 2021年10月一2022年10月,选定57例调研对象,均为颅脑术后严重脑水肿患者,按照奇偶数法分为两组,常规组(n=29,以常规护理干预为主导),实验组(n=28,以强化护理干预为主导),比较2组相关指标、运动功能及生活自理能力。结果 两组比较,实验组住院时间更短,意识恢复时间、水肿消退时间更早;护理后肢体运动功能、生活自理能力更优,对比有意义,P〈0.05。结论 颅脑术后,予以严重脑水肿患者以强化护理干预有积极意义,不仅能够尽早促使患者恢复意识,还能够加快患者诊疗进程,进一步增强患者肢体运动功能与生活自理能力,建议推广。
简介:目的:研讨急诊科严重多发性创伤的紧急救治方案。方法:选择2021年7月~2022年12月院内急诊抢救室进行严重多发伤救治的患者40例,按随机数字表法分成两组,各20例。对照组采取常规方案抢救,观察组予以早期集束化急救策略联合定位抢救模式,对比两组抢救效果。结果:观察组完成急救时间、呼吸支持系统所需时间、循环支持系统所需时间、住院时长均比对照组短(P<0.05);观察组休克、多器官功能障碍综合征发生率、死亡率分别为0、5.00%和0,比对照组的10.00%、15.00%和5.00%低(P<0.05)。结论:早期集束化急救策略联合定位抢救模式应用于严重多发性创伤患者救治中能缩短抢救时间,降低休克、多器官功能障碍综合征发生率和死亡率。
简介:摘要:目的:探讨120院前急救的护理干预方式在严重创伤骨折中的具体应用方法及效果。方法:从2021年8月份起到次年10月份期间需要进行120院前急救的创伤性骨折患者中随机抽取84名,并按照具体护理措施的不同将其平均分为数量均为42例的观察组及对照组,比较两组创伤性骨折患者在院前急救时护理干预的效果。结果:采用120院前急救的护理措施的观察组在具体的疼痛程度及不良反应发生情况等方面均优于只采用常规护理的对照组(P<0.05)。结论:将120院前急救护理应用于严重创伤骨折中能起到一定的缓解疼痛,减少休克等不良反应的发生等作用,有利于严重创伤骨折后期的治疗与康复。
简介:【摘要】目的:严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施,对提升护理质量和患者满意度的价值探究。方法:样本均取自在我院急诊部门接收的严重创伤休克患者,共计收录90例,收录于2022.1——2023.1,样本入组后,规范性分组,并采用不同的护理方案,分别为对照组(常规护理)、观察组(急诊护理安全干预)。统计组间护理效果差异性。结果:评价两组护理质量,从专业水平、转运处理、服务态度以及心理指导、科室环境方面的评分值均以观察组更高,P<0.05。评价两组护理满意度差异,观察组评价值95.56%明显高于对照组评价值77.78%,P<0.05。结论:严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施,对提升护理质量和患者满意度的价值显著。
简介:【摘要】目的:探究在危重疾病合并严重ARDS患者的治疗中,应用连续性血液净化的临床效果。方法:确定本课题研究时间为2020年9月-2022年12月,对此期间在我院实施诊疗的78例危重疾病合并严重ARDS患者资料展开回顾性分析。以入院就诊的先后时间作为分组标准,将其平均分成两组,其中一组选用常规治疗模式,为常规组(39例),另外一组选用连续性血液净化治疗模式,为实验组(39例)。统计两种模式的临床效果,并对相关指标数据展开分析和对比。结果:选用不同方式治疗后,常规组有效率76.92%(30例),实验组有效率94.87%(37例),组间比较,实验组有效率更高,(p<0.05)。结论:为危重疾病合并严重ARDS患者选用连续性血液净化治疗,可在明显提升临床疗效的基础上,为患者缓解痛苦,改善生存质量,具有较高的临床推广优势。