简介:摘要目的比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗胃溃疡的效果。方法选取2016年10月11日~2017年10月11日我院收治的140例胃溃疡患者作为研究对象。根据单双号分组法,将所有患者分为两组,每组各70例。其中单号患者均采用盐酸雷尼替丁进行治疗,作为雷尼替丁组;双号患者均采用奥美拉唑治疗,作为奥美拉唑组。比较分析两组患者的治疗总有效率、治疗时间(有效时间、治愈时间)以及不良反应发生情况,同时测定比较两组患者治疗前后的白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子(EGF)变化情况。结果奥美拉唑组患者的治疗总有效率为97.14%,高于雷尼替丁组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。奥美拉唑组患者的治疗有效时间为(6.54±1.84)d、治愈时间为(18.55±4.23)d,均短于雷尼替丁组的(15.41±3.22)d和(37.54±5.34)d,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,奧美拉唑组患者的IL-2为(5.44±1.63)ng/L、IL-6为(15.08±8.33)ng/L、CRP为(2.11±1.12)mg/L,均低于雷尼替丁组的(8.68±1.40)ng/L、(33.22±7.94)ng/L及(4.26±1.15)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。奥美拉唑组患者的VEGF为(102.50±8.01)pg/L、EGF为(302.33±10.27)pg/L,均高于雷尼替丁组的(81.75±8.61)pg/L和(229.54±10.44)pg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥美拉唑治疗胃溃疡的效果显著,可有效改善患者的炎症反应,并快速修复溃疡,提高治疗效果,具有推荐应用的价值。
简介:摘要目的探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。方法取我院2017年5月-2019年5月期间内施行胃镜检查患者200例,随机划分为对照组100例、观察组100例。其中对照组使用常规胃镜+护理干预,观察组使用无痛胃镜+护理干预,比较各组生命体征、护理总满意度。结果检查前,患者生命体征指标相似(P>0.05);但检查中,观察组血压、血氧饱和度和心率等生命体征指标均低于对照组,各数据间比较有意义(P<0.05)。对照组护理总满意度为90.00%,观察组为97.00%,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论于胃镜检查中,常规胃镜和无痛胃镜均可起到检查效果,但后者联合护理干预,能够有效减轻检查带来的机体疼痛,且对患者生命体征影响较小,满意度较高,可推广。
简介:摘要目的观察分析肺结核患者服药依从性实施护理干预的效果。方法选取2018年5月——2019年5月收治的肺结核的患者115例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组患者护理后药物依从性以及生存质量。结果调查结果显示,观察组患者的健康状况、生理功能、心理功能、社会功能评分情况均优于对照组患者,两组结果差异显著,P<0.05,具有统计学意义。接受治疗后,观察组患者的服药依从率达到96.49%,对照组患者的服药依从率达到86.21%,两组结果比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论肺结核患者服药依从性实施优质的护理干预,患者的服药依从性明显提高,生活质量也得到显著提高,值得临床推广。