简介:【摘要】目的:探究护理部在护理质量管理中的督导作用。方法:对我院100例患者纳入研究,纳入时间为2022年5月-2023年11月,并将其根据抽签法随机分为对照组和观察组,两组人数各为50例。对照组采用常规护理,观察组采用护理部督导护理。对比两组患者的不良事件发生率和护理质量指标。结果:经过对对照组和观察组的数据进行分析,发现观察组使用护理部督导护理,其不良事件发生率低于对照组,但两组之间的数据差异性不明显(P>0.05);对比两组患者的护理质量指标,观察组的细节服务、专业能力、服务态度、仪容仪表评分均高于对照组,数据存在差异(P<0.05),具有可比性。结论:护理部对于提高护理质,对护理质量发挥着高效的督导作用。值得在临床上推广和普及。
简介:【摘要】目的 分析心理护理应激对治疗慢性盆腔炎的作用和临床价值。方法 选取本疾控中心辖区医院2021年01月-2022年01月间94例慢性盆腔炎患者作为观察对象,采用随机颜色球抽取分组法,分为参照组(采取常规护理)和研究组(加以心理护理),各47例,比较应用效果。结果 护理前,两组SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分均较高,护理后,两组不良情绪评分均降低,且研究组低于参照组(P<0.05),满意度、依从性高于参照组(P<0.05)。结论 加以心理护理应激干预效果更加突出,应用在慢性盆腔炎患者中,可缓解长期以来疾病带来的负面情绪,改善心理状态,保持积极态度,另一方面提高护理配合度,获得满意工作评价,具有推广价值。
简介:摘要:目的:在对精神病患者进行护理的时候,研究精神病患者的治疗中使用语言进行沟通和交流对精神病患者的治疗效果。方法:选取2018年10月自2020年4月长达18个月内本院收治的138名精神病患者进行治疗。在取得其监护人的同意下,我们将其均分为两组,其中实验组和对照组各有69人。患者进行长时间持续性观察,并设计一个表格对患者的情况进行记录,设计的表格为5分制,分数越高表明患者的状况越良好。结果:在最开始进行调查时,观察组的精神状况评分为2.37分,对照组的精神状况为2.45分,经过三个月的持续护理,观察组的精神状况评分升到了4.56分,对照组的评分仅为3.18。结论:经过长时间的观察可以明显的观察到实验组相对于对照组来说,无论是从生活质量、社会认知度、感知能力均要好上不少,因此对精神病患者实施心理上的沟通与交流可是有很重要的临床学意义。
简介:【摘要】目的:分析护士分层管理用于消化内科的价值。方法:2020年1月-2021年6月本院消化内科未开展护士分层管理工作期间接诊的病人30名为对照组,2021年7月-2022年12月本院消化内科开展护士分层管理工作期间接诊的病人30名为试验组。对比满意度等指标。结果:关于护理质量这个指标:试验组数据(98.31±1.27)分,和对照组数据(87.36±3.25)分相比更高(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据96.67%,和对照组数据80.0%相比更高(P<0.05)。结论:消化内科用护士分层管理法,护理质量改善更加明显,满意度提升更为迅速。
简介:摘要目的探析实施延续护理对肾衰竭血液透析患者生活质量、临床疗效的影响。方法经随机抽取双色球分组方法,将我院2016年5月~2017年5月接诊的60例肾衰竭血液透析患者,分为观察组、对照组,各30例。观察组和对照组分别实施延续护理、常规护理,对比两组临床疗效。结果观察组和对照组的临床总有效率的数据对比显示为96.67%、80%,P<0.05。两组躯体功能评分、认知功能评分、社会功能评分、情绪功能评分比较,观察组的优势更加突出,P<0.05。护理前,两组血尿素氮、血尿素、血肌酐、血尿酸比较,无统计学意义,P>0.05。护理后,两组上述肾功能指标变化比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论肾衰竭血液透析患者,接受延续护理干预,能提高患者临床疗效,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨健康教育护理对血液透析患者存活率和生活质量的改善作用。方法将我院于2013年3月—2015年3月收治的62例血液透析患者作为实验对象,采用随机法分成观察组及对照组,每组各31例,给予观察组患者健康教育护理,给予对照组患者常规护理。使用健康状况问卷量表(SF-36)、自我护理能力测定量表(ESCA)等评价患者生活质量改善情况,还要比较分析两组患者存活率。结果观察组患者生活质量得分显著高于对照组,P<0.05;观察组患者存活率为80.65%(25/31),明显高于对照组(61.29%(19/31)),差异有统计学意义。结论血液透析患者采取健康教育护理后,其生活质量得到了有效提升,存活率也明显提高,这种护理干预也有效提升了患者的自我护理能力及对疾病认知度,值得使用与推广。
简介:摘要目的本次实验将针对喉癌患者的手术情况进行护理干预,在不同的干预模式下分析生存质量的改善效果,以及负面情绪是否有所优化。方法本次实验选取了2017年1月-2017年12月在我院就诊的喉癌手术患者,入选的患者共60例,随机分为2组,对照组采用常规护理模式,观察组则采用延续护理干预模式,并针对护理结果进行对比分析。结果从护理质量上看,患者在生活质量评价的SF-36量表上的结果表现出明显差异,且从焦虑和抑郁量表评分中,均以观察组结果更优。结论采用延续护理干预,能够提升患者的生活质量,焦虑、抑郁的不良情绪在护理人员的开导下得到舒缓,有利于患者病情的康复好转。
简介:摘要:目的 探究消毒供应室护理管理中全程质控管理的应用效果及对护理管理质量和医院感染预防的作用。方法 选择研究者医院消毒供应中心处理的非一次性医疗器械作为研究对象,共计200件器械,管理时间2024年1月。处理日期单双号分组。单号为对照组(100件),予以常规管理。双号为观察组(100件),予以全程质控管理。比较两组器械管理质量、器械相关医院感染发生率以及器械使用满意度。结果 观察组器械管理质量各项得分均更高(P<0.05)。观察组器械相关的医院感染发生率更低(P<0.05)。观察组器械使用满意度更高(P<0.05)。结论 消毒供应室中,全程质控管理可提升护理管理质量,减少医院感染发生,提高器械使用满意度,值得推广。