简介：

简介：

简介：摘要目的研究并分析股骨颈骨折患者护理中舒适护理的效果。方法我院2014年6月～2016年6月期间，共收治股骨颈骨折患者182例，随机分组，对照组的91例患者运用常规护理，观察组的91例患者运用舒适护理，对比两组患者的临床护理效果。采用VAS评分评定两组患者的疼痛情况，加以对比。观察并对比两组患者治疗过程中的并发症发生情况和临床护理满意度。结果观察组患者VAS评分为3.6±0.4分，临床护理满意度为93.41%，并发症发生率为1.10%，均优于对照组患者，两组对比，差异具有显著性（P<0.05）。结论对股骨颈骨折患者进行舒适护理不仅有助于确保临床治疗的有效性与安全性，且有助于提高患者的临床护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨舒适护理应用于手术室护理中的效果。方法选取本院拟择期行手术的90例患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组，各45例。对照组实施常规护理；观察组于常规护理基础上应用舒适护理。比较两组护理干预前、后心理状态变化、不同时点疼痛评分、护理满意度情况。结果两组干预后焦虑评分及不同时点疼痛评分(VAS)较干预前明显下降，但观察组较对照组下降更为显著(P<0.05)。观察组患者护理满意度为97.8%(44/45)明显高于对照组88.9%(40/45)(P<0.05)。结论应用舒适护理可减轻其焦虑情绪及疼痛，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的研究分析循证护理在肺心病患者的临床应用价值。方法选择在2012年6月～2014年11月入住我院接受治疗的84例患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组各42例，对照组给予常规护理，治疗组在常规护理基础上给予循证护理。结果给予循证护理的治疗组在临床住院时间、并发症发生率、死亡率等方面均显著优于对照组，具有明显差异性（P<0.05）。结论对肺心病患者实施循证护理，可显著提高护士的整体护理质量，使患者尽早康复，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨神经内科护理中康复护理对脑卒中患者的临床效果评价。方法选择56例脑卒中患者，分为康复护理组和常规对照组，每组各28例，对照组采用临床常规治疗和基础性护理，康复护理组在其基础上进行康复护理，护理4个月后，采取神经功能缺损评价对临床效果进行分析。结果对照组有效率明显低于康复护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论神经内科护理中对脑卒中患者进行康复护理可促进患者神经功能的恢复，有效预防或减少了脑卒中患者肢体的残疾,从而提高患者的生活质量，对脑卒中患者治疗起积极的作用。

简介：摘要目的对内分泌护理中应用人文护理的方法及效果进行探索和分析。方法将我院2015年6月～2016年6月期间住院的内分泌科92例患者作为本次研究的对象，同通过随机原则分为了对照组和观察组。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在常规护理基础上加入了人文护理。观察和对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在接受了人文护理后，无论是心理状态评分还是护理满意度方面均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将人文护理应用于内分泌护理中，可给与患者生活及情绪上的关怀，满足患者情感需求，有效提升了患者的舒适度，对于提升患者护理满意度及心理评分状态具有较好效果，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析舒适护理对肝胆外科病人护理效果。方法采用随机抽样法，在我院2015年3月～2016年2月接受治疗的肝胆外科病人168名，随机均分为观察组和对照组各84名，对照组的病人采用常规的护理措施进行干预，观察组的病人在此基础上采用舒适护理进行干预，观察对比两组病人的护理效果。结果观察组病人在护理干预后，各项指标、生活质量都显著优于对照组的病人(P＜0.05)。结论舒适护理能够改善肝胆外科病人手术后的各项指标，显著提高病人的生活质量，并能够促进病人的身体好转，值得在临床护理中推广运用。

简介：摘要目的观察脑梗塞患者临床护理过程中应用优质护理服务的应用效果。方法随机抽取我院2014年2月至2016年2月收治的50例脑梗塞患者临床资料，按照随机对照组法将50例脑梗塞患者分成两组，一组设定为对照组仅应用常规护理，另一组设定为试验组在常规护理同时配合优质护理服务，每组各25例患者。两组患者经过临床护理后，对比服务效果。结果试验组护理满意度达96%，而对照组护理满意度仅为76%，对比两组护理满意度数据结果显示，试验组护理满意度比对照组高，两组护理服务效果对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗塞患者临床治疗同时，配合优质护理服务效果理想，能提高患者对临床护理服务的满意度，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：通过客观评价肝病护理应用个性化护理模式的效果,寻找提升肝病患者预后效果的护理方案.方法：以随机法选择本院2013年07月-2015年07月接收的40例肝病患者（实验组）,应用个性化护理模式;同期选择40例肝病患者（对照组）,应用一般护理模式,在对所有入选患者的护理情况深入观察的基础上,客观对比各项临床数据.结果：上述入选患者中,实验组入选患者满意率97.50%,对照组75.00%;实验组入选患者生活质量分数（54.02±5.28）分,对照组（40.57±4.69）分,2组满意率及生活质量分数对比有差距（P〈0.05）.结论：肝病护理应用个性化护理模式效果突出,已成为提升患者满意率以及生活水平的重要手段,可推广.