简介:【摘要】目的:探究神经外科术前留置导尿术后拔管的时机。方法:选取我院2021年4月-2022年3月期间收治的神经外科手术患者,将其依据留置尿管拔除时间将其分为2组,分别为研究组(膀胱充盈出现胀痛感),与参照组(膀胱有尿意感),对比2组患者导管拔除后首次排尿情况以及膀胱刺激情况。结果:研究组患者自行排尿成功率相较于参照组患者更高,且膀胱刺激征症状相较于参照组患者更低,组间差异显著统计学意义显现(P<0.05)。结论:对于神经外科术前留置导尿管的患者,术后应注意拔管的时机,于患者膀胱充盈且出现胀痛感时拔除尿管,能够更好地保障患者恢复效果,值得将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨导致鼻胃肠管非计划性拔管相关因素。方法:现将2021年3月-2022年4月期间我院出现鼻胃肠管非计划性拔管的50例患者作为本次研究对象,将其设定为观察组,同时将未出现鼻胃肠管非计划性拔管的50例患者作为对照组,将其设定为观察组。对患者出现非计划性拔管的相关因素进行回顾性分析。结果:影响观察组患者出现非计划性拔管因素包括意识情况、合作程度、使用镇静剂、基础疾病、导管数目以及Ramsay镇静评分相关,且两组以上指标差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:导致鼻胃肠管非计划性拔管的因素包括患者模糊意识状态、较差的合作度、未使用镇静剂、患有基础疾病、较多的导管数量和较低的Ramsay镇静评分,临床护理时,要关注患者以上状态,并给予针对性护理,避免患者出现鼻胃肠管非计划性拔管。
简介:摘要目的研究并探讨护理干预措施对改进老年慢性肺阻性疾病患者生活质量的临床效果影响,并分析其应用价值。方法自2013年9月至2014年10月期间将我院选取的70例老年慢性肺阻性疾病患者作为研究对象,将所有患者随机分为实验组患者以及对照组患者,每组患者均有患者数为35例,对照组患者给予常规护理方式,实验组患者给予综合护理措施。比较实验组患者以及对照组患者的生活质量效果差异以及护理满意度差异。结果实验组患者的生活质量显著高于对照组患者,实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者,组间差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性肺阻性疾病患者给予综合护理不仅能够改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,并且能够改善患者的临床效果,深受患者青睐,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对预防小儿留置胃管患儿意外拔管的临床效果。方法选取2017年6月~2018年5月我院收治的130例留置胃管患儿,按照随机数字表将其分为常规组(65例)和综合组(65例),常规组接受常规护理,综合组根据意外拔管原因实施综合护理,并比较不同组患儿意外拔管发生率。结果常规组患儿意外拔管的原因包括自行咳出者12例、感觉无法耐受或不舒适拔出者20例,自觉肛门排气后拔出者15例、翻身致使体位改变者18例,综合组夜间睡眠状态下拔出者13例、转运途中意外拔出者30例、约束不当拔出者22例;综合组患儿意外拔管发生率为4.6%,常规组患儿意外拔管发生率为18.5%,两组比较差异显著(P<0.05);综合组患儿及家长对护理服务满意度显著高于常规组P<0.05。结论针对意外拔管原因实施综合护理干预有助于降低患儿意外拔管发生率以及提高护理服务满意度。
简介:摘要目的探究留置气囊导尿管患者实施非计划拔管的主要原因以及对患者进行预防性护理的措施。方法回顾性分析我院在2014年12月至2015年8月期间收治的80例留置气囊导尿管患者的临床资料,分析患者实施非计划拔管的主要原因,并总结进行预防性护理的主要措施。结果导致留置气囊导尿管发生非计划性拔管的主要原因包括气囊出现漏气、导尿管自行发生脱落或堵塞、患者自身较难忍受身体中导尿管的异物性以及护理人员操作方法不当等。结论针对留置气囊导尿管患者在进行护理的过程中,应全面且针对性的分析留置气囊导尿管非计划拔管所含的危险因素,并积极采取针对性护理措施对患者进行护理和健康教育,有效降低非计划性拔管所导致的危险性。
简介:摘要:目的 探究普外科接受留置胃管手术患者预后护理中采用护理干预对胃肠减压管非计划拔管的影响,以指导临床,并为相关研究提供可靠的理论借鉴基础。方法 选取142例符合实验要求的接受为留置胃管手术的患者,将其分为两组,第一组定义为观察组,对本组患者开展护理干预。第二组定义为对照组,对本组患者采用常规护理。对比两组患者非计划拔管情况,分析两组产生非计划拔管的原因,并给予相关建议。结果 每组71例患者中,观察组发生非计划拔管2例,分别为:感觉不适自拔,牵拉脱出。对照组发生非计划拔管14例,分别为:感觉不适自拔,不配合治疗自拔,睡眠时无意识自拔,咳嗽、打喷嚏时滑脱,牵拉脱出,胶布固定不牢。以上两项评估指标,观察组均优于对照组,P
简介:【摘要】目的:分析留置胃管患儿实施家庭式护理对提高成功拔管率的影响。方法:于2021年4月至2023年4月开展此次研究,将济南市儿童医院60例留置胃管的患儿纳入此次研究中。根据其入院时间将其分为护理措施不同的两组,其中一组行常规护理干预(常规组),另一组行家庭式护理干预(分析组),对比成功拔管率以及满意度评分。结果:分析组成功拔管率显著高于常规组(96.67%VS80.00%)(P<0.05);分析组满意维度评分明显高于常规组(P<0.05)。结论:将家庭式护理应用于胃管患儿护理中,在提高拔管成功率以及提升护理满意度方面具有优势,在临床上有较好的发展前景。