简介：大数据技术中蕴藏着巨大价值,将引起思维范式和产业运作方式等多方面变革。大数据技术的发展和广泛应用为司法领域带来了新的挑战和机遇。一方面,大数据时代的数据保护及证据规则仍有待司法实践的探索,以在法律制度和规则尚不明晰和系统的变革时期,积极发挥司法能动性,为促进社会公平正义和新的秩序的建立贡献司法智慧和司法经验。另一方面,大数据技术在提升司法能力、提高司法公正、优化配置司法资源、促进司法机关与社会公众良性互动等方面可对司法起到辅助支撑作用。面对大数据时代的挑战与机遇,司法对法学教育提出了进行交叉学科人才培养的需求。

简介：7月19日、20日，全国司法体制改革试点工作推进会及全国高级法院院长座谈会分别在吉林省长春市召开。会议结束后，海南省高院董治良院长即向海南省委就会议情况作出汇报。7月25日，海南高院召开全院干警大会，传达学习贯彻全国司法体制改革试点工作推进会、

简介：北京市人力社保局12月1日发布《关于北京市职称外语和计算机应用能力考试有关问题的通知》，明确自2017年1月1日起，外语和计算机考试不作为申报职称评审的必备条件。

简介：1河北：召开深改小组第十九次会议7月31日，会议审议了《关于在全省法院推广唐山审执分离改革经验解决执行难问题的意见》《关于深化扩权强县改革的意见》《关于创新公立医院人员编制管理试点的意见》《关于进一步开展省直事业单位清理规范的意见》等9个文件。

简介：教育是人类社会发展的动力和基础。如今,新的创新教育浪潮正向我们走来……学校将迎接创新教育的挑战当今社会的教育形态以数字化、网络化、远程化、家庭化、个性化的学校教育、家庭教育与社会教育三者相结合为特征,是与信息社会时代相适应的适合每个人个性发展的生态文明教育。它打破了学校人才培养的一元化格局,构建起互联网平台上的学校、家庭、企业、社会融为一体

简介：分析中国足球改革的价值理路以及足球改革对体育、教育和社会改革产生的影响。足球改革的核心价值包括促进人的现代化、足球运动组织化、传播工业文明主流观念。借助人和组织对价值观念的内化与实践，改革成果将首先惠及体育改革，然后影响教育活动的开展，随后为社会改革提供思想基础和实践经验，进而实现改革的衍生价值。足球改革是国家转型战略中的重要一环，其改革成果和经验对接下来的国家发展具有重要意义。

简介：我国检委会工作制度从建立到完善经历了一个长期发展的过程，作为具有中国特色的检察决策机构，检委会职能的发挥和改进要以不断增进自身司法属性为指引，这是立足检委会职能定位，契合检委会工作实际的必然选择。随着我国检委会工作制度的不断创新，检委会在司法属性方面得到了有效增强，规范化建设取得显著成效，但同时也应看到，检委会在实际工作中还面临着不少难题，由于历史因素，检委会行政化干预一直较多，决策机制与委员责任追究制度也未完全建立与完善起来，这些都制约着检委会职能的进一步发挥，需要我们在今后工作中引起足够的重视，通过采取针对性措施加以克服和处理，推动建立更加符合现代司法规律的检委会工作机制。

简介：摘要党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）强调“国家尊重和保障人权”。中央政法委、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》（以下简称《意见》）就如何更好地规范开展国家司法救助工作，优化和提升救助工作效果等问题作出明确规定。以人权保障为核心的现代司法理念，是社会主义国家法治的精髓。国家实施司法救助制度充分体现了我国尊重和保障人权。当前我们正积极建设社会主义法治国家，更需加大司法救助力度，切实保障人权。本文论述在人权保障大环境下，国家司法救助工作的重要性、现实困境及解决途径等方面作一些探讨，实现检察环节司法救助。

简介：摘要作为环境污染刑事案件证据的环境监测数据报告与一般的环境监测报告相比有其特殊性，需在合法性、合规性、质量保证有效性、数据逻辑性和评价标准合理性等方面重点核查。结合本人工作体会，就作为司法证据的环境监测数据的认可等提出几点不成熟的建议。

简介：人物简介:郭书霞,女,一级检察官。现任沙河市人民检察院控告申诉检察科科长兼未成年人刑事检察科科长。刘一帆,男,沙河市人民检察院未成年人刑事检察科检察干警。本刊:您是如何看待您的工作的?郭书霞:我为自己是一名未成年刑事检察官而骄傲。2016年是全国未成年人检察工作创建发展的第30年,加强对未成年人的司法保护,关系未成年人的健康成长,也关系到国家和民族的长远发展,既是社会的共同责任,也是检察机关的重要职责。刘一帆:检察干警这个职业和其它的法律职业一样需要有一颗公平、正义的心,另外

简介：由于传媒独特的信息筛选标准,传媒与司法之间的重叠与冲突都是非常有限的。如果传媒与司法之间发生了可能危及司法的社会正当性的冲突,那么多数情况下是因为牵涉到了某种紧张的社会与政治关系。在中国,传媒与司法之间的冲突因传媒对司法能否超越不平等的社会与政治关系的不信任而起,两者冲突的实质是传媒与政治之间的冲突,而司法在面对传媒的不信任时主要采取一种迎合性态度。改变当前局面的关键是建立司法相对于政治的独立性与优势性地位,独立性的司法与自由化的传媒之间会在对抗与批判政治机构上形成立场的一致性与内在的“默契”关系：一方面,传媒对司法的正面报道能够强化自己作为民主的积极监督者的角色;另一方面,这种报道也能够强化法院作为独立与去政治化的机构的形象,从而提升其相对于政治权力的合法性地位。

简介：当下法官流失现象严重,但其中女性法官流失的比例要远低于男性法官。通过对法官压力来源进行归纳分类,发现男性、女性法官除生理性因素之外的压力感差异主要体现在职业荣誉感与个人成就感两方面。进一步分析该两方面差异的影响因素可知,女性法官受其自身关怀道德的影响形成自然法法律观更为注重案件的实质正义,更多采取调解的工作方式,加之女性自身的性格特征使她们趋于采用'去暴力'型的司法工作方法,这些都令女性法官更具职业荣誉感与个人成就感。女性法官群体的这种抗压性表现对于当下中国的司法工作而言,意味着中国的司法工作在司法理念、司法工作机制以及司法工作方法三个方面要'尊重每位消费者,重视每个用户体验',追求法官个人体验感与满意度的司法工作模式。这里的个人,不仅包括法官,也还包括司法服务的群众。

简介：在回应法律的认识论危机的过程中,法律科学逐渐从自然科学范式向社会科学范式转变。社会科学之所以能够进入司法裁判,很大程度上源于法官需要借助外部视角寻求法律问题的解答。社会科学对司法裁判的贡献可以表现为三个方面：在常规情形下,社会科学可以用于证明裁判性事实;在非常规情况下,社会科学可以为改变法律现状提供与立法性事实相关的信息;作为一种混合用法,社会科学还可以作为社会框架的证据,通过提供与社会语境相关的信息,影响案件的后果权衡。然而,社会科学判断仅仅只是法律分析的起点而不是终点,法官在运用社会科学的过程中始终拥有相当大的裁量权,司法中的社会科学判断不能忽视法学思维的前置性。与此同时,为了保证社会科学的司法适用建立在理性基础上,需要社会科学工作者和法官通力合作,一方面,社会科学研究人员应该努力生产出高质量的研究成果,另一方面,法官除了学习教义学知识之外,更应该自觉了解社会科学方法论。

简介：法官员额制提倡法官队列的正规化、专业化和职业化；司法判决的可接受性是推进司法改革、提高司法整体水平的不可忽视之元素。明确司法判决可接受性的标准，保证员额制背景下公众对法官的身份认同感，使法官注重判案经验且保证程序公正。同时，法院应注重法律心理学理论，促进判决书修辞手段的使用和网上共享机制的构建，增强司法判决的可接受性及社会公众的司法认同性。

简介：“造成恶劣社会影响”是司法解释为渎职罪设置的追诉标准之一,但由于其概念相对抽象,以及司法人员对其理解上的偏差,适用中出现了自由裁量较为随意、适用范围泛化、轻刑化严重等问题,影响了司法的权威和公正。应从纠正理解和认识偏差入手,理清其与非物质损失之间的关系,准确把握“恶劣社会影响”的涵义,综合判断、完善方法、谨慎适用;总结既判案件中“造成恶劣社会影响”具体表现形式,提炼升华、细化渎职罪相关司法解释;运用好案例指导制度,编撰参考案例,以保证法律的正确实施和司法公正。

简介：近年来，岑溪市检察院紧紧围绕化解社会矛盾、构建和谐社会的主题，充分发挥检察职能，积极开展国家司法救助工作，依法对遭受刑事犯罪侵害后无法通过诉讼获得有效赔偿且因此陷入困难的当事人或其近亲属开展司法救助，有效维护了当事人的合法权益，促进了社会的和谐和稳定。

简介：县级司法行政机关主要包括县（市、区）司法局以及下辖的乡镇（街道）司法所,既是基层政法机关的重要组成部分,也是基层政府的重要职能部门,在司法行政系统中发挥着承上启下、枢纽承重的关键作用。为进一步提升县级司法行政机关的实战能力和服务效能,2014年以来,江苏省司法厅认真贯彻落实党的十八大、十八届三中、四中、五中全会以及习近平总书记系列讲话精神,科学分析宏观背景、发展要求、机遇挑战,

简介：經常關注中國政治的人們不會陌生,一年一度的全國兩會是外界觀察中國的一個重要窗口。在此期間,數千名全國人大代表和政協委員提出的議案提案和各類建議也都備受關注。法律人（文中指稱全國人大代表和全國政協委員中的法學學者和律師）,是每年兩會上最為活躍的群體,他們以其獨特的視角建言國家大政方針,議案提案一般具有强烈的身份色彩，涵盖的内容除了立法修法之外，还包括各类具体的司法完善建议、当下社会热点问题的法律思考等等。

简介：上海自贸区的法治建设并不是要在中国的政治版图之内重新打造一座'自说自话'的'司法离岛',而必须是一个能够'再嵌入'中国经济、政治生活的'司法前哨'。只有这样,我们才有可能将同样内在于人民司法传统中的'开放与参与'纳入全球化的法治视野中来,并借此塑造一种超越意识形态隔阂的司法公共面相;也只有这样,我们才有可能将上海自贸区建设成为能够赢得资本信任的顶级国际金融中心。

简介：当前航班延误赔偿司法认定面临延误界定困难、延误原因复杂、延误补救义务模糊、延误赔偿标准缺失、合同特殊性认识不足五方面的现实困境。承运人并非对所有延误都负责赔偿,有争议的航班晚到和机械故障所致延误赔偿,应归责于承运人,但因救治病发旅客可免延误赔偿。延误赔偿的认定需法官对延误、过错、损害、因果关系四要件进行相应的自由心证,依法适用过错推定责任原则。延误致旅客人身伤亡和财产损失的赔偿限于直接损失,但旅客因自身原因意外死亡或扩大损失的赔偿,不予支持。延误赔偿的违约责任与侵权责任竞合选择前者居多,但延误的精神损害、律师代理费的赔偿和赔礼道歉一般不被司法支持。